| Автор | Кражи |
|---|
Один уважаемый философ, кажется относящийся к течению нигилизма-материализма, сказал:
"Осуждаю воров. Люди сделали продукт, а вы его воруете.
Ладно винда, офис и какая-нибудь игрушка с торрента, оно всё такое дорогое, что обывателю из СНГ не сильно в бюджет укладывается
Но подписку на стриминговый сервис или айпи тв... Чел, ты зажал 500 рублей?"
Мне очень понравилось высказывание. Данный мудрец одновременно призывает воровать по-крупному, говоря о том, что такие кражи общественно приемлемы (так как вероятно делает это и сам). А также осуждает воров в целом (но не себя, ведь его кражи не расцениваются как кражи). Кроме того в последнем предложении он для укрепления чувства собственной важности выказывает презрение к тем, для кого незначительная по его меркам сумма денег является ценной.
Данную формулу я наверно тоже применял в спорах. Но, у него высказывание очень лаконично. Сохранил к себе в шаблоны.
А как Вы относитесь к кражам? Возможно, воруете сами? Оправдываете как-то себя? Ругаете ли тех, кто ворует больше Вас? Относитесь ли пренебрежительно к тем, кто ворует меньше? Наказывали ли Вас за кражу (не обязательно в суде)? |
| даже ещё разок перечитал пост, по мотивам которого написана тема. ТС практически всё придумал сам) |
ТС практически всё придумал сам
А можно более подробные пояснения? Есть альтернативное мнение по интерпретации цитаты?
Предполагаю, что я ещё не достиг должного уровня понимания этой философии. |
| Постоянно ворую, у государства… |
для ОВР:
Хорошо тебе,оно у тя есть |
| Пока есть, посмотрим… |
| А можно более подробные пояснения? начнем). "Призыв воровать" - может быть есть альтернативное определение слова "призыв"? Вроде как призыв - побуждение, привлечение. Нет? |
для зур:
Кольлюбить то королеву,воровать так миллион.Это призыв? |
.Это призыв? я б оценил как выбор между альтернативами.
"Воруй миллионами" - вот призыв |
Человек приходит в этот мир и уходит из него ровно таким же.
Если ты не можешь защитить и удержать - это не твоё
Есть только одно что точно твое - духовное развитие, опыт и знания |
для зур:
Без восклицательного знака эт совет |
| Я недоворовываю. Нужно заняться конструктивной самокритикой. |
| а у тебя днище от чего конкретно гореть начало? |
для Tibid:
1) путем промежуточных аналогий привести собеседника к нужному выводу, вполне хороший метод. Но я в такое не играю)
2)даже в твоём примере , даже если это совет, то совет при ВЫБОРЕ. Условно вариант с управлением вагонеткой. Там для тебя тоже призыв давить людей виден? Если да, то у нас сильно разное восприятие событий))) |
для зур:
Да, я согласен, что проявил терминологическую неточность. Тем не менее выбора здесь нет.
Это оправдание кражи. Подготовка к призыву. А следующим шагом как раз будет призыв: "У тебя тяжёлые жизненные обстоятельства - укради! Это можно! Незачем искать другие решения!" |
Я недоворовываю
Я тоже.
Не хватает чего-то. Может быть духовное развитие, опыт и знания |
| Ругаем тех, кто ворует больше Нас |
Это оправдание кражи.нет). Здесь нет причинно следственной связи.
Подготовка к призыву. А следующим шагом как раз будет призыв ну да - мыслепреступление называется. Потом людей начнет убивать. Проще стразу арестовать и посадить, чтоб лишние промежуточные действия пропустить. |
Вот простейший пример, надеюсь из него ТС поймёт своё заблуждение.
понимаю - не значит одобряю. Я понимаю логику ТСа , но с ним спорю и считаю её не правильной. ТС считает, что понимая, я одобряю и советую всем так мыслить? Удивительно). Так и в нашем начальном кейсе - человек понимает одни действия(не обязательно их одобряя, про одобрение НИЧЕГО не говорится. Может, кстати, и одобряет - инфы НЕТ) и не понимает логику других(тут уже 100% не одобряет). ТС просто додумывает и делает ошибочные выводы |
А как Вы относитесь к кражам? Возможно, воруете сами?
а что тут такого? сумма кражи заложена в товар уже изначально кофе стоит к примеру 600 рублей а на базе закупают по 400 рублей вот 200 рублей заложили в сумму кражи
это закон рынка не своруешь ты своруют другие. |
