| Автор | Научить варварских птиц таскать бойцов в клюве |
|---|
За шкирку иль портки - сие вторично.
Чтобы наконец осуществить очевидное тактическое решение и применение функции переноски в ряды противника злого рукопашника. Ибо огра в классе вк пользуют редко )
Зачем ?
Да чтоб ружо висящее на стене наконец то бабахнуло )
Для драйва и веселья ) |
| Че за бойцы?) |
| Можно даже при этом снизить дальность заброски в связи с ростом загрузки ) |
для Гарголёт:
Че за бойцы?)
Одноклеточные конечно, других птах не утащит.
В самом очевидном распространенном варианте - это орки тираны ) |
Поясню для инофраков
Птичка тащит *2 одноклеточных от собственного числа - очевидно по числу лап.
Вот сделать опционально *3 но с порезкой дальности десантирования скажем на треть. |
при этом снизить дальность заброски
у птицы столько ходов, минус ходы на взятие бойцов, а то что осталось пойдёт на десант взятых бойцов... |
злого рукопашника
Ахахх:D
Сразу соревы вспоминаются по рукопашному - когда после весогонки перед взвешиванием еще жеребьёвка пол дня проходит |
| Вообще логично, добавить клюв. Потому как реально работает связка только огро-птах, а недо-орки ВК, могут то ли плохо стрелять, то ли не далеко бежать |
Но тогда долетать должны не все существа
1/10 должна теряться(погибать от травм) |
| Типа из розряда surprise mothe...?) |
Ибо огра в классе вк пользуют редко )
переносом пользуюсь почти в каждом бою , по факту первый ход ето или десант огров или закрываешься от кого то.
Что по факту можно добавить так ето перенос больших существ( допустим в каждую лапу пусть берет я хз))
но при етом можно дать ограничение на больших как перенос равный количеству птиц или в двое меньше. можно буддет того же бега закидывать , или союзных юнитов. Хотя если гном в напах то читерно получится я щитаю. |
| Хорошо бы бойцов не только приземлять, а бомбардировку делать. |
А что насчёт матриархатов птицеящеров?
Их клювы малы для переноски огров.
Но если только для птиц варов, то ок.
Хотя не согласен, что вк редко используют огров. |
