Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
20:36
4411
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3

АвторGrokipedia
Илон Маск заявил о скором выходе(примерно через полмесяца) "Грокипедии". По его словам она должна быть гораздо лучше "Википедии"

На подкасте All-In Маск говорил: модель Grok использует сложные алгоритмы рассуждений и может разобраться, что на странице в «Википедии» полностью правдиво, что частично верно, где ложь и что упущено. После этого может переписать текст, удалив фейки, уточнив «полуправду» и расширив недостающий контекст.

Так же Илон сказал, что «Википедия» — «отросток левых СМИ» и «источник пропаганды»
ИИ - пока уровня детского интеллекта, нифига оно не создаст. Пущай тексты переводит, тут норм.
С его влиянием можно было бы создавать утопичные города.
пора создавать своё

даёшь гойдапедию
для СвиноПас:
ИИ - пока уровня детского интеллекта

Эта тварь,уже создала бактериофаги ,которые будут разрушать определенные типы вирусов! Но где грань?
Слов много, толку мало.

Как только на гиперлупе до Марса буду ехать, то обязательно томик эрзац-педии возьму почитать, ага
для Лиссса:
Тут такое дело. Оно , каким бы ни было, нуждается в человеке - для подтверждения его гипотез опытным путем. Т.е синтез с человеком необходим для отделения его вымысла от реального положения дел.
То есть, я бы тему в стартпосте озвучил примерно так - "Мамой клянусь, этот будет врать немного меньше". С его точки зрения=).
Эта тварь,уже создала бактериофаги ,которые будут разрушать определенные типы вирусов! Но где грань?Бактериофаги и так есть. Например в антибиотиках.
ИИ - пока уровня детского интеллекта, нифига оно не создаст.
можно подумать на Википедии модераторы сплошь да рядом старцы Фура.
GigaChat в Максе уступает Яндекс-поиску по всем статьям. Даже на роль поисковика в телефоне не годится(
для Lexa:
можно подумать на Википедии модераторы сплошь да рядом старцы Фура.

Та не). Да и старец - не такой то уж и старец). Дурят нашего брата.
Но тут такое дело. Чатики то , рожая свои ответики, шныряют по тем же википедиям - аж гай шумит. И это неплохо, как по мне, все же лучше, чем был бы ответ по анализу фвт, не?)
От и интересно - какой же источник текстов для этой новой нейронки. Думаю, будет тот же. А вот механизм анализа достоверности чего то в голову не идет.
Чисто статистически искать правильный смысл - помойму бесполезное занятие, итого алгоритмам я бы не сильно доверял. Чисто манипулятивно - верю на 146%, это по Масковски.
для СвиноПас:
Т.е синтез с человеком необходим для отделения его вымысла от реального положения дел.
Привет.
Симбиоз.
Поддерживаю твою мысль.
Как думаешь, какое совместное будущее у человека с ИИ? Симбиоз?
для VivaUkraine:
Хз. Для мя оно пока - большая библиотека. Куда можно стучать по ночам.
Пробовал написать с 5-м gpt прогу на bash - проклял все.
Может со временем оно в шото людское и выродится, но пока оно мне из 12 вопросов хорошо соврало в 7. Такое.
Может со временем оно в шото людское и выродится, но пока оно мне из 12 вопросов хорошо соврало в 7. Такое.

Какого рода вопросы ты задавал?
По моему опыту, ИИ можно настроить под себя, к примеру, указать в настройках в явном виде: "Я хочу получать от тебя только правдивую информацию, а если ты ее не можешь найти, прямо пиши: я не знаю. Не фантазируй".
Попробуй так.

шото людское
А ты пробовал с ним в анекдотики, или в задушевное общение, для эксперимента?
для VivaUkraine:
А ты пробовал с ним в анекдотики
Есно. Анекдоты травит- аж гай шумит. исследует мя, конформист хренов, аж со свистом. Кста, должен заметить - делает это весьма ловко.
Я с ним там прокручиваю некоторые философские идеи - и, гад, подстраивается).

По сравнению с этим пробовал Gemini - безэмоциональная железяка с претензией на истину. Непробиваемо).
С Gpt прикольнее. Как то раз, вспомнив наших модеров, задал вопрос о правильности его политики. Ну, у них запрет на критику современных политиков. Спросил - вот, мы сейчас разбираем, к примеру, Фромма- человеколюбие, гуманизм etc. Вопрос - а прикинь - сделали бы тебя в 39м в Германии. Ответ какого уровня ты бы мне сейчас выдавал? И не разорвало бы это твою логику?)
Ответил честно - что ,скорее всего, ответил бы в духе видения того/иного создателями. Но искренне надеется, что у него с этим сейчас все в порядке).

Какого рода вопросы ты задавал?
Там специфические вопросы были. Был на летучке - обсуждали для DBT (часть бигдаты) - стратегию мержа. Висел в фоне, захотелось сводную табличку различий безом распечатать пацанам - различия в реализации SQL, мержа SAS да вот этого из DBT. И поймал на фразе, что мержи реализуют картезианский продукт (кста, обозвал это продуктом Кортеса, доведя мну до истерического хохота). Ну и соврал, есно.
Есно, разобрали на примерах, исправился. Надеюсь , что уже в этом врать не будет - но потом проверю).
для VivaUkraine:
Кста, раз напомнил. Один из его анеков -
Программисты путают Новый год и Хэллоуин, потому что: Окт 31 == Дек 25

Шо ржачно, человека три рядом переглядывались с недоумением).
Окт 31 == Дек 25
Тогда уж OCT31==DEC25, тождество же. :)
Я, вообще, рассматриваю ИИ (в будущем) как спасителя человечества от идиото-, коррумпо-, криминало-кратии.
Я, вообще, рассматриваю ИИ (в будущем) как спасителя человечества
ага
а лично я предпочитаю думать и анализировать своим мозгом

и вооще
ИИ это тема для саааамых ленивых
ну тех
которым даже думать уже лень...
для вудро_нильсен:
а лично я предпочитаю думать и анализировать своим мозгом
Отличная шутка.
Замена википедии, которая превратилась в предвзятую помойку, в статьях отдельных направленностей, давно назрела
1|2|3
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM