Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Принятие в общество сбившихся с пути |
|---|
Вот интересно, готово ли общество принимать обратно людей, которые побороли разные зависимости или прошли через исправительные (как они их называют) учреждения?
Нужна ли таким людям социализация?
Я всегда лояльно относился к бывшим алкоголикам и наркоманам или людям, отбывшим наказание в виде тюремного заключения.
Но в последнее время очень часто такие категории дебоширят и я начинаю менять мнение. | | Тема возникла после прочтения этого комментария: https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3035462&page=1#55790259 | готово ли общество принимать обратно людей, которые побороли разные зависимости или прошли через исправительные (как они их называют) учреждения?
Законы не располагают, к сожалению.
Нужна ли таким людям социализация?
Конечно нужна.
Но в последнее время очень часто такие категории дебоширят и я начинаю менять мнение.
Странно. Ранее эти категории были более мирными? Что же изменилось? | для wetmi:
С одной стороны они заявляют что готовы социализироваться и что отказались от пагубных привычек, а с другой стороны продолжают своим поведением показывать обратное. | | им сложно, по работе общался с одним вставшим на путь,каялся ,шо так и тянет заглянуть в мусорный бак.семечки только отвлекают | Чаще всего все эти реабилитации- чушь.
Все зависит от человека. | | с отсидевшими проблем нет , чуть более вспыльчивые , выстраивают так иерархию . с алкоголиками сколько не работал не один из них больше 2 лет не продержался , узелок завяжется узелок развяжется. нарки для меня потерянные люди | для __Xarakternik:
Общались на корточках?)
Ну, а автор темы, не в теме) Прочитал пост моего допа (браузеры перепутал)) И айда всех под одну гребёнку стричь.
Наркоманы и в думе сидят. И сроки бывают за экономические преступления. А алкоголиков, вообще пол страны по пятницам! Дибаширят! Асоциализируюсь умышленно от этих социализированных биороботов-планктона. Унылое общество потребителей. | | Есть такие люди как грешники, так вот эти самые люди и положили начало тому как можно ходить. В других пониманиях грешником можно назвать человека который сует пальцы куда непоподя. Именно благодаря таким вот испытателям-теоретикам этот мир двигается в допустимых пределах комфорта, спокойствия, гармонии. Ломать данную силу необходимости нет, держать в цепях - отрава. | Я всегда лояльно относился к бывшим алкоголикам и наркоманам
они где-то обязаны указывать свои зависимости?
отбывшим наказание в виде тюремного заключения
зависит от статьи
педофил не должен работать с детьми | Наркоманы и в думе сидят.
Бери выше, наркоманы даже в премьер-министрах, а то и в президентах страны бывают. За примерами даже далеко ходить не надо. Если глава общества, государь государства, является наркоманом, о какой, к чертя собачьим, социализации идёт речь.
автор темы, не в теме
Это так. Алкоголики, наркоманы бывают разные. Хулиганство это черта дурного характера, а не последствия употребления веществ. Хулиган он и трезвый, ни разу в жизни не упоровшийся, для комфортного общения не каждому гражданину подойдёт, если человек сам не умеет вести себя с таким типом людей.
А вообще, это слово, социализация, оно бессмысленное, пустое, глупость, сказанная для важности. Нет никакого монолитного общества и единого пакета навыков в рамках даже 1 государства, которое можно полностью освоить за 1 жизнь. В каждом селе свои правила и свой быт, в каждой семье люди живут по разному. Граждане государства объединены лишь 1 интересом, экономическим, имеют общий бюджет. По факту это всё.
Плюс нельзя в одну кучу закидывать алкоголика, наркомана и судимого.
1. Осужденный нарушил закон. Его осудили. Он однозначно гражданин скверный.
2. Наркоман нарушает всего лишь административный кодекс. Употребляет запрещённые к употреблению вещества без назначения врача. А в некоторых странах к этому относятся лояльно и упаривание невозбранно.
3. Алкоголик может как быть, так и не быть нарушителем административного кодекса. Нарушающий алкоголик это преступник закона. Не нарушающий - нет.
4. Алкоголик не нарушающий административный кодекс, то есть не появляющийся в общественных местах в не трезвом виде, никак не мешает обществу. Более того, помогает наполнять бюджет государства, покупая продукцию, уплачивая акцизы. Претензий к такому гражданину быть не может в принципе, они не обоснованы ничем кроме субъективной зависти к счастью этой личности.
Огромная пропасть между первой и четвёртой категорией. Преступник и добропорядочный законопослушный гражданин. | | Претензий к такому гражданину быть не может в принципе потом лечи его за народные деньги | | кто о чем, а алкаши про алкашей :) | Претензий к такому гражданину быть не может в принципе, они не обоснованы ничем кроме субъективной зависти к счастью этой личности
- Цитата дня!) | с отсидевшими проблем нет , чуть более вспыльчивые , выстраивают так иерархию
вспыльчивых не видел. после малолетки есть дерзкие. работаем с тремя бригадами из "трудовых домов", проблем с ними нет. адекватнее и по деньгам немного выгоднее таджиков. | потом лечи его за народные деньги
Это претензия к законотворцам, а не к отдельной категории граждан. Депутаты должны понимать последствия своих действий. Продажа алкоголя приводит к росту алкоголизма в стране.
При запрете продажи алкоголя повышается рождаемость, увеличивается продолжительность жизни, снижается бытовая преступность, уменьшается количество несчастных случаев на производстве и психиатрических пациентов, повышается трудовая дисциплина, снижается смертность, увеличиваются доходы населения. Это объективные показатели.
С другой стороны, потеря акцизов для бюджета. Но в этом случаи опять неувязка, с точки зрения наполняемости бюджета необходима монополизация продажи алкоголя государством. Хотя какой может быть профит в спаивании своего населения, сомнительная сиюмоментная нажива. | для МоняГолд:
не правильно подобрал термин , чуть по другому себя ведут , особенно те кто с большими сроками были , есть вариант иерархичности . повторюсь тоже проблем с мужиками не видел , многие загремевшие по малолетке себя дураками считают , потерявшими молодость , а те % до которых ничего не дошло , так они и не работают долго сами сруливают .
для Don de Vata:
не думаю что доступность алкоголя решает проблемы , самогон во многих странах мира варят , а то и какой-нибудь политурой - денатурой травятся .
монополия есть у Финнов , что им помогло в борьбе с алкашнёй ? не капли
это социальные явления | Ну, завязавших алкашей знаю несколько. Ну, именно запойных алкашей, с зависимостью лютой, а не просто много выпивавших. И уже лет по 10-20 не пьют вообще. Или там максимум пару рюмок по каким-то прям большим событиям типа свадьбы детей, где просто надо задвинуть тост и не показывать свою принципиальную позицию перед кучей гостей.
А вот наркоманов и зэков завязавших не знаю. Ну, тоже именно наркоманов в системе и рецидивистов, отсидевших несколько сроков. Понятно что не разок курнувших в детстве или разок осужденных за что-то мелкое или неумышленное. | При запрете продажи алкоголя
кролми адепт сухого закона, а грабли не изменились, наступайте. | для Philosophus tristi:
Ты забыл добавить ещё одну категорию
Ветеранов, теперешней войны.
Вопрос пока остаётся без конкретики
всё увидим и узнаем в ближайшие годы нашей жизни |
К списку тем
|
