Форумы-->Творчество-->
| Автор | Атака прошлого и эффект бабочки |
|---|
Дисклеймер. Настоящая тема посвящена т.н. лору игры и полёту мысли на её тему, не задаёт вопросов по игровому процессу, ничего не предлагает и не является общесоциальнозначимой, в связи с чем размещена в разделе "Творчество".
И так, много лет назад я уже поднимал эту тему в качестве второстепенной в этом топике - https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1745804. С тех пор она не утратила актуальности, так как атаки на прошлое нашего мира приобрели буквально системный характер, и прямо сейчас запущен очередной ивент, где мы вторгаемся буквально в прошлое мира ГВД, о чем в ивенте сказано прямым текстом. Я, право, так и не увидел никакого вразумительного объяснения этим действиям. Зачем мы постоянно отправляемся в прошлое и кого-то там калечим?
У меня есть четыре основных версии по этому поводу, которые могли бы вразумительно объяснить подобные действия (объяснение что это игра и не надо в ней искать глубокой логики не берём заведомо, так как это объяснение игрового момента внеигровыми средствами, да и вообще так не интересно):
1. Злой умысел
Абу-бекр, или некая стоящая за ними злая сила, действует сознательно с целью создания от эффекта бабочки отдачи, приводящей к нарастающему хаосу.
Тащемта, истинные мотивы архитектора этих мероприятий для нас являются загадкой, но их результаты можно обнаружить без особого труда:
- Сурвилурги, если кто забыл, появились из ниоткуда аки черт из табакерки, однако их знамёна узнал первый же солдат, который их увидел (https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2035339). Они уже 12 лет атакуют Империю, а мы до сих пор практически ничего про них не знаем (вообще тот факт, что Империя ничего не делает с фактически полромасштабным вторжением и просто отдала вопрос на откуп кланам, при том что с иными противниками никогда не церемонилась, это отдельный повод для теории заговора).
- Атакующие время от времени Империю пираты вооружены огнестрельное оружием, причём не примитивным, что для средневеково-феодальной Империи является явным анахронизмом (где они его вообще берут?).
Вышеприведенные примеры можно истрактовать как нестабильность хронопотока, вызванную пресловутым эффектом бабочки.
2. Парадокс дедушки и временная петля
Если мы отходим от конспирологии, то приходим к неизбежному выводу о том, что для наших путешествий во времени эффект бабочки не работает. Тем не менее, мы, очевидно, совершаем совершенно конкретные действия, в основном разрушительные, в прошлом. Так почему тот самый парадокс дедушки не срабатывает? Возможно, дело в том, что эти события должны были случиться. В далёком прошлом из будущего приходили гости и творили всякого рода бесчинства. Информация об этом попала к Абу-бекру и по анализу аммуниции и состава армий он сделал логичный вывод, что вторжения проводили войска сегодняшней империи. Для сохранения целостности линии времени ему пришлось самостоятельно организовать вторжения в прошлое.
Таким образом, военные походы в прошлое не создают никаких аномалий и изменений нашего настоящего, потому как оно изначально формировалось под их влиянием. Парадокс деда не наступает, так как он выжил, а мы расчистили ему дорогу до бабки. Мы, отправляясь в прошлое, не разрушаем наше настоящее, а обуславливаем его существование.
3. Альтернативные реальности
Возможным объяснением может стать также создание новой причинности. Так, в момент, в который мы попадаем, создаётся ответвление причинно-следственных связей, которое приводит к созданию иного итога цепочки событий. Реальность не меняется потому, что это ответвление не наслаивается, а отслаивается от нашего настоящего, создавая тем самым альтернативную реальность, в которой и проявляются результаты наших последствий. В общем то, главная проблема этой теории - её практически невозможно фальсифицировать, а соответственно, проверить её подлинность, имеющимися у нас средствами.
Так, в случае, если первая теория верна, можно сдвинуть камень в прошлом, и его положение изменится также в настоящем. В случае, если вторая тео | В случае, если вторая теория верна, невозможно сдвинуть камень в прошлом так, чтобы он поменял положение в настоящем. Любые попытки осуществить такое перемещение будут по разным причинам обречены на неудачу. Третью теорию проверить таким образом невозможно - любые манипуляции с камнем при её истинности не приведут к изменениям в настоящем, однако это является лишь необходимым, но не недостаточным условием для признания факта, что камень занял иное положение во вновь созданной альтернативной реальности, так как это изменение невозможно зафиксировать (на то она и альтернативная реальность).
4. Катастрофа
Прошлые теории оперировали разным подходом к пониманию схемы причино-следственных связей и структуры времени. Первый подход предполагает, что время представляет собой линию из прошлого к будущему, а причина влечёт за собой следствие. Добавь/измени/убери причину- следствие также соотвествующе изменится.
Второй подход предполагает, что причина и следствие взаимозаменяемы и взаимообуславливаемы, а время представляет собой петлю. В такой картине невозможно создать новые причины в прошлом, потому как изменение прошлого уже является следствием самого себя и было изначально самоопределено. Все "изменения", какие могли произойти, произошли немедленно в момент начала течения времени.
Третий подход предполагает ветвистость времени и причино-следственных цепочек. Новые причины создают новые ветви, не меняя старых, в которых этих причин нет.
Но что, если дело вообще не в структуре времени и все более банально? Наше вторжение в прошлое может не породить последствий для настоящего, потому как конкретный кусок прошлого не имел последствий как таковой. К примеру, с очень высокой долей вероятности отправка айфона в прошлое не будет иметь никаких последствий, если он окажется в Хиросиме 6 августа 1945 года, а ребенок путешественника во времени не станет великим ученым или политиком, если его оставят в Помпеях. Крайне масштабное событие просто стирает все цепочки причинно-следственных связей в конкретном месте без следа, полностью их затмевая. Возможно, мы вторгаемся в области, которые в ближайшее время будут стерты в катаклизме, и наши изменения не создают влияния на настоящее, так как стираются глобальной катастрофой.
Интересно ваше мнение на данный вопрос, господа и дамы, | | Всё проще. Мы все живём в Матрице. Вокруг всё настоящее и ненастоящее одновременно. Только находясь в этой игре мы не обладаем знаниями что происходит за её пределами. Люди ли мы вообще!??? | О, тема в мою честь
Неплохая попытка извинения, Паша!) | Неплохая попытка извинения, Паша!)
неплохая попытка подкатить к Паше) | для __DestroyeR__:
ты не в теме просто, это из реала)) | для BABA GNOM:
Не все. Ты вот гном, я тёмный эльф, какие уж тут люди)
для LuckyButterfly:
Эффект бабочки - в широком смысле термин для обозначения свойства хаотичных систем, в которых даже небольшие действия могут повлечь за собой существенные изменения в системе, в узком смысле, в котором использована тут - распространённая концепция понимания возможных результатов путешествий во времени и их последствий, предполагающая, что даже незначительные изменения в прошлом могут повлечь масштабные последствия для настоящего и будущего. Называется так, потому что в "И грянул гром" Брэдбери именно гибель бабочки в прошлом повлекла за собой глобальные изменения в будущем. Все совпадения случайны.
И вообще, никакой вины за собой не признаю) | для ghjyd:
да я знаю про эффект, фильм же такой есть даже)
И вообще, никакой вины за собой не признаю) плохо, очень плохо! | для LuckyButterfly:
Считаю, что установление степени вины, равно как наличия самого факта события - исключительно прерогатива суда. Желательно суда поединком. | для ghjyd:
Ну го в дуэльку, че уж там)) | для LuckyButterfly:
В дуэли с каждой из сторон целая армия сражается, какой же это поединок. | для ghjyd:
Реальную дуэль предлагаешь?)) Оо | для LuckyButterfly:
В данном конкретном случае ничего не предлагаю, только указываю, что дуэль в гвд не подпадает под понятие поединка | | А за что этот чел перед тобой извиняется? | | за ирл мафию | | Так, мне как-то совершенно перестало нравиться направление движения дискурса в данной теме. | | тема закрыта by ghjyd (2025-01-22 00:27:47) |
|---|
К списку тем
|
