| Автор | Инициатива |
|---|
| Почему юниты с меньшей инициативой ходят раньше? https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=8357696 |
| https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=1481812381 была некорректная ссылка |
| https://mirror.heroeswm.ru/ob-igre-lineyka-iniciativy |
Q.6.4: Почему вражеские стрелки походили раньше?
A: До начала боя происходит случайное распределение отрядов на шкале инициативы с разбросом между точками 0 и 0.1. Таким образом, существа с инициативой 10 могут сделать первых ход раньше существ с инициативой 11. Для того, чтобы один стек гарантированно обогнал другой, необходимо выполнение условия: Ини1 > Ини2 / 0.9. На последующих ходах более инициативные отряды выйдут вперед. Подробное описание шкалы инициативы можно прочитать здесь: https://daily.heroeswm.ru/help/information/articles/atbscale.htm |
| Мдяяяя... вдобавок три подряд юнита ходят раньше (11.1 против 11.4), это вам не там, это не шахматы, это китайский рандом. Как говорится надо же меру знать и в рандоме. С привидениями же разобрались, а здесь нельзя? А то такие несчастные случаи на производстве немного выбешивают (мягко говоря). Сори если кого обидел ненароком. |
для Аз Есьм:
Ну без этого отдельные матчапы были бы автоматом проигрышные, а так хоть какая-то фантомная уравниловка |
| А мну из-за этого просто тупо слили на ровном месте - это как? Ну пусть пару юнитов меняют (если кому-то так хочется), но три подряд? Мы же не в рулетку играем... Просто всё надо делать в разумных пределах, а то как есть сейчас это мягко говоря перебор. То есть, если есть близкие по инициативе юниты то они могут чередоваться (как говорится бог с ним), но пускать кого то скопом... Ну это как-то со здравым смыслом не очень вяжется. Тем более что сделать по уму достаточно просто. |
для Аз Есьм:
Рандом так же есть на первых ходах в удаче и бд, в вилке урона. Почему претензии только к инициативе? Вся игра завязана на процентах, а АТБ шкала рандомит только в начале боя |
| Если можно перенесите тему в предложения по игре. |
| для 8 - в своё время был большой кипеж из-за промахов (рандомных) по привидениям, старички помнят, проблему утрясли ограничив количество промахов двумя подряд. Здесь, в принципе, всё тоже, только вид сбоку. |
| а АТБ шкала рандомит только в начале боя К сожалению, не совсем так. Может получиться так, что юнит с иней 11 обгонит юнит с иней 11.5 и будет ходить перед ним несколько ходов. Просто бред, что получив гандикап вначале юнит сохраняет его на весь бой |
а АТБ шкала рандомит только в начале боя К сожалению, не совсем так.
Почему не совсем так? Рандом происходит только в начале боя. При этом преимущества из-за рандома может "хватить" на несколько ходов. Не вижу противоречий. |
Если можно перенесите тему в предложения по игре.
создайте новую, тут слишком много не по теме, чтобы переносить
Но изменений не будет, система хорошо работает уже долгое время. Разброс и так значительно сокращен в сравнении с оригиналом (ГММ 5) |
| Я думаю разрабы перемудрили пока сами себя, поскольку при таком подходе какой вообще может быть смысл в артефактах на инициативу - 1%, 2% и даже 3 процента, теперь их покупка получается просто выбрасывание денег на ветер, ибо зачем козе баян если она на нём не может играть? |
для Аз Есьм:
все правильно, не покупайте арты на инициативу, и гв не качайте, чтобы еще больше разрыв был.. |
для Аз Есьм:
Это только начальный разброс. Чем выше у вас инициатива - тем все равно выше шанс сходить первым + на 2м, 3м и далее ходах более инициативные существа все равно опережают |
для Аз Есьм:
Я думаю разрабы перемудрили пока сами себя, поскольку при таком подходе какой вообще может быть смысл в артефактах на инициативу - 1%, 2% и даже 3 процента
КМК
В механике игры приоритет ини от умелки, а не от артов. |
при таком подходе какой вообще может быть смысл в артефактах на инициативу - 1%, 2% и даже 3 процента по такой логике для вас шансы 1% и 99% равны - и там и там может быть не удача, зачем тогда поднимать шанс?
Вам не повезло, такое бывает, инициатива выше дает выше шанс сходить первым |
для Аз Есьм:
У вашего перса отставание в умке, соответственно и проигрыши персам с более высокой умкой.
Качайте умку ) |
| Для 17 и 19 - сам то понял что написал? Приоритет ешё можно себе представить при одинаковых значениях параметра и никак иначе (просто по смыслу самого понятия), но при разных значениях - нонсенс. Если хочется это делать - надо просто увеличить значение ини добавляемое за счёт умелки, иначе это просто шизофрения (здесь помню, здесь не помню, а здесь селёдку заворачивали). А насчёт последнего замечания - как это связано с самой проблемой поднятой в этой теме? Речь идёт не о одинаковых значениях умелки, а о разных, а если кому-то это трудно понять то это проблема его умственного развития и это ему стоит посоветовать - прочитай, подумай что прочитал, а уже потом пиши и давай "умные" советы. |
