| Автор | Тикток в США — В С Ё |
|---|
Тикток в США — В С Ё
Большинство членов Палаты представителей проголосовали за полный запрет TikTok в США. |
| Понятно, продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся © Особист - ДМБ |
Отличная новость, вот бы у нас запретили, а то зомботокеров развелось уйма, и еще политиканы через тик ток пенсов дурят похлеще чем по зомбоящику.
Все таки американцы всегда отличались тем, что понимают реальную ситуацию и принимают нужные меры сразу, а не спустя 100 лет. |
для Oskar Schindler:
Это было бы только к лучшему! Сколько малолеток деградируют из-за этого тик-тока, да и не только малолетки, но и взрослые люди тоже..... |
| Свобода слова как же? Или это только кого надо слово должно быть свободным? |
для Belousov:
Свобода слова как же?
Какую свободу слова вы предлагаете? Свободно рассказывать о способах совершения суицида входит в понятия свободы слова? |
Свободно рассказывать о способах совершения суицида
в википедии тоже есть, запрещаем? |
| полностью |
| у этих пендосаксов все несвободно, можно критиковать власть, например, неподобство, буржуи совсем охамели :) |
Сомнительное решение в целом..
Зато столько теперь корма для пропаганды в РФ. Кто то уже говорит про свободу слова, это вообще лицемерие (у самих запрещена инста, фейсбук, пытались заблочить тг и тд)
Жалкие попытки)
пендосаксов все несвободно вот типа этого |
Меня удивляет логика хомячков, которые в запрете тик тока видят нарушение свободы слова.
По вашей логике- если призывать к суициду и за это быть наказанным- то это нарушение свободы слова? Нет, это его защита. |
это нарушение свободы слова? Нет, это его защита
нет!1!1! это другое!1!!! долгожданная фраза |
Жалкие попытки)
пендосаксов все несвободно вот типа этого
У....у! Кляти ухилянти ) |
Возьмем ка пример- демократию.
Как быть в демократическом обществе с теми, кто хочет сместить её и установить диктатуру? Не трогать их- потому что это "не демократично" или устранить угрозу демократии?
Я советую всем белоусовым прочесть хотя бы несколько школьных учебников по логике. |
| Вобщето чтоби законопроект бил принят то нужно чтоби он бил одобрен у двух палатах. Палата представителей только одна из них без принятия у сенате (второй палате) законопроект ето не закон а филькина грамота. Автор нагло врет. |
| О нет, а как же 1 поправка? |
для Oskar Schindler:
или устранить угрозу демократии?
Легко...объявить тотальную мобилизацию всiх поголовно ) |
для Oskar Schindler:
По статистике множество убивств совершаетса хозяйственними топорами. По твоей убогой логике нужно хозяйственние топори в принципе запретить а всех кто их имеет переважають. |
Меня удивляет логика хомячков, которые в запрете тик тока видят нарушение свободы слова.
По вашей логике- если призывать к суициду и за это быть наказанным- то это нарушение свободы слова? Нет, это его защита.
А когда мету заблочили за то, что официально озвучили, что правила действуют для всех, кроме россиян, и можно про них писать хоть что (в том числе про убийства), то это было нарушение свободы слова
Не перепутайте |
| Пофиг |
