Автор | Несправедливое снятие прочности и не рабочее ЗФ |
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?warid=1440330384
1.Почему ЗФ не дает дополнительных латников и арбов? Если это не баг а так задумано, то что это за ограниченное мышление от админов - пока не прокачал достаточно умения мне только играть за РС?
2. Почему так несправедливо снялись очки прочности когда оппонент ушел? Что это за несправедливый дизайн боев? Я был одет в дорогом комплекте и был в игре и делал ходы. Почему меня игра наказывает за то что вышел мой оппонент? |
78 арб 111 лат 29 гриф 14 монах 7 рыц с зельем
78 арб 109 лат 29 гриф 5 инк 6 рыц у тебя в наборе. Что значит не дает? Огромную кучу войска насыпало |
1) так и задумано — войска прибавляются от верхнего тира к нижнему. Набирайте, учитывая эту особенность
2) снятие прочности это не наказание а вполне обычная игровая механика. Сыграли бой — снизилась прочка. Не готовы брать на себя риски — играйте в дуэлях, где все зависит от вас. Ни в одной онлайн игре не видел чтобы поражения в рейтинговых играх не засчитывались, если напарник ливнул |
1. Учту, спасибо.
2. Несправедливость в том что мне не дали подраться с врагом. |
А, я понял о чем вы
Ну тут палкой о двух концах — вы готовы ждать, чтобы подраться, а кого-то сидеть в заявке 15 минут когда напротив никого нет очень утомляет
Могу понять почему вам не нравится выбор заканчивать бой когда человека нет напротив, но наверное и вы должны понимать, что будь все иначе — было бы много недовольных |
Странно если вам произошедшее кажется нормой. Ты заходишь в групповой бой где еще 10 минут ожидания > никто больше не зашел > 1 единственный враг ливает > тебя наказывают тем что не дают поиграть даже против ИИ > дают тебе 0 опыта и умелки и снимают прочность со всех артов.
Абсурд если вы это защищаете как нормальная политика игры |
ВиП не занимается поисками смысла, справедливости и пр. слов на букву "С". |
Это гораздо лучше, чем не делать ничего со сливщиками и просто тянуть их ходы
На мой взгляд не лучшее решение, но приемлемое |
тема закрыта by Kinematic (2024-03-04 18:13:09) |
---|