| Автор | +4 дефа или 30% снижения урона в ближнем бою |
|---|
| Привет, может есть какие - то таблички/статьи/гайды, пытаюсь понять, что все таки лучше: 4 дефа от начального образования, или Искуссная защита, которая дает 30% сопротивления к урону, НО только в ближнем бою. Где-то встречал мнение, что каждая единичка дефа дает 5-6% к снижению урона, тогда получается ИЗ лучше, так как 4 дефа это получается 20-24%.... |
| Во-первых, надо понять, как вы собрались сравнивать ОДИН перк начального образования и сразу ТРИ перка искусной защиты (основа, продвинутая и искусная)? |
| -30% это всегда -30%, а 4 дефа это плавающие показатели в зависимости от соотношений атаки атакующего и защиты защищающегося, считать которые сложно и непонятно там формулы длинные и душные |
5-6% к снижению (или увеличению) урона один стат не даст ни при каких раскладах. От одного до максимум трёх процентов (при лучших раскладах формулы) может дать один стат.
Но опять же: вопрос стоит некорректно. ТС не разобрался в перках. Стоимость одного навыка образования никак не заменить стоимостью трёх навыков защиты. |
| А есть еще прожиг и игнор защиты которые не влияют на защиту но снижаютт эффект от образования |
Надо считать на калькуляторе
https://daily.heroeswm.ru/n/Calculators#damage |
Искуссная защита, которая дает 30% сопротивления к урону по сравнению с развитой защитой прибавка 10% всего
Почти всегда 4 стата будут лучше |
От одного до максимум трёх процентов
5% максимум вообщето |
для Vladymyrr:
сравнивать ОДИН перк начального образования и сразу ТРИ перка искусной защиты (основа, продвинутая и искусная)?
Ну у некров помещается так. ОЗ (10%), РЗ (20%) и ИЗ (30%). ну там еще стойкость, сопра, и на сдачу начальное образование, которое на 16-17 дает 4 свободных стата, условно дефа.
Вы же не хотите сказать, что ОЗ, РЗ, ИЗ, взятые вместе дают мне 10+20+30=60% к снижению урона в ближнем бою? |
Вы же не хотите сказать, что ОЗ, РЗ, ИЗ, взятые вместе дают мне 10+20+30=60% к снижению урона в ближнем бою? нет |
для RomaNnomaN:
Ну вам же про то и говорят, что если сравнивать начальной образование или искусная защита, то некорректно говорить, что снижение урона на 30%, потому что развитая то у вас останется
Разница 10% будет |
Интересно, это как же поменять образ на из?)
А если речь все таки про РЗ + образ или из, то первый вариант ВСЕГДА будет лучше. Тем более для некра, тк эти статы кидаются в атаку) |
Разница 10% будет
Ну не совсем 10, а скорее 12.5 |
для omni:
Между РЗ и ИЗ?
для WitchKing:
для Kinematic:
для Vladymyrr:
Наконец-то понял о чем вы))) Спасибо, взял ИЗ и НО))) потому что на сдачу после РЗ и НО все равно ничего приличного боевику не взять)) |
а скорее 12.5
Это если считать относительно рз, то из даст 12.5%. А относительно старта 10% будет, все сказали правильно.
Да и в любом случае 4 стата будет лучше. |
| Прикольно) дупла проценты зашиты лучше чем статы:) |
для ARMAGEDON23:
рикольно) дупла проценты зашиты лучше чем статы:) не всегда, искусная защита дает снижение только в ББ, а от стрелков не защитит, а вот статы стрелковый урон уменьшат. |
для WitchKing:
Это понятно, н данном случае старт - это два перка защиты
И в человека дальше выбор, статы или третий перк |
для RomaNnomaN:
В универсальном понимании развитая защита и 4 дефа лучше чем искусная защита и 0 дефа
Так как 4 дефа нивелируют урон стрелков дополнительно плюс разницу в параметрах атака/защита |
| Чтобы не плодить темы, задам вопрос здесь, эти 30% считаются до вычета атака- защита/защита-атака или после? |
