Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
1|2
| Автор | Какой фракцией(класом) проще и дешевле играть? |
|---|
Проще - в прямом смысле этого слова. То есть меньше деталей и составных частей. Другими словами менее сложно.
На расслабоне в пве. Что бы можно было не заморачиваться с прокачкой. И в принципе в самих боях проще тактика?
Может замки дешевле у каких фракций? | | Наверное эльф | | Эльф простой. Пиу-пиу,лак, крит, бд. Оформляем следующего. | Эльф в ивентах сложный, далеко не на расслабон
По общему описанию наверное рыцарь и РС
РС в пве очень простой и понятный везде
И если захочется, то в пвп класик рыцарь самый на расслабоне класс в этой игре | Замки у всех одинаковы в цене
Играй кем нравится и не заморачивайся | Варвар, очевидно
Там 3 класса при покупке одного замка под любой стиль игры | Варвар из всех кстати самый простой наверное
Что вк, что класик
И стоит замок меньше других | | Эльф самый выгодный в плане золота, за счёт лёгких охот, гильдии наемников и ивентов. Сужу по своим допперсам, у эльфа всегда золота в достатке, а варвар каждую копейку добывает с трудом | Варвар, очевидно
Там 3 класса при покупке одного замка под любой стиль игры
Но сложно понять за какой класс играть. На распутье тайн например давали бои для варвара-шамана (ВШ) а много героев сливались за ВК и классика, т.к. подумали что бои сбалансированы под класс а не под фракцию. Возможно где-то наоборот было, надо было не-ВШ а брали ВШ. | | Самое простое - маг. Выключатель мозг, нажимаешь на кнопочку "убить всех". Армия не нужна. Самый дешёвый замок у варвара | Варвар классик самый топорный, простой и понятный класс. За 2 другие класса немного больше вариативности и думать, но в целом тоже ничего сверхсложного. При этом им играется достаточно эффективно до совсем высоких уровней, хотя и там есть что показать)
Те кто пишут что за эльфа легко играть немного лукавят. Эти лак, крит, БД(у заклинателя) очень сильно переворачивают игру в обе стороны, надо хорошо чувствовать этот рандом и когда ты можешь ему довериться и рискнуть, а когда в этом нет необходимости.
На самом деле всеми фракциями при игре с нуля достаточно быстро научишься играть, так что лучше задать вопросом что тебе интереснее) | Все-таки чуть проще эльф. У него потолок легких охот и заданий наемника - а если не заморачиваться и долго играть пве, то в основном эти две гильдии - будет значительно выше. Особенно с появлением фантома и всего этого.
Варвар близко к эльфу и имеет два преимущества - первое три альта, второе - возможность поиграть в пвп за условного вшу, если со временем захочется, он не так требователен к скилу и прокачке.
На третье место я бы поставил рыцаря света. Ну и может какой-то тэ после появления фурий | | Те кто пишут что за эльфа легко играть немного лукавят. очень спорно, первая половина боя так и так зависит от лака выиграешь ты стрелковую или нет, а потом ну есть какие-то варианты, но сказать что эльф не легкая фракция сложно) | для Одди:
для Танант:
Спасибо за простое начало)
для fata1ist:
Спасибо.
3 больше чем 2, а значит сложнее(по определению):). Я потому и написал уточнение, что многие путают понятия проще\легче и сложнее\тяжелее(или труднее). Хотя часто они ходят месте.
для Герой 7484652:
Спасибо, за уточнение. Этот вопрос один из немаловажных для игры на расслабоне)
для Serendipity:
для a_yakovin:
для Pray for Ukraine:
для barazimbar:
Вам большое спасибо за развернутые ответы. Многое прояснилось.
Мне нравится рыцарь, но на высоких уровнях. Но по виду(армия, навыки), не знаю как он будет в моих руках=)А про него мало сказали.
Я тут на герое прошел одной фракцией кампанию без проигрыша. Сменился на эльфа. На новичке слился в первом бою в полной экипировке, хотя со второго раза прошел с большим перевесом по оставшейся армии. Эта рандомномность напрягает и нервирует. Такой себе расслабон:) | для Klight:
не знаю как он будет в моих руках
Как по мне нет криворуких людей, есть те, кто не учиться на ошибках. Если смотреть на свои ошибки и анализировать их, то прогресс всегда будет.
Опять же в ПВП составляющей надо понимать что напротив тебя тоже люди, которые лучше понимают как играть против простых и понятных фракций и могут допускать ошибки против реже встречающихся соперников. Так что даже не все решает прокачка и сама сила той или иной фракции. | Какой фракцией(класом) проще и дешевле играть?
Некромант
Ахахахахаахахах | для Pray for Ukraine:
Как по мне нет криворуких людей, есть те, кто не учиться на ошибках. Если смотреть на свои ошибки и анализировать их, то прогресс всегда будет.
Я не точно и неоднозначно выразился. Извиняюсь. Я имелл ввиду не знаю на сколько он мне понравится и насколько приятно будет играть, а не насколько умелым буду. Я в себе уверен, если полностью погружаться в дело. Расслабон предполагет отвлеченную игру одной извилиной)
Например эльфом хоть и кажется легко играть(хочется им ходить в гс), но вот эти неожиданные сливы при малейшей ошибке, очень напрягают и нервируют. То есть, мне скорость боя не важна, важна именно составляющая комфорта. Что бы игра была мягкой, размеренной, простой, без резких поворотов "сюжета" :) | для Klight:
Например эльфом хоть и кажется легко играть(хочется им ходить в гс), но вот эти неожиданные сливы при малейшей ошибке, очень напрягают и нервируют. То есть, мне скорость боя не важна, важна именно составляющая комфорта. Что бы игра была мягкой, размеренной, простой, без резких поворотов "сюжета" :) тогда вш,дт,деферские билды, хаос, нпс. | | Собственно в вопросе ответ - кем ТЕБЕ проще играть - тем и играй. Допустим я ухо - за некра или рыца классиков вообще не лежит, а у тех кто за них играет - врядли за ухо будут играть. | для башня007:
ха-ха-ха....называть самой простой самую сложную фраку - смешно очень... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2К списку тем
|
