| Автор | Баг или что? |
|---|
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1336138636&html5=1&show_for_all=M05b3cd2cbd
Интересует момент исскушение фурий. По логу - я получил контроль, но по факту - дебафа нету.
Аналогичные проходки других людей - у всех получается исскусить фурий.
Вопросы
1) Почему у всех получилось, а у меня нет?
2) Почему в логе боя - пишет что я получил контроль, а по факту его нету. |
| Я полагаю это из-за того, что ты кинул замедление. Зачем это было делать, если фурии и так ходили после искусок? :) |
| Контроль был, но к ходу фурий успел закончиться из-за маленького количества наложивших его искусительниц. |
для Сэр Дрю:
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1336070977&show_for_all=Mbff6f1bd9e
вот тут так же кидается замедло. Но искушение сработало. |
для Petrower:
Выше такой же бой. По шкале инициативы- у нас все одинаково. Но почему в одном случае фуры ходят, а в другом нет. |
для Vfivev:
может из за того что ты медлю раньше кинул. |
| Не повезло со шкалой инициативы, во втором бою шаманки ходили позже, поэтому замедление сработало не так, как в твоем бою, и искушение успело пройти до твоего хода. |
для azaghhal:
для azaghhal:
Так же- я ответил выше. Два аналогичных боя. Перед ходом фурии- ходят искусительницы.
На момент использования искушения замедления - 0.8 / гипноз 0.2 в обоих случаях.
Но в моем бое - фурии не под моим контролем.
В другом бое - фурии под контролем героя.
Сэр Дрю:
По всей логике - по шкале инициативы - фурия на своем ходе должна была иметь еще дебаф 0.1 гипноза. Так что ход шаманок тут не при чем (математически). Дебаф то висит одинаково. |
| для Сэр Дрю:одинаково фуры ходят после шаманов которые кидали гипноз |
| У меня за дт отыграно куча боев, я тебе говорю что дело в замедлении шаманок, если бы ты не замедил фурий, то 100% походил ими. Замедление на искушенный стек влияет очень негативно :) |
для я-тамерлан-я:
Фурии да, но в первом случае шаманки кидают замедление гораздо раньше, чем во втором, это и повлияло на искушение. |
По всей логике - по шкале инициативы
Стартовый разброс по шкале.
В твоём бою: позиция фурий 2, позиция шаманок 4, позиция искусок 3.
В примере: позиция фурий 3, позиция шаманок 0, позиция искусок 0.
Т.е. у тебя и шаманки кинули замедление раньше, и искуски взяли контроль раньше. Раньше взяли - раньше закончилось. |
для Сэр Дрю:
Я рад, что у Вас много практического опыта. Но я читаю цифры. Цифры одинаковы. Или механика искушения у нас в ГВД работает в зависимости от разброса по шкале инициативы, а не от кол-ва существ? Вообще, вопрос дальше открыт. |
| для Сэр Дрю: есть шкала инициативы искусительницы ,кидают гипноз, есть лог что фуры взяты под контроль, следующий ход фуры которые под гипнозом на 0,2 хода но по факту они играют по своему. При чем здесь замедление, если бы фуры отодвинулись по шкале тогда да, а так не понятно |
| Вот товарищ Mirn правильно расписал, так это и сработало. |
для Mirn:
Ещё раз:
Останавливаем бой на моменте перед ходом фурий, а конкретно на ходе искусок. Открываю окно дебафов у фурий. Там 0.8 замедло / гипноз 0.2 в обоих случаях.
Т.е. мой ход позже/ раньше тут не роялит (только если это БАГ). Потому-что цифры одни и те же. |
Останавливаем бой в момент хода фурий.
У тебя замедление висит на 0.6 ходов и контроль закончился, в примере - замедление на 0.7 ходов и контроль на 0.1 хода.
Потому что в твоём бою расстояние на АТБ шкале между искуской и фурией больше, чем в примере. Из-за стартового разброса. |
для Vfivev:
Он тебе инсайд раскрыл. Ты не видишь эти цифры изначального разброса по шкале, а он видит :) |
для Vfivev:
Ещё раз. Смотрим шкалу инициативы. В твоем бою между шаманками и фуриями 5 ходов других стеков, во втором бою между шаманками и фуриями 2 хода других стеков. Вот и считай, как повлияло замедление. |
| для Mirn: в обоих боях фурия ходит сразу после хода искусок |
