| Автор | Оптимальный слом |
|---|
Привет всем
Насколько я понимаю, ремонт у кузнеца 80/80 почти всегда выгоднее чем 90/101? 10% прочки за 20% цены как-то не очень выгодно
Или есть случаи когда это оправдано?
Всякие непередаваемые артефакты в расчёт не берём |
| Крафт в первую очередь |
https://daily.heroeswm.ru/opt_slom
здесь можно узнать, у какого кузнеца более выгодно чинить (с каким уровнем ГК) |
Да и примеров на самом деле много...
Зеркало, амулет авантюриста, просто экономия времени при малом количестве наборов |
для Стин - Лорд Нежити:
Да ладно
Первый раз этот калькулятор вижу
Спасибо
для xMendorx:
Берём с рынка меч холода 85/85 с крафтом по 10 за 705000
90/101 - 572.28
80/80 - 565.54
Зеркало 60/60 за 245778
90/101 - 572.34
80/80 - 552.04
Амулет авантюриста 80/80 за 1200000
90/101 - 778.96
80/80 - 793.51
Только амулет выгоднее при ремонте в 90
А ещё выгоднее купить амулет с меньшей прочкой и меньшей ценой
Как-то не очень много примеров
Получается это выгодно только когда цена в десятки раз превышает стоимость ремонта? |
для Дарт Аньян:
До 55 такой меч холода эффективнее ремонтировать у 90\101. Не назвал бы разницу колоссальной, но она есть
Но в целом да, сложившийся рынок не очень честен к ремонтникам с 90%... Тем более если они хотят получать прибыль они часто делают 90\102 - 105
Только вот есть еще фактор времени и отвлечения на ремонт, его тоже стоит учитывать. Особенно в те дни когда люди делают много много боев |
Короче, тут у нас получается примерно такая формула:
[прочность]/1.6*[стоимость ремонта]=[цена артефакта]
Всё что выше такой цены - однозначно выгодно чинить 90/101, ниже - 80/80
Для того же меча холода с его ремонтом за 17600:
85/1.6*17600 = 935000
С почти полным крафтом примерно так он и будет стоить
Неплохая такая разница в стоимости нужна |
90/10? выгоднее чинить всегда в случае если арт уникален. Например кольца воеводы. Их в игре остались считанные единицы и упускать единицы прочности в целях экономии на ремонте, просто глупо.
Так же справедливо для имперок и прочих магм, сбор которых очень не прост. Крафт зверобоя однозначно чинится на 90%.
Почти во всех остальных случаях ремонт на 80% выгоднее чем на 90%. |
https://daily.heroeswm.ru/opt_slom
А кто-нибудь понимает как там рассчет происходит?
Считаю на примере щита хранителя. Для чистоты эксперемента беру магаз цену и цену ремонта.
Маг цена - 1190. Ремонт - 1130.
Допустим у нас щит 0/40.
При ремонте у кузнеца 80/80 прочность выйдет 32/39.
Считаем цену за бой:
s = 1130*0,8/32 = 28,25
В таблице такой цифры вообще не вижу. Может я не так что-то считаю? |
для Elastic:
(Цена магазина+цена ремонта)/количество боёв |
для Elastic:
Та цена, которая "Стоимость арта" имеется ввиду стоимость арта в текущем состоянии. То есть вы считаете "купил щит 0/40 за 1190" |
для Дарт Аньян:
все равно не получается. Вот сам попробуй распиши |
для Elastic:
Всё там нормально считает. Есть разница в сотые доли, но это уже округление глючит.
Стоимость 0
Прочность 0/40
Ремонт 1130
80 за 80 - 28.28 |
для Дарт Аньян:
Напиши формулу, как у тебя получилось 28.28? |
для Elastic:
У калькулятора получилось 28.28. Там по факту выдаёт 28.25, но косяк с округлением |
для Дарт Аньян:
все остальные цифры там тоже не пляшут. Вот и вопрос, как они считают? Может они и правильно считают, может я чего-то не учитываю? |
для Elastic:
Разница в сотые доли числа. В чём проблема?
Накинь нулей к 113000000 и увидишь что-то вроде 28250000 |
для Elastic:
( цена + ремонт ) / общее количество боёв
(1190+1130*0.8*1.01)/(40+32) = 29.21 |
для Elastic:
https://i.ibb.co/mb2ZrnG/image.png |
У калькулятора получилось 28.28. Там по факту выдаёт 28.25, но косяк с округлением
не совсем
но теперь пишет 28.25
+ график теперь не ломается, если начальная стоимость 0 |
