| Автор | Численность в клане снижается, а число дорог в защитах - нет. |
|---|
Механика защит предприятий вводилась при численности кланов в 250 человек. Сейчас численность составляет 170 с запланированным понижением до 150. Однако число заявок в защитах не снижается - на лицо явная ошибка.
Предложение по исправлению:
1) Снизить число пвп дорожек до 2, увеличить % выбива с одной дорожки до 65.
2) Пересмотреть общее число дорожек: 1 пп из квартала = 2 дорожки, 2 пп = 3 дорожки, 3 пп = 4 дорожки и 4 пп = 5 дорожек. |
| Ошибки нет, скиньте 3-4 завода и все станет ок. А как ты хотел, зарабатывать с заводов столько же как из расчета на 250 человек, но делить на 170? Ничего не останется? |
| Ничего не слипнется ? |
| У вам12предп скиньте 4и будет легче. |
Хватит уже ныть по этому поводу, со скрина ниже, можно сделать вывод, что pve сурвилургами занимается 12 человек, в pvp же ходят в основном одни и те-же наемники не зависимо от клана...
https://prnt.sc/vy06mf |
| Тогда и прибыль с предприятий уменьшайте в равных пропорциях. |
| Да и вообще сурв морально устарел ещё при вводе. |
| Сурв - неинтересный шлакоконтент, который или пора поменять или убрать |
| А почему предложение не в ИИП.? |
для Zael_Hell:
100 раз тебе не говорил, потому что через ОиС есть шансы связаться с админом, через ИиП нет |
| А может лучше вернуть тройные защиты и пвп в 7 дорог на квартале?) |
для паровоз Брюстер:
У меня тоже есть предложения для админа.
Банить всяких нубов в ОиС которые не умеют читать и путают ОиС с ИИП. |
для Zael_Hell:
То есть ты хочешь сказать, что глава БД нуб?
Мдааа...
Нашлись люди, которые считают ошибку предложением
А по предложению, я поддержу, надо править ошибку или самому как-либо поощрять сурва, хотя этот формат стал полным бредом, было бы неплохо, если б поменяли сурва на кого-то другого |
для паровоз Брюстер:
Ошибка? Где ошибка? Я согласен с предущими аратарами.
Меньше народу, меньше предприятий БК. Другое БК, тоже хотят БС. |
