Форумы-->Ошибки и сбои (общее)-->
| Автор | "Войска солдат" - описание знамени. |
|---|
"Гордо возвышаясь над войсками безгранично чистых помыслами и душой солдат"
Описание священного знамени. Там в войске как, одни солдаты что ли? Как-то косноязычно описание выглядит (не только этот момент). | | https://mirror.heroeswm.ru/art_info.php?id=krest2 обычное знамя тоже странно описано, честно говоря. | | Знамя как раз солдаты несут в руках над головой, не важно на коне они или на ногах, что не так то собственно? | Там в войске как, одни солдаты что ли?
да, точно, нужно же всех перечислить по профессии, кто был под стягом:
конюх
повар
аптекарь/травник
пивовар
цирюльник
конюх
плотник
кузнец
торговцы
зубодёр
разведчик
всадники всех мастей
гонцы
чистильщики и т.д.
ТС, ты о чём спрашивал-то?
Если говорят, что на заводе все РАБОЧИЕ ушли на забастовку, то это касается и административного и обслуживающего, и остального персонала тоже | для Chosen_Undead:
Во-первых, у слова "солдат" есть несколько значений. Это может быть как военное звание или чин, так и общая характеристика рода деятельности. Это примерно как слово "воин" или "боец". Во-вторых, если прочитать это предложение до конца, то станет ясно, что речь идёт про военные подвиги, а их в первую очередь совершают именно простые солдаты. Ну и да, как уже писали выше - Знамя как раз солдаты несут в руках над головой.
обычное знамя тоже странно описано, честно говоря.
Конкретней можно? Что именно смущает в описании обычного знамени? | | Графу не наливайте больше. Уроки Философии и Лингвистики надо в школе проводить, а не АДМэ колупать этим | | Второе предложение для ТСа. Забыл с новой строчки написать, чтобы понятнее было :) | для Xabatt:
Во-первых, я не употребляю в принципе ничего и никогда. А во-вторых, я тут вообще при чём? Это же не я тему в ОиС создал. Я наоборот даю развёрнутые ответы, чтобы админ не тратил время на всё это. | Это может быть как военное звание или чин
Мы говорим о крестовых походах, или о регулярных войсках? Если второе, то к делу не относится.
а их в первую очередь совершают именно простые солдаты
Ты хочешь сказать, нет ни одного человека выше сержанта кто может совершить подвиг? Глупости говооришь.
Касательно крестоносцев - только вот крестоносцы не были никогда "обычными, простыми солдатами". Более того, даже в наборе войск персонажей не было ни одного типичного такого героического простого солдата - даже гвардейцы это далеко уже не обычные "солдаты", обычно деляющие одну кольчугу и полторы гизармы на пять человек.
да, точно, нужно же всех перечислить по профессии, кто был под стягом:
Нет, достаточно убрать уточнение про "солдат". Или может, войска из солдат не состоят, по твоей же логике? Излишнее.
Сами же описания, как по мне, перегружены оборотами и попытками сделать их более пафосными, на самом деле там не особо нужным. В итоге скорее это мешает как читабельности, так и внушению пиетета в читателя. | даже гвардейцы это далеко уже не обычные "солдаты", обычно деляющие одну кольчугу и полторы гизармы на пять человек.
нормальные крестовые - это не сбор бомжей, ты заколебешься их вести через всю европу
ну был конечно крестовый поход бомжей которых перебили да в рабство угнали
и детей которых просто генуэзцы распродали маврам
в чем проблема описания? | для Chosen_Undead:
Так сами определитесь, в каком ключе вы рассматриваете фразу. Если в фентезийно-историческом, то солдат - это именно что род профессиональной деятельности (От итал. soldato «солдат», букв. «получающий плату», от поздн. лат. soldum, далее от лат. solidus «твёрдый; солид» - римская монета... (c) wiki), а не звание.
Или может, войска из солдат не состоят, по твоей же логике?
Да, войско совсем не обязано состоять именно из солдат. Например:
Гордо возвышаясь над войсками безгранично чистых помыслами и душой ополченцев.
Гордо возвышаясь над войсками безгранично грязных помыслами и душой разбойников.
И далее можно вариативно подставлять - монстров, варваров, демонов, нежити и т.д. Точно ли здесь можно убрать уточнение про "солдат"?)
Это вас как раз современное значение слова путает. | для Dramiel:
Так ведь само значение слова "солдат" идёт вразрез с истовыми воинами веры, которые не щадя своего живота бьются за идею, за своего бога. (что, кстати, идёт тоже вразрез с самим событием - это была зачистка разбойников а не инаковерцев, по факту). | для Chosen_Undead:
От чего же так категорично?) Питаются же не святым духом они, а вполне себе могут и зарабатывать своим ремеслом. Но за веру, конечно же, и во благо!) Да и о деталях в летописях не принято упоминать.
З.Ы. Отходя от темы - если уж о реальных крестоносцах немного копнуть, то многим их деяниям все черти в аду аплодировали бы стоя) И идеалы то и ценности у руководства были вполне себе мирские) | зачистка разбойников а не инаковерцев, по факту
И да, если мне маразм не изменяет, то вроде в 4м крестовом походе как раз таки заправских христиан резали) | От чего же так категорично?) Питаются же не святым духом они, а вполне себе могут и зарабатывать своим ремеслом. Но за веру, конечно же, и во благо!) Да и о деталях в летописях не принято упоминать.
Вот потому солдаты и выглядят там очень не к месту. Ревнители, защитники, поборники веры! А не какие-то там солдаты на жаловании. Проще всего просто убрать солдат и оставить как войска.
З.Ы. Отходя от темы - если уж о реальных крестоносцах немного копнуть, то многим их деяниям все черти в аду аплодировали бы стоя) И идеалы то и ценности у руководства были вполне себе мирские)
Ну, пограбить и понасиловать это святое, да ;)
заправских христиан резали)
А у этих вообще вера "не та была", так что можно :D | Ну, пограбить и понасиловать это святое, да ;)
Это то само собой, причем не обязательно на землях неверных, а вполне себе и по пути) И это не только 4го касалось.
А у этих вообще вера "не та была", так что можно :D
Они там и до Византии еще успели вполне себе католиков порезать - надо же было денег на проезд собрать) Справедливости ради - им за это папа даже временный бан от церкви выписал и сурово погрозил пальчиком) Но не на долго)
З.Ы. Возвращаясь к теме: не вижу никакого криминала в использовании уточнения(кто? - войско, из кого? - из солдат), вполне себе нормально выглядит в контексте. | для Chosen_Undead:
Мы говорим о крестовых походах, или о регулярных войсках?
Мы говорим о литературных образах и метафорах.
Ты хочешь сказать, нет ни одного человека выше сержанта кто может совершить подвиг?
А сержант не солдат? Командир не солдат? Генерал на солдат? Это в кабинете в кресле он генерал, а если окажется на поле боя, то он такой же солдат, иначе не выживет.
Так ведь само значение слова "солдат" идёт вразрез с истовыми воинами веры, которые не щадя своего живота бьются за идею, за своего бога. (что, кстати, идёт тоже вразрез с самим событием - это была зачистка разбойников а не инаковерцев, по факту).
Вы в веру Рыцарей Солнца не лезьте ) Их вера имеет мало чего общего с нашим христианством. Для них вырезание бандитов - это воля Солнца. В тексте новости же даже говорится прямым текстом, что они пройдут своим крестовым похода по землям беззакония. В описании простого знамени встречается фраза "проклятые беззаконием земли". Т.е. с точки зрения веры Рыцарей Солнца, очистка бандитских земель - это их священный долг.
P.S. В теме не вижу смысла. Всё свелось к вкусовщине и субъективному невосприятию отдельных слов и фраз. И ещё раз напомню, что в описаниях артефактов очень часто речь идёт о литературных образах и метафорах, которые не требуют излишней детализации и точной терминологии. |
К списку тем
|
