Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Система награждения турниров, Разброс в заявках. |
|---|
Складывается следующая "проблемка", прошу не скидывать в ИИП и не удалять =)
1) а) Так как в малых турнирах все равны (по госу), но в силу некоторых обстоятельств, на разных уровнях разные фракции доминируют над другими, награждение производится не совсем правильно. Побеждает не сильнейший по тактике и мастерству игрок, а тот, кто играет за доминирующую фракцию.
за примером идти далеко не надо, взять тот же 12й уровень, когда 6 моих единорогов сносили меньше урона, чем 5 архимагов в рукопашку (от бырбомага). Таким товарищам и думать особо не надо, эдакая кнопка "убить всех", и убиваются они, судя по турниру, только об себе подобных =)
Соответственно, можно еще не начиная турнир, определить, кто сорвет призовой фонд, а кто за него может даже не бороться, просто накачивая умелку.
б) Везучесть. Кто-то избегает в своей 20ке боев встреч со своими страшными противниками, а кто-то только и напарывается на них. При этом, даже при условии одинаковой прямоты рук обоих, один будет иметь больше очков, набивая их на нубах.
Исходя из этого прошу применить к Малым Турнирам следующие 2 вещи:
I. СМЕНИТЬ систему награждений на фракционную. Призовой фонд делится на фракции, и награждается каждый внутри фракции по 1-3 местам (2-3 места естественно с поощрительного). В таком случае, даже загимпованые на некоторых уровнях классы, смогут что-то получать с этих турниров, а не глядеть, как-то кто-то нахаляву получает все денюжки =)
Так же понятно, что при такой смене, те кто побеждали раньше, так же получать призовой фонд, но в более меньшем размере. (в случае, если победивших будет слишком много).
II. ИЗМЕНИТЬ систему разброса заявок. Например, высчитывать у входящего в заявку % побед, и выставлять против него игрока с максимально близким % побед. В таком случае, сильнейшие будут биться с сильнейшими, слабейшие с слабейшими.
Также учитывать фракции, если игрок уже выбил, скажем, двух демонов, то давать в заявку другую фракцию. Чтобы каждый, как минимум, побился за весь турнир с 2-3 представителями от каждой расы.
Сделав это, мы сможем наблюдать победителей турниров, как действительно сильнейших игроков ГВД, а не везунчиков и халявщиков =) | | Найн | для Qwainos:
тоже одни рыцари и боевые маги попадаются? =)
Интересная идея =) Тебе в ИиП. | для Историк:
да неохота смотреть, как призовой фонд опять будут делить рыцари и бырбомаги друг с другом, а другие опять в пролете =)
при этом не факт, что они сильнейшие, просто баланс на их стороне =) | | так не ходи в турнир как я делаю и мне всё равно кто что там получит)) | +пицот
Давно сам хотел предложить))) | | Можно было бы... | неохота смотреть, как призовой фонд опять будут делить рыцари и бырбомаги друг с другом
:( | | +1 | для Qwainos:
I. СМЕНИТЬ систему награждений на фракционную.
Это будет автоматически означать признание что баланса НЕТ.
Что в свою очередь, будет требовать необходимость убрать у "балансёров" кое-чего, ибо хлеб получается едят задарма! вот так-то :) | +1
Я обеими руками за, ибо реально прав! огромный бонус тебе!
З.Ы. хоть бы эту идею услышали... | | 2 боя - 2 некра с 9й умелой, вот такое жесткое зеркало:((( Все надежды на нормальное место до свидания. Но это игра народ, по сему всегда будут недовольные чем-нибудь:) | для Qwainos:
на их стороне отсутствие баланса скорее всего) | вообщето это в ВиП
вот именно по этому и не хожу в турниры , потому как баланса нет
идее + | | А баланса и нет. И это не тайна вроде. | для MK_rus:
ок..тут доля правды есть), давайте хоть на "официально небалансированных" уровнях поменяем систему награждения, до их баланса | для MK_rus:
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=72054177
если это баланс, то я балерина московского оперного...
и таких боев у меня 4 штуки. Не от меня они зависят и не от моего мастерства | я бы ещё предложил бы провести награждение для реальщиков 7 9 11 левелов, тк против них почти нет шансов...
и идет деление на тех кто на баксо живет и отальные... | | +++++++++++++++++++++++++++++ | | С первым пунктом согласен, а вот со вторым - нет. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
