| Автор | Можно ли считать человека хищником? |
|---|
Человек, как и плотоядные, употребляет в пищу мясо .Но может и существовать ,питаясь только растительной пищей,тем самым приравняв себя к травоядным.А может употреблять в пищу абсолютно всё ,что не приколочено.
У хищников от природы даны специальные особенности и навыки.У кого то большие когти,у кого то клыки или рога.У некоторых же развито обаняние,зрение и слух для поиска добычи.
Теперь же посмотрим на человека. По сути это беспомощное млекопитающее,не имеющее ничего особенного ,для охоты.Даже казалось бы элементарной вещи- шерсти для холодного периода и той нет.Те же зубы- только для перемалывания пищи.
Всё что может человек - перехитрить зверя,проявить смекалку и разумный подход.
Так можно ли исходя из вышеперечисленного отнести человека к хищникам? |
| зачем тебе это? Хочешь понять "тварь ли дрожащая или право имеющий?" |
| хочу постичь дзен |
| Человек всеяден. Не благодари |
для Я Эш:
Ну вот смотри,есть такой хищник как медведь. Ни у кого не возникает сомнений ,что он хищник?
Но медведь так же всеяден и может питать как мясом так и растительностью |
| спроси у друга мирия |
Человек - хищник. Строение глаз об этом говорит - они смотрят в одном направлении, что позволяет оценивать расстояние до объектов. У травоядных глаза смотрят в разные стороны, для максимального охвата.
И человек достаточно вынослив - может просто загонять своих жертв. К тому же, человек - стайное животное. И в качестве оружия может использовать подручные средства. |
можно ли исходя из вышеперечисленного отнести человека к хищникам?
Нет, нельзя.
Человек - всеядное существо. Таких в природе немало - крысы, рыжие тараканы, свиньи, некоторые виды медведей.
По сути это беспомощное млекопитающее,не имеющее ничего особенного ,для охоты
Ну вообще то нет.
Руки при правильном применении и должной тренировке - это страшное оружие, особенно если они сжимают что то острое и тяжёлое.
Также человек очень вынослив. Да, современные горожане вряд ли смогут загнать дичь измором, но первобытные люди( да и некоторые африканские племена сейчас) спокойно преследуют быстрых, но не таких выносливых копытных. И в итоге догоняют.
Прибавим стайный образ жизни - получаем очень опасную тварь, с которой было крайне неприятно иметь дело даже высшим хищникам вроде пещерных львов. |
Строение глаз об этом говорит - они смотрят в одном направлении, что позволяет оценивать расстояние до объектов.
Это конвергенция.
У обезьян тоже зрение бинокулярное. Им просто надо было точно измерять расстояние во время прыжков с ветки на ветку, чтобы не полететь вниз. |
Человек - хищник. Строение глаз об этом говорит
У всех обезьян глаза смотрят вперёд, это нужно не чтобы загонять жертв, а чтобы оценивать расстояние при прыжках по деревьям. А вот например у дельфина глаза по бокам, а он таки хищник |
| дельфин вообще отдельный вид |
для Неодрамон:
Руки при правильном применении и должной тренировке - это страшное оружие,
ну ты выборочно оцениваешь взрослую,здоровую мужскую особь |
для шмас:
ты выборочно оцениваешь взрослую,здоровую мужскую особь
А другие на охоту редко ходили)
Да и, вспоминая случай, когда доярка схватила волка за пасть и держала до прихода мужиков с вилами, можно прийти к выводу, что женские руки тоже могут быть опасны) |
для Неодрамон:
это единичные случаи
точно так же копытные могут случайно убить копытом нападавшего
здесь же стоит рассмотреть ситуацию в целом
90-летний старик мало представляет опасности хоть для кого,но вот тот же медведь опасен абсолютно в любом возрасте |
для шмас:
В первобытные времена до этого возраста и не доживали обычно...
А 30-40 летний первобытный охотник опасен не меньше старого медведя.
точно так же копытные могут случайно убить копытом нападавшего
Да.
Копытные вообще довольно опасны. Просто они как правило убегают, а не пытаются защищаться. А если защищаются - то сами по себе, за исключением гигантов вроде овцебыков и буйволов( и то, даже они нередко паникуют и бегут).
Люди от хищников всё-таки как правило защищаются. |
для шмас:
Но медведь так же всеяден и может питать как мясом так и растительностью
Я бы посмотрел на медведя, полностью лишённого животной пищи...
для Necrovoin:
Строение глаз об этом говорит - они смотрят в одном направлении, что позволяет оценивать расстояние до объектов. У травоядных глаза смотрят в разные стороны, для максимального охвата
Правильно. Пушо травоядные только жертвы, а человек может быть как жертвой, так и хищником. У мелких хищников глаза тоже спереди, но при встрече с крупным консументом им резко становится очень грустненько ;) |
для Неодрамон:
так вот и получается эволюция
В первобытные времена люди не жили по 90 лет (ну может за исключениями). Охота - как вид основной деятельности. Мужчины били бизонов,женщины и дети ловили рыбу.
В 21 веке человек занимается всем чем угодно ,только не охотой. Есть роботизированные процессы и отдельные хозяйства,которые вырабатывают для человека мясо.
Человек превратился из добытчика в потребителя
так кто же он,человек ? |
Человек превратился из добытчика в потребителя
так кто же он,человек ?
Ни в кого человек не превращался, просто способы добычи поменялись. Человек так и остался охотником. |
У хищников от природы даны специальные особенности и навыки.У кого то большие когти,у кого то клыки или рога.У некоторых же развито обаняние,зрение и слух для поиска добычи.
Теперь же посмотрим на человека. По сути это беспомощное млекопитающее,не имеющее ничего особенного ,для охоты.Даже казалось бы элементарной вещи- шерсти для холодного периода и той нет.Те же зубы- только для перемалывания пищи.
Почему то слабый человечишка любит собирать шкуры грозных хищников, а не наоборот. |
для Брюс Ли:
пушнину уже давно разводят в хозяйствах если ты об этом, а браконьеров я за людей не считаю (если это не единственный источник их пищи) |
