Форумы-->Ошибки и сбои (общее)-->
| Автор | Фляга здоровья и склад |
|---|
12-03-20 01:07: Ахиллесс вернул 'Фляга здоровья' [7/60]. Прибыль склада: 800.
12-03-20 00:54: Ахиллесс арендовал 'Фляга здоровья' [7/60] на 1 боев до 2020.03.12 02:54. Стоимость: 800
Наличие предмета гарантирует сохранность армии и маны даже после проигрыша в бою.
Прочность не уменьшается, если Герой выжил в бою.
Обладает статусом "артефакт из магазина".
Кладётся в рюкзак.
Ситуация: Игрок взял Флягу, пошел в бой, не проиграл, соответственно Флягой не воспользовался, прочка Фляги не изменилась, Флягу вернул на склад, но склад не вернул ему деньги.
В аналогичной ситуации за Зеркало склад деньги возвращает.
Ахиллесс вернул 'Зеркало перемен' [30/44]. Неиспользовано боев: 8. Возврат золота: 3840. Прибыль склада: 960.
По-моему, это баг. Фляга должна работать так же как Зеркало. | | + | Думаю, должно так
Если берешь флягу на складе и возвращаешь ее целой, то деньги невернут, тк аренда за арт который автоматом востанавливает здоровье.
Если берешь зеркало и не нажал на кнопку автобой, то деньги должны вернуться, тк услуга не была оказана.
Как видно у фляги и зеркала принципиально разные формы аренды
Оплата Фляги это премия за риск потери здоровья
Отлата Зеркала это премия в случаи активации автобоя | Если берешь зеркало и не нажал на кнопку автобой, то деньги должны вернуться, тк услуга не была оказана.
В том-то и дело, что в случае Фляги услуга тоже не была оказана. | для TacitAlexAndr:
Не согласен
Если фляга была одета в бою и бой был хоть проигрышный или победный, то услуга оказана была.
В этом случае мы платим не за флягу как предмет, а за защиту от риска по потери здоровья.
Это как в реале со страхоанием | Для Мастерикс:
Мне кажется это слишком натянуто.
Причем эта логика не распространяться на сам предмет. Если Фляга твоя, а не со склада, то никакого вероятностного/страхового подхода там нет - прочка теряется по факту использования арта.
Некое "страхование" появляется только при использовании склада. И как я уже сказал, по-моему это слишком натянуто. Остаюсь при своём мнении, что это просто недосмотр разработчиков. | Арты на складе и арты в ивентаре также принципиально отличаются.
Если арт со склада, то он не бесплатный, чтобы им воспользоваться для боя, то надо заплатить установленну сумму. Если бой проигран то деньги все равно не верну обратно.
Если арт из инвентаря то нет оплаты.
Поэтому и получается что админ прав сделав флягу не похожую на другие арты по применению и оплаты | для Мастерикс:
В ГВД часть боев можно провести победными без одного арта (это частенько бывает при серии боев, а не заметил, что какой-нибудь арт уже сточен), некоторый % боев трудно довести до победы даже полностью одетым и уж тем более не проведешь без одного арта.
Исходя из Вашей так называемой "логики" нужно снимать деньги с игрока за любой неиспользованный арендованный арт, так как он уменьшал риск проигрыша и соответственно потери здоровья. Ничего не скажешь- просто железная "логика")) | Если арт со склада, то он не бесплатный, чтобы им воспользоваться для боя, то надо заплатить установленну сумму.
Правильно, а если ты им не воспользовался и прочность не изменилось, то тебе эту "установленную сумму" вернут. Об этом и речь.
Если бой проигран то деньги все равно не верну обратно.
Естественно, потому что ты воспользовался артом и соответственно прочка упала. В случае с Флягой прочка не уменьшилась. Логика пользования складом нарушена.
Поэтому и получается что админ прав сделав флягу не похожую на другие арты по применению и оплаты
Не вижу откуда такой вывод. Всё как раз наоборот. |
К списку тем
|
