Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Смысл смерти? |
|---|
Жить хорошо не всегда. Да, это так. В жизни как-то по непонятным правилам, неизвестно кому ведомым раскладам каждому раскидано плохое и хорошее. Позитивного соразмерно негативному.
С учётом того, что добро и зло - оценочные категории, я акцентирую внимание именно на "позитивное" и "негативное". То есть на то, что нам приятно и то что нет соответственно. Ну легко заметить как надо мало порой для счастья. Особенно человеку. Он может запретить себе (или даже другим) например долго не ходить в туалет. Терпеть. И вуаля: нарушение запрета - неимоверное счастье.
Условности "не убий", "не укради" и прочие заповеди легко возвести в абсолют степенью: ты кушаешь - отнимаешь жизнь животного или растения. Одновременно воруя! Самое драгоценное - жизнь. Так что к религии как к таковой я отношусь весьма скептически. Но во всём есть своя значимость. Если бы в чём-то не было смысла - этого бы не было.
Конечно, каждый много раз задумывался о том, почему мир устроен именно так. Почему он (кем-то всемогущим) не был устроен как-то по-другому? Но наверное мир устроен далеко не по примитивным принципам, скорее всего не осозноваемым такими смищными макаками как люди. Каждый бы хотел питаться манной небесной, играть в спектакле жизни значимые роли и... жить. Не умирать.
Даже животные, не обременяющие себя лишней писаниной типа "самоубийство - величайший грех" нет-нет да заканчивают самоубийством. Киты - выбрасываются на берег, термиты-защитники вообще взрываются при атаке на колонию. Но... Торопиться не стоит!... Всех нас вылечат.
Посыл поста словами Р. Бредбери.
- Смысл существования Вселенной, всего сущего и т.д.
- 42.
- Смысл жизни?
- 42.
- Шестью восемь? 42?
- Именно! Возможно, после того как вы узнали смысл ответ на смысл жизни вы зададите вопрос о смысле смерти?
Итак, у кого какие мысли? Если смерть есть, значит это суровая необходимость, несущая смысловую нагрузку. Но какую?
P.S. Выживание ради выживания - мелко. С такой философией жизнь бы в долгосроке довела себя до самоистребления. Но мы опять-таки не о жизни.
P.P.S. Исключение несостоятельных биологических видов как вариант диалога. При условии, что сюда будет включена эстетическая нотка. Мои представления о эстетике можете прочитать в статье "Таракан" на Лурке. | Шестью восемь? 42? 48.
Смерть - это борьба с перенаселением | перенаселением
Во Вселенной полно места. Мысли глобальней. | Шестью восемь? 42? 48.
Тему можно крыть. | Извиняюсь за то что переврал оригинал.
— Шестью девять. Сорок два.
— Именно. И это всё.
Предлагались различные варианты объяснения этой ошибки. Причина может быть в том, что Земля как мега-компьютер работала неправильно из-за аварийной посадки голгафринчан, потомки которых заменили коренное население планеты. Это, скорее всего, и привело к ошибке в вычислениях и повлекло за собой неверный Вопрос, который всё время был у Артура в мозгу.
Позже некоторыми читателями было подмечено, что на самом деле арифметическое выражение 6 × 9 = 42 нисколько не ошибочно, если применять тринадцатеричную[d] систему счисления взамен общепринятой десятичной. Дуглас Адамс позже утверждал, что во время написания книги он и не подозревал об этом, поясняя: «Никто не пишет шуток про тринадцатеричные системы […] Я, может быть, покажусь довольно скучной личностью, но я не использую тринадцатеричную систему в своих шутках».
Ну это в тему о том, что шесть восемь однозначно 48. Достаточно взглянуть с другой стороны и 42 вполне себе вариант ответа на всё ;) | Во Вселенной полно места. Мысли глобальней.
Ок, переедешь куда-нибудь в какую-нибудь Альфа Центавру? | для Miku:
перенаселением
Во Вселенной полно места.
Из всех мест Вселенной, куда могут добраться люди, условия для жизни есть только на Земле. | для Защитник чести:
Почему бы нет? С кем, на каких условиях и принципах организации жизнедеятельности? Одному было бы скучно. | для Wlad777:
Возможно, нам стоит копнуть в трындологию "что такое жизнь"? К моему сожалению, этот вопрос эмпирически непознаваем, но потрындеть - можно. | +9
Давай пока придерживаться классики. Жизнь - форма существования белковых тел. | для Miku:
Давай пока придерживаться классики. Жизнь - форма существования белковых тел.
И чё? Человек - не форма существования белковых тел?
Где ещё, по-твоему, живут люди, помимо Земли? | для Wlad777:
живут люди
Да почему сразу люди-то? Что у тебя всё в ж0пу упирается? Живут далеко не только люди. Какие-то микроорганизмы в океане, благодаря которому вообще есть кислород на Земле - тоже живут. Не знаю "живут" ли звёзды, но по крайней мере существуют. Я не упарываюсь в то что наша форма жизни - единственная. Но пока не хочу от этого отклоняться.
Вопрос вообще не о жизни даже. О смерти. Если б в ней не было смысла - её бы тоже не было. Я даже до сознания не дошёл, а ты весь вопрос к себе, безусловно любимым, сводишь. | на данный момент я бы пожелал пожить лет 1000, а там видно будет, но увы, нашим поколениям не суждено,
мы очень несчястливы в этом смысле, ибо заглянули в замочную скважину и увидели возможность продления продолжительности жизни, а вот пройти в дверь мы никогда не сможем, она откроется, но не для нас | | В жизни нет смысла. Почему смысл должен быть в смерти. И в смерти нет. | смысла, конечно же, нет, во всяком случяе, для человека в его современном облике,
возможно, наш смысл нужен для кого-то ещё?
Вспомнился тот известный гоблин, снимающий ответку) | "Жизнь и смерть что-то от меня прячут,
Хотят сделать из меня урода
Это просто слова, которые вообще ничего не значат
Кроме того, что они женского рода" | для Miku:
Смерть - это непрерывный жизненный процесс (мы умираем каждый миг в прошедшем только что мгновении).
Все течет, все меняется и это прекрасно! Этому нет начала и не будет конца;)
для Сухов:
В жизни нет смысла.
Попка дурак.
Если Садхгуру ляпнул глупость, это не значит что ее нужно постить в каждой теме.
Для него есть смысл говорить об отсутствии смысла - он на этой теме бабки с хомячков качает.
А вот для тебя нет смысла говорить об отсутствии смысла, поскольку с тобой он явно не делится, а сам качать ты еще не дорос) | для Магн0лиЯ:
ну и в чём же смысл? | для halfdrou:
А это смотря как посмотреть. С точки зрения Магнолии, ты не качаешь бабки с того, что форсишь мысль того, кто качает бабки. Но ты эту мысль разделяешь в отличии от того, кто тупо качает с неё бабки. Правых тут нет. Есть фактор восприятия. Одним важен результат, другим - процесс. | для Miku:
о смысле не прочитал |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
