Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
1|2
| Автор | что будет эффективнее? |
|---|
| перк развитая защита или +4 стата защиты? в ближнем бою разумеется | | В ближнем бою развитая защита | | однозначно + 4 стата | Защита вроде около 3% уменьшение урона даёт, а развитая защиа только 9%, так что +4 вроде вкуснее
Плюс защита и от стрелков защищает, но если противник пробивает защиту, то исскусная будет лучше | Зависит от разницы атака-защита.
Если имеется ввиду развитая защита по сравнению с основами, т.е. +10%, то она сравняется в эффективности с 4мя статами при разнице в ~20 статов и чем больше, тем лучше. | | а вообще не однозначно, если у тебя дэфа 60+ то лучше перк в защиту | Если имеется ввиду развитая защита по сравнению с основами, т.е. +10%, то она сравняется в эффективности с 4мя статами при разнице в ~20 статов и чем больше, тем лучше.
имеется ввиду Х защиты + развитая защита либо Х+4 и никакого перка | для Neokolder:
Защита вроде около 3% уменьшение урона даёт, а развитая защиа только 9%, так что +4 вроде вкуснее
заинтригованный данным завлением полез в описание перка: отряды героя получают на 20% меньше урона, в ближнем бою.
По сравнению с "основами защиты" - 10%.
Урон в 100 с развитой защитой - 80, с основами - 90.
90/80=1,125 - 12,5% выгоды вне зависимости от соотношения атаки/защиты. | один пункт защиты дает +5 % поглощения урона, если атака нападающего больше защиты обороняющегося. и по хитрой формуле защита дает в среднем +4% поглощения, если нападение меньше защиты. +4 защиты дает всем войскам защиту от любого физического урона в диапазоне 20-16%, вместо 20% от физ. урона. но защита от статов ломается и игнорится некоторыми существами.
лично я считаю что 4 стата лучше, особенно с учетом того, что навык сопротивление берется через основы защиты. | имеется ввиду Х защиты + развитая защита либо Х+4 и никакого перка
Тогда развитая защита однозначно лучше.
один пункт защиты дает +5 % поглощения урона, если атака нападающего больше защиты обороняющегося. и по хитрой формуле защита дает в среднем +4% поглощения
Это не так, все зависит от соотношения атк-деф того кто бьет и по кому. 5% при равных значениях и чем больше разница, тем меньше. | 90/80=1,125 - 12,5% выгоды вне зависимости от соотношения атаки/защиты.
Да, я понял, где ошибся
Брал как с нападением, чем дольше перков, тем каждый отдельный слабее. А тут наоборот получается)
И делить надо 80/90, получается 0.885
То-есть второй перк защиты 11.5% уменьшения урона даёт) | Практичесски во всех случаях развитая защита удет выгодней чем +4 защиты. Единственный случай годна именно прирост стата будет выгодней, когда атака атакующего немного, выше твоей защиты.
Вот пример. Допустим базовый урон стека 100. у него 24 атаки а у тебя 20 защита, разница в 4. Когда атака выше защиты, каждая дополнительная единица атаки даёт +5% базового урона стека. Если ты возьмёшь развитую защиту, то ты получишь. 100*1.2*0.8=96 урона. А сравняв защиту и атаку, ты получишь. 100*0.9=90 урона. И только подобные ситуации. Наращивать защиту выше атаки смысла нет, там тоже выгодней будет 20%. | вне зависимости от соотношения атаки/защиты
Базовый урон 100. У твоего стека атака 40, у вражеского защита 20. Текущее отношение данного урона на базовый 2 то есть 200 урона. Если ты добавляешь стат в атаку, то базовый урон увеличивается на 5%, то есть на 5 единиц, в то время как в сравнении с твоим уроном в 200 урона 5 урона вносят влияние в конечный урон 2,5%.
Если ты дефер то развитая защита полезнее. Однако статы защищают также и от стрелков. | Вот пример. Допустим базовый урон стека 100. у него 24 атаки а у тебя 20 защита, разница в 4.
Тут логическая ошибка, т.к. урон и зависит от разницы в параметрах. Если базовый урон = 100, то нет смысла умножать его еще на 1,2. Если же это урон при равных параметрах, то незачем домножать на 0,9(откуда это? - основ защиты по условию нет)
Т.е:
Если ты возьмёшь развитую защиту, то ты получишь. 100*1.2*0.8=96 урона.
А сравняв защиту и атаку, ты получишь. 100 урона.
Либо:
x*1.2*0.8=100 при развитом дефе.
откуда x = 104,16 т.е. тот урон, что будет при равных параметрах.
В любом случае развитая защита выходит лучше 4 статов(кроме стрелкового урона, но оговорено что рассматриваем ближний бой). | для Dramiel:
Базовый урон 100! а ещё разница в атаке и защите, умножаем на разницу атаки. 100*(1.05*4) и потом умножаем на коефициент от развитой защиты, котораяснижает итоговый урон на 20% тоесть ан 0.8, дальше в помощь калькулятор. 100*1.2*0.8=96 Посмотриещё раз формулу итогового урона, при атаке вболшьше защиты. допустим там 100 крестьян, а у героя 23 атака. | | Уже написал, что это единственный случай, при почти раных параметрах атаки и защиты, когда Именно атака немного выше. Тогда основы защиты и +4 стата защиты, будут эфективней чем развитая защита. во всех других случаях, что защиты выше атаки, что атака более чем на +6 защиты, развиитая защита будет выгодней. | Ок, пусть 100 это базовый урон существа. Но все равно ошибка тут:
Если ты возьмёшь развитую защиту, то ты получишь. 100*1.2*0.8=96 урона. А сравняв защиту и атаку, ты получишь. 100*0.9=90 урона.
на самом деле:
Если ты возьмёшь развитую защиту, то ты получишь. 100*1.2*0.8=96 урона.
А сравняв защиту и атаку, ты получишь 100 урона.
Откуда множитель 0,9? | для Neokolder:
Лол, там ясно написано - 20% уменьшения атаки, а статы чисто для, красоты нарисованц | | Все зависит от твоего параметра защиты | | Здесь можно поиграться с циферками и всё для себя прояснить: http://daily.heroeswm.ru/n/Calculators#damage |
1|2К списку тем
|
