| Автор | Враги человечества |
|---|
Собственно, насмотревшись ТВ, ютубчиков, фильмов ужасов и книг разной степени полезности, пришел к мысли, что человечеству вечно что-то или кто-то мешает построить рай на Земле. Ну или по крайней мере более менее справедливую систему, при которой человеки развиваются, исследуют безбрежные пространства космоса, плодятся и размножаются и т.п.
Так вот интересно, кто же эти враги человечества? Проклятые рептилоиды? жадные капиталисты? мутанты, еретики и нечестивцы? или может у людей просто руки из опы растут? Ваше мнение, уважаемые фвтяне очень важно для нас. |
кто же эти враги человечества
человек и есть враг |
| Ты пришел к изначально неправильной мысли |
Так вот интересно, кто же эти враги человечества? Сейчас в относительно демократическом мировом сообществе это примерно 65% избирателей.
Меняешь демократическую избирательную систему на меритократическую, с экзаменом на ур интеллекта за право стать избирателем, настроенным на такую сложность, чтоб избирателями могли стать примерно 30-40% от взрослого населения. Решатся конечно не все прям проблемы но значительная часть, тк откровенные тупицы и маразматики голосовать не смогут. |
для AhaloR:
Что мешает волкам сколотить единое общество где все сыты, счастливы, равны и свободны? |
для Krillan:
Как будто предоставленные списки кандидатов дают прям разгуляться интеллекту-)
Пусть уж лучше считалочкой или бутылочкой выбирают. |
| Как будто предоставленные списки кандидатов дают прям разгуляться интеллекту Так это одно из следствий, что значительная часть действительно голосует за самого лучшего и великого кандидата и отца народов и делают своими голосами выборы легитимными. |
| Интересно ,а кто будет составлять списки свидомых 30-40% от взрослого населения. |
| 95% людей идиоты. |
| Теория такая есть если что. |
идиотия - самая глубокая степень умственной отсталости, в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.
_____________
для piledriver:
95 % идиоты? |
для Krillan:
с экзаменом на ур интеллекта за право стать избирателем, настроенным на такую сложность, чтоб избирателями могли стать примерно 30-40% от взрослого населения.
Допустим. Но кто гарантирует, что кандидаты будут норм? Типа Ельцина и Зю. Или Трамп и Хиллари.
Что мешает волкам сколотить единое общество где все сыты, счастливы, равны и свободны?
Ставить людей и волков на одну ступень некорректно. Сравнил бы еще с улитками или блохами. У человека есть разум, позволяющий ему отличать хорошее от плохого. |
для Бастинта-:
Экзамен же, в котором будет достаточно какого нить адекватного теста на интеллект, не Айзенка естественно, Равена может ну или еще какие-то варианты. При отборе 30-40% все минусы тестов на интеллект не играют роли, тк мы отбираем не очень умных, а наоборот отбраковываем глупых и нижнюю планку заурядных. Подтасовка результатов для всяких блатных и покупных, тоже не станет критичной, тк будет каплей в море из десятков миллионов человек. Даже если это сработает хотяб в половину от задуманного положительный отбор все равно произойдет и с каждым новым отбором со временем будет приближаться к задуманному. |
Теория такая есть если что.
Третий рейх ??? |
| Допустим. Но кто гарантирует, что кандидаты будут норм? Так если будут не норм, то разумные люди проголосуют против всех, либо не станут голосовать и выборы не состоятся и придется допускать до перевыборов других кандидатов. |
для Krillan:
Ясен пень, а экзамен будете принимать ВЫ и подобные высоко интеллектуалы. |
К посту 4
"Школьник знает решение всех сложнейших мировых проблем. Но его никто не слушает" (выпилено из Лурка, статья "школьник") |
У человека есть разум, позволяющий ему отличать хорошее от плохого
вот именно, что слабоумные воспринимают абсолюты и мыслят стереотипно,
они не умеют анализировать - действительно ли это хорошо, и хорошо ли для кого-то одного или для двух ( группы ), и не плохо ли для кого-то*
У них на всё есть установки, вдолбленные обществом |
| а экзамен будете принимать ВЫ и подобные высоко интеллектуалы. Ну кто-то будет принимать и обрабатывать данные да. К чему это замечание то вообще? К тому что возможны массовые подтасовки и кто-то будет намеренно улучшать резы глупых в поисках туманных перспектив или что? |
для Ути-Пути2:
Ну вообще меритократические идеи доступны для понимания даже школьников да. То что нужно ограждать от процесса принятия решений людей, что не в состоянии их принимать, довольно очевидная мысль, которая применяется повсеместно почти в любой профессиональной деятельности. |
