| Автор | алгоритм определения 2.10 ОПФ |
|---|
Тема создана с целью понять в каком случае происходит нарушение этого пункта.
"2.10. Запрещен троллинг (размещение на форуме провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, оскорбления и оффтоп)."
В большинстве случаев ТС не прописывает цель создания темы(здесь я сразу ушел от этой ошибки) и смотр может решить, что ТС хочет вызвать конфликты и т.д(смотри выше). Если в теме прописать её цели и они не будут содержать запрещённые действия, то это сможет обезопасить ТСа от бана? Получается, что если посетители темы в силу своей неадекватности/не возможности понять написанного/не правильной интерпретации/ или других важных причин грубо говоря начнут агриться, то ТС - ТРОЛЬ и его нужно забанить по правилам(!). Притом бан сагрившихся уже опционален, а не обязателен).
По большому счету, любая тема может послужить началом конфликта и быть признана нарушителем 2.10. Вы же не будете спорить, что темы про атеизм, футбол, про "6 полов Толстого", космос и т.д не вызывают конфликты? Откройте любую страницу и убедитесь в обратном.
---------
Так что же делать, чем руководствоваться при создании темы, чтобы не попасть под это четко прописанный пункт правил?-
----------
официальные комменты были бы в тему, но не стоит закрывать обсуждение, пока остались вопросы. Ведь залог соблюдения правил, как минимум их ПОНИМАНИЕ! |
| чтобы не попасть под это четко прописанный пункт правил лучше всего - не создавать темы. |
для зур:
Ну вот чо ты провоцируешь? |
лучше всего - не создавать темы.
Провокационные... |
| Ну вот чо ты провоцируешь? понять правила - провокация? Чего? |
лучше всего - не создавать темы.
Провокационные... а какие темы являются провокационными? Я привел несколько тем, с первой страницы. Нам мой взгляд они очень провокационные, но существуют, значит я ошибаюсь в оценке провокационности. Как не ошибиться? |
Ты же старожил в проекте, Зур. Эти две истины на зубок должен знать:
1. Фигня запрещена. Фигня определяется на глаз.
2. Меньше народу, больше кислороду. |
Форум ровно таков, каким ты его заслужил.
В Парижском ФВТ люди выходят и ставят охреневших на место.
Но тут всем насрать.
Ну давай, создай тему с призывом бойкотировать форум) Знаешь же что всем насрать.
А раз всем насрать - это торжество демократии, не так ли? |
| Не очень понял понял отсылки к парижскому ФВТ. И чем я заслужил все это лично я? Могу это обсудить с кем угодно и в ЛП. |
| Если я скажу, что, допустим, Наладчик - постоянно пукающий, это какая статья? |
Могу это обсудить с кем угодно и в ЛП.
Был бы ты молодой женщиной, может и обсудил бы с тобой это в ЛП.
А что с пожилым мужчиной обсуждать. Тут и обсуждать нечего. |
| Ладно агнецами прикидываться , все всё понимают, где тролинг , аки детки малые. |
для зур:
Объясняю совсем просто:
1. Все все устраивает
2. Если не устраивает, они готовы терпеть и не возникать, значит их тоже устраивает.
3. Позиция шерифа: все кругом мудаки.
4. Модеры подражают шерифу (кроме вьехи), потому что вертикаль власти.
5. Твою тему закроют не вчитываясь, потому что ты чот там возникаешь, а сам - мудак (см п. 3 и 4) |
| все всё понимают, где тролинг не все такие продвинутые как ты( |
для Дух С_к:
я спросил чем лично я заслужил все это. Твои пункты не отвечают на этот вопрос.
з.ы. для модеров слово "мудак" в 13м посту не несет оскорбительный смысл в данном контексте. |
для зур:
Хочешь пример??? Да легко... Чел спросил про флаг ДНР, бац бан на 10 дней... |
для Бастинта-:
Чел (на самом деле венерианец) запостил в альбом украинскую газету 1941го года, и угодил в блок. бац?
для зур:
Тем, что ты ничего не предпринял против. И я. И другие. |
А по мне все флаги и гос. символику запретить ВСЕМ и ВСЯ...
Это игра, хватит пропаганды. Не надоело??? |
| надо в конце темы прописывать "(тема не для троллинга)" что бы всем всё было понятно |
для Бастинта-:
Соласен. Начать следует с территориальных кланов, имеющих значками государственную символику. |
