| Автор | Динамическая балансировка в ГВ |
|---|
| Есть ли придел в уменьшении армии каравана в ГВ? И какой он если есть |
| есть. и дин балансировка это замена одних существ на других, а в гв ослабление. |
У каждого каравана есть дно по силе.
Дин балансировка не то же самое что и усиление/ослабление каравана. |
для Олакрез:
Так я и спросил если есть, то как узнать что достиг и минималка :) |
для Okzo:
если 5 боев подряд вы одинаково сливаете - значит достигли дна. Думаю, то, что для ослабления нужно набить более 0,25 умелки вы в курсе? |
для RoNikyo:
Про 0.25 первый раз услышал. Век живи, век учись. Чар с 8 ГВ, а этого не знал :)) |
что для ослабления нужно набить более 0,25 умелки
0,5 умки помойму |
| к умке вообще не привязано. чем больше убили тем лучше |
для Олакрез:
может и так, я вот заметил просто у себя, если меньше 0,5 умки то снижения силы каравана, на глаз, вроде как и нету вовсе |
Динамическая балансировка это НЕ уменьшение армии. Это замена одних существ другими на суммарное хп.
А дно конечно есть.
Про 0.25 деза. Ослабляется лучше, если набиваешь под 1 умения. Если будешь сливаться под 0.25 умения, то нужно быть готовым сливаться и дальше. Но опять динамическую балансировку никто не отменял. |
| https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2597112&page=0#44345939 |
для alexanderknaz:
по логике этого бреда по ссылке благо и арты на умелку должны помогать сливать караваны, что не происходит совсем, ослабление гв никак не связано с умелкой, при том это значение в 0.56 умки будет настолько разным для хая и лоу, что смысла обсуждать это число нет совсем |
не верьте тем кто говорит что ослабление зависит от набитой умелки. ослабление определяется рэндэмом. можешь набить 0.05 умения а караван ослабнет по максимуму, можно взять 1 умелку а караван ослабнет по минимуму.
на ослабление влияет поражение, далее рэндом. иначе бы игроки имели под 80% побед и более, а так у всех диапазон побед примерно одинаков = 60% |
| Вы знаете сколько умки дают в ГВ 5 уровню и 20? я Вам скажу - ну очень большая разница. так что писать сколько умки надо взять - полный бред |
Про 0.25 деза. Ослабляется лучше, если набиваешь под 1 умения
Я не говорил, что сливается в таком случае, просто говорят, что если набить менее 0,25, не сливается вообще, минимальный порог. |
Здравствуйте уважаемый spb123. Умение фракции, полученное именно при поражении от каравана на разных боевых уровнях отличается совсем незначительно. Естественно речь идет о базовой цифре, чтобы узнать которую надо разделить фактически полученное число умения фракции на каждый увеличивающий получаемое умение фактор - одетые предметы, действующие зелья , коэффициент "перекача" и другие возможные бонусы.
Прирост же за каждую победу на всех боевых уровнях и вовсе одинаков - 0.01, что позволяет определять "задранность" каравана (кроме случаев когда караван наносит по себе урон или срабатывает трусость у гоблинов входящих в состав каравана степных варваров).
Рассмотрим сферический пример протокола боев в вакууме:
1) Победа над караваном уровня 1 Получено N умения
2) Победа над караваном уровня 2 Получено N + 0.01 умения
3) Поражение от каравана уровня 3 Получено X умения
4) Победа над караваном уровня Y. Получено Z умения
В этой системе Z может принимать значения:
1) Z = N - лучший вариант - сила каравана после поражения в бою 3 снизилась на два уровня - до уровня 1, значит для этого достаточно полученного умения X.
2) Z = (N + 0.01) это значит, что сила каравана в бою 4 равна силе каравана в бою 2 и, следовательно, полученное число умения фракции X достаточно для ослабления на один уровень.
3) Z = (N + 0.02) это значит, что уровень каравана после поражения в бою №3 остался неизменным, а значит полученного умения X было недостаточно для ослабления даже на один уровень.
Таким образом анализируя свой собственный протокол боев на протяжении последних лет, я и наблюдаю эффект этих магических цифр: 0.28 - снижение на один уровень и 0.56 - снижение на два. |
Здравствуйте уважаемый coyote_starrk. Скажу вам как математик математику. Если есть прямая зависимость двух функций (снижение силы каравана и полученное умение) от одного и того же аргумента (пресловутого "количества мяса") значит есть зависимость значения первой функции от значения второй функции при одном и том же значении аргумента.
А как программист программисту скажу так: если бы вы вычисляли сколько давать умения фракции за конкретное существо, а на сколько снижать силу каравана вы бы стали использовать для этого независимые весовые коэффициенты? Что? Нет? Ну и я так думаю :) |
| От умки не зависит. Нижняя планка есть. |
для СтепнойВарварка:
Блин, чел ты чего? :)) Хотя я польщён, что тебе было не лень писать и париться объяснять. |
| Здравствуйте уважаемый Okzo. Кто-то же должен нести свет в темные массы :) |
