Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Первой войны он ветеран, кровавый наш тиран |
|---|
Прошло уже сто лет. Но что это? Неужто до сих пор боготворят кровавого тирана? Последним был, и только. Сам яму себе вырыл, и сам же в неё лег... да закопался. Неужто же и разум покинул наш народ? Никто даже не вспомнит события дня рокового... Воскресенья Кровавого?
П.с. Навеяно мракобесием вокруг Матильды (а там ужо и машины с кинотеатрами из-за этого сжигали). | чего к чему.зачем.почему
глупости какие то.
Эта тема дублирует ранее закрытые или непопулярные.
Бан автору. | | Тс что ли загоняет про Отто фон бисмарка? | 9 (22) января 1905 г., Санкт-Петербург — произошли события известные как «Кровавое воскресенье» или «Красное воскресенье» — разгон шествия рабочих к Зимнему дворцу, имевшего целью вручение государю коллективную Петицию о рабочих нуждах.
С чего все началось
Начиналось все с того, что в конце декабря 1904 г. на Путиловском заводе уволили 4-х рабочих. Завод выполнял важный оборонный заказ — делал железнодорожный транспортер для транспортировки подлодок. Русские подводные лодки могли изменить ход морской войны в нашу пользу, и для этого их необходимо было через всю страну доставить на Дальний Восток. Без заказанного Путиловскому заводу транспортера сделать это было нельзя.
Троих уволили за реальные прогулы, и только в отношении одного человека в действительности была допущена несправедливость. Но этот повод был с радостью подхвачен революционерами, и они принялись нагнетать страсти. Следует заметить, что на Путиловском работал (начальником инструментальной мастерской) и эсер П.Рутенберг, который входил в ближайшее окружение Г.Гапона.
К 3 января 1905 г. рядовой трудовой конфликт перерос в общезаводскую забастовку. Потом заводскому руководству были вручены требования. Но в рабочей петиции говорилось не столько о восстановлении на работе своих товарищей, сколько о широком списке экономических и политических требований, выполнить которые администрация не могла по вполне понятным причинам. В мгновение ока в знак солидарности забастовал почти весь Питер. В сводках полиции было сказано об активном участии в распространении бунта японских и английских спецслужб.
Для тех кто в танке | | https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2584327 | для Андрей Есенин:
- А здравый смысл выйдет?
- Нет, он наказан | Неужто до сих пор боготворят кровавого тирана? Последним был, и только. Сам яму себе вырыл, и сам же в неё лег...
Да не боготворит его никто на самом деле.
Да, канонизировали как мученика, но это отдельная история. Нельзя рулить империей, будучи мягким челом по жизни. Число жертв 9 января не идет ни в какое сравнение
с историческими аналогами в различных государствах и в разные времена.
В том числе, и в наступившие после Октябрьского переворота на территории бывшей
РИ.
Если б на тот момент у руля стоял Петр Великий, не говоря уж об Иоанне IV, расклад был бы иной. Возможно, мы бы до сих пор были монархией, а не республикой.
История не знает сослагательного наклонения.© Что выросло, то выросло(тож копирайт). | | Петр действительно был Великим... | Возможно, мы бы до сих пор были монархией, а не республикой.
Мы уже давно не республика, а федерация.
Монархия, не смогла бы существовать в наше время ни под каким предлогом, кроме строя подобного КНДР. Полный занавес страны.
Николай не был мягкотелым, был строг достаточно для правления.
А вот свита, была зажравшейся и никакой.
Можно сотни раз выискивать диагноз свержения во многих вещах, но однозначного ответа вы не найдете никогда. По одной лишь причине: Его не может быть вообще.
Очень много факторов играли роль в распаде Империи.
Только не далекого ума люди, которые мыслят однобоко и узко, могут видеть лишь одну сторону медали и одно мнение. (я) я | ТС, смотри чтобы тебя православные террористы не сожгли.
Им за это ничего не будет, у них крыша | Петр действительно был Великим...
Жестоким, самовлюбленным тираном убившим своего сына, даже с учетом того, что тот отрекся от престола.
При сторительстве Петербурга погибло от непогоды, холода, голода около 200 тысяч. При населении империи в 15 млн чел. | ТС, смотри чтобы тебя православные террористы не сожгли.
Им за это ничего не будет, у них крыша
Мне кажется он никому не будет нужен.
Никто не знает его, но точно все знают, что ему плевать на Николая, Матильду и прочую чушь из истории.
Ему важен флуд на ФВТ и не более. | Жестоким, самовлюбленным тираном убившим своего сына, даже с учетом того, что тот отрекся от престола.
При сторительстве Петербурга погибло от непогоды, холода, голода около 200 тысяч. При населении империи в 15 млн чел.
Зато при нем был хоть какой-то прогресс и он не был ленивой мразью, которая заботилась лишь о нажирании своей задницы и о том, чтобы эта задница сидела на троне и была абсолютной.
А ещё он плавил колокола, вот это было тру. | Да копание это в грязном белье на самом деле. И тщательно срежиссированная
и проплаченная шумиха для особо одаренных.
Все ж люди, и правители не исключение. У каждого Николая была своя Матильда,
у каждого Билла своя Моника. Мы чо тут, монахи все, что ли? Ни у кого кекса
вне брака не было?П.с. Навеяно мракобесием вокруг Матильды | | А почему никто не вспомнил Александра II, который проводил множество реформ, правильных и прогрессивных, но его, о ужас, взорвали народники. Почему он не мученик? Он хотел сделать страну лучше, а не расстреливал беззащитных рабочих, которое, ишь чего захотели, прав и свобод! | для Сасный Дым:
Вот этот тпру был как раз полный бред, патамушта "колокольная медь" не подходила для пушек. Другой сплав. | А ещё он плавил колокола, вот это было тру.
а при чем тут колокола?
Если ты про как символ чего то там, то это понятно. Он был прекрасным верующим человеком.
Железо же и было железом у него. Не более. И не важно, колокол это или еще что.
Что же касается развития Империи, то ни при каких царях, как при Николае 2 Россия не имела такого экономического развития во всех направления.
За сим прощаюсь. Вы и правда не особо сведущь и обычный тролль путающийся вызвать на бестолковый спор. | Николай не был мягкотелым, был строг достаточно для правления.
А вот свита, была зажравшейся и никакой.
как раз свита его не была мягкотелой
а сам он тряпка
вертели им все как хотели
что он наглядно и показал своим отречением... | вертели им все как хотели
что он наглядно и показал своим отречением...
Мда уж)
Вы и правда все на художественной литературе.
Своим отречением он продлил на два года себе жизнь и попытался спасти семью. | | Совсем уж как то разве нельзя сообразить, что строй бы пал в любом случае. Эта машина начала работать еще до Николая. Кто был перед Николаем 2 умники? |
1|2|3К списку тем
|
