Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Рабство - норма жизни?) |
|---|
Наткнулся тут на занятный vыser однофамильца гениального комика.
Протоиерей Всеволод Чаплин в журнале "Благодатный огонь" интересно рассуждает о рабстве. Точнее - не рассуждает, а обозначает некие императивы.
Несколько цитат:
"Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина.." - пишет Сява.
Далее Сява уточняет, что понятие "раб Божий" - вовсе не ограничивается взаимоотношением конкретного человека и Творца:
"И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского."
Даже военные победы и мирные достижения СССР Сява объясняет сохранившимся после развала РИ "рабским потенциалом", заложенным в русский народ РПЦ при клятом царизЬме. Обходя, кстати, вниманием прочие народы СССР. Вертевшие РПЦ на половых признаках, как до революции, так и после.
Да и русский народ... как-то, ИМХО, вовсе НЕ БЫЛ каким-то "рабом Царя, рабом Государства (от слова Государь), рабом судьи, рабом своего начальника, рабом чиновника, раб полицейского" - когда брал перечисленные категории к ногтю.
Собственно - пруф:
http://www.blagogon.ru/digest/737/
Ну, так что каторжа... тьфу, ты... форумчане?) По вашему - прав Сява? В частности - говоря о искреннем и добровольном рабстве и холуйстве, как ГЛАВНОМ условии ЛЮБОГО успеха? Государственного и вашего личного? | | В тюрьму его и к анафеме! | | Ну рабом как минимум проще жить, ибо думать не надо, за тебя уже всё решили ты тольк выполняй, а любая религия к этом и ведёт. | для Vocial:
прав
для Акарагао:
практически любая* (есть исключения) | для Vocial:
"Широкий резонанс в прессе вызвало и другое заявление Чаплина по поводу внешнего вида. В 2011 году протоиерей высказал мнение, что священнослужителям необходимо иметь дорогое облачение, чтобы поднять престиж церкви и на равных говорить с "сильными мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами". По этой же причине, по его словам, им необходимо также ездить на хороших машинах. "
Как можно ему не доверять? | для koala_96:
Те кто не ведут это уже не религия, а философия. | Понятно, что в статье букв много и всю её приводить было бы странно. Но упущена важная мысль.
"Но разве не было патриархов и царей еретиков, архиерейских лжесоборов, безбожных современных правителей, как, например, сейчас на Украине? Конечно были, есть и будут. Как к ним относиться и им рабски повиноваться, мы можем видеть на примере житий мучеников. Они занимали различные социальные статусы в империи – от раба до военачальника и сенатора – и добросовестно исполняли свои общественные обязанности, почитая власть каждый на своем месте. Но это длилось до тех пор, пока повеления начальствующих над ними не касались вопросов их веры. Тогда они отбрасывали все свои статусы и привилегии и шли на мученичество, обличая безбожие царей и властителей. Так и мы должны слушаться и почитать наших начальствующих, правителей, священноначалие до тех пор, пока их повеления нас не склоняют к отступничеству, ереси и греху. Потому что мы, как рабы Божии, проявляем послушание властям ради Бога, а не ради самих властей".
Там нет призыва именно услуживать власти во всём. Опять же. Отец Вссеволод выступает против потребительского отношения к жизни и к другим людям, за патриотизм. В общем - увидеть в этой статье что-то плохое, можно будучи только воинствующим атеистом. а такой атеизм - он от лукавого. | | для Акарагао: возможно. | когда брал перечисленные категории к ногтю.
бунты рабов иногда бывают и хозяев тогда чикают. Спартак тож продемонстрировал. только подчинение силе и страх делает рабов из свободных. ни в какое прирожденное желание рабства не верю. Судя по роликам в интернете есть отдельные особи, которым нравится починяться, но и то наверно они не всегда в этой роли. | для Бильбо-хоббит:
Отец Вссеволод выступает против потребительского отношения к жизни и к другим людям
Если б он хотя бы жрал поменьше - как в прямом смысле, так и в переносном, то его слова вызывали бы меньшее омерзение.
А так ощущение, что РПЦ сгнила полностью. С торговлей спиртным и сигаретами в 90-е годы, с мутками с недвижкой, не облагаемой налогом и сдаваемой в аренду всяким левым конторам, с лобызанием с бандитами-отморозками, с часами, квартирами и Мерседесами у иерархов, которые вообще-то монахи (а у монахов вообще не может быть личного имущества).
Достаточно взглянуть на Чаплина, и сразу понятно, как он спасается от чревоугодия:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4WAujGH4cr5_Z3_9Ae8vLj3XaBxpXLhnqrTtxVQPaf_g0vAj8 | А есть какие-то факты подкрепляющие слова сего раба божия? Может социологические исследования? Али результаты опросов? Ещё было бы занятно посмотреть на доводы из библии.
Вообщем хоть что-то по делу есть, или пустозвонство одно? | для Кот_на_диване:
Достаточно взглянуть на ЧаплинаЭто не тот Чаплин)) Тот Всеволод, а это Алексий.
В церкви разные люди есть. Не помню кто сказал. "Церковь - не собрание праведников, а сборище кающихся грешников". Тем более, Церковь это не церковная иерахия, это сообщество всех верующих христиан, которое именно через Церковь, совместно идёт к Спасению и Царству Божьему. | для Бильбо-хоббит:
"Церковь - не собрание праведников, а сборище кающихся грешников".
Если я не ошибаюсь, то священниками становится подобным людям как раз таки нельзя. | для koala_96:
Если я не ошибаюсь, то священниками становится подобным людям как раз таки нельзяВ каком смысле? Если вообще грешникам, тогда никто бы не мог быть священником. Все грешны. | | Иисус был безгрешен!!11 | для Бильбо-хоббит:
Тот самый.
Ну на всякий случай портрет Всеволода с 30+ лишних кило:
http://img2.russia.ru/upimg/person/1143/image.jpg
Чего там насчет греха чревогоудия?
Он не хочет его вначале победить, а потом уже жизни учить остальных? | | У нас рабства нет. У нас есть выбор. Выбор есть всегда. | для Кот_на_диване:
Да, нет же. Посмотрите оригинал статьи. Я его читал ещё несколько дней назад. Там люди тоже начали удивляться, что вот как Чаплин начал писать, после того, как был уволен с прежней должности. Администрация сайта специально даже уточнила "От редакции: Это статья не о. Всеволода Чаплина, а его однофамильца о. Алексия Чаплина".
Сейчас увидел, что в своём первом комменте тоже написал Всеволод. Просто автоматически. Более известен он, конечно.
Чего там насчет греха чревогоудия?Хоть это и не про того Чаплина, скажу в общем. Я и сам люблю вкусно покушать. Мне сложно осуждать за это человека. Осуждение тем более - более страшный грех, чем чревоугодие. Особенно странно слышать подобные осуждения от людей, которые сами то ведь не великие постники. Если кто и мог бы осудить Всеволода, то какой-нибудь монах, питающийся одним хлебом, а не я, наверное и не вы. | Сява Всеволод Чаплин безусловно прав в следующем:
"Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина.."
Это явно подтверждает моё определение христианской церкви: средство удержания, сдерживания эксплуатируемых угнетаемых масс.
Определение наверное не моё. Просто не помню где читал.
IMHO, полностью не прав с точки зрения гуманитарной, общего мышления, здравого смысла в том что:
"Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами."
Не прав в каждом тезисе этого маленького предложения. | | В России нет Христианства. В России язычество |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
