| Автор | Зачем человечеству нужно освоение космоса |
|---|
| На освоение космоса тратятся огромные средства. Многие считают, что это неправильно - тратить на космические полеты, телескопы и исследования кучу денег, когда 1/3 населения земли голодают. Нужно ли человечеству освоение космоса? Я сам думаю, что нужно. Но подскажите мне разумные и развернутые доводы для этого. Что уже дал человечеству космос за такую огромную цену и что нам он может дать в будущем? |
| освоение денежных средств на космос.) |
| Ты сейчас с нами общаешься через космос. |
Впрочем нафиг нам вообще наука с её бессмысленными исследованиями и изучениями?
Давай все дружно вернёмся в пещеры, лечиться будем через жертвоприношение богам, а зарабатывать на жизнь охотой на диких саблезубых хомячков. |
для Наследник Тени:
На освоение космоса тратятся огромные средства.
А собственно говоря, какие именно?
И что значит - освоение космоса?
на космические полеты - куда?
исследования - чего?
О чем собственно у вас речь? |
А собственно говоря, какие именно? из бюджета которые бы могли пойти в детдома и на лечение детей больных раком.
И что значит - освоение космоса?
Исследование грунта породы и прочих явлений от которых гражданам никакой пользы.
куда?
выбор невелик луна ну и марс может когда нибудь. а что касается наблюдения за погодой спутниковых благ так это уже есть зачем дальше лезть то. ведь от этих глупых исследований уже нет никакой пользы |
Людьми просто правят амбиции. Просто кому-то это выгодно.
Ведь Жак Фреско со своим проектом это просто "чудак" для масс, а вот правительство, списывающее огромные средства в "никуда" это приоритет. |
Освоение космоса нужно потому что:
1) Освоение космоса - как война, миллионы людей имеют работу.
2) Освоение космоса - как война, целые сектора экономики работают на то, чтобы обеспечивать все это дело: сырье для кораблей, ракет и спутников, электроника, аппаратура и пр.
3) Освоение космоса - как война, прогресс толкается вперед.
4) Освоение космоса - как война, есть шанс захватить источники ценнейших ресурсов.
5) Освоение космоса - как война, отличный повод сообщить оппонентам, что они безнадежно отстали на примере своих достижений.
6) Освоение космоса - как война, есть шанс встретиться с другой расой, после чего получить монополию на торговлю порнографией с участием иноземных рас. |
для 666-Абигор-666:
для Наследник Тени:
прогресс действительно продвигается. Разрабатываются новые технологии, многие из которых можно получить только в космических условиях. Но на основе получаемых знаний разрабатывается еще и фундаментальная наука. |
для Наследник Тени:
из бюджета которые бы могли пойти в детдома и на лечение детей больных раком.
Не надо попусту сотрясать воздух.
Какие именно огромные средства вы считаете тратятся на космос?
Исследование грунта породы
Это что такое?
выбор невелик луна ну и марс
Ну, хоть это у вас ясно.
Так вот Россия не тратит никаких денег на полеты на Луну, ибо туда у нас ничего не запускалось.
Да и на Марс, как помнится лишь в 2011 году была одна неудачная попытка.
Так о чем тогда у вас речь? |
Что уже дал человечеству космос за такую огромную цену
нет никакой цены, есть множество бесполезных вещей на которые тратятся деньги и ничего
голодающие к космосу не имеют никакого отношения, это особенность человеческой цивилизации (неравномерное распределение ресурсов, битва за место под солнцем и т.д.)
короче, будет космос или нет - на голодающих это не скажется никак вообще
основная потребность человека - стремление к получению новой информации и вся эволюция под это заточена, поэтому от космоса нам никуда не деться |
Это что такое?
там запятую поставить забыл
Так о чем тогда у вас речь? в 2011 году была одна неудачная попытка. |
Что уже дал человечеству космос за такую огромную цену
массу позитива
который вообще бесценный... |
для Наследник Тени:
там запятую поставить забыл
Поставили.
Вновь повторю: Это что такое?
Россия никаких грунтов, пород в космосе не ищет.
Далее что?
Так о чем тогда у вас речь? в 2011 году была одна неудачная попытка.
Это деньги?
За время 25 лет существования России потратить 70 млн. долларов на полет станции в Марсу - это вызывает у вас кошмарные видения?
Это даже меньше, чем ничего.
Абрамович за яхту заплатил 800 млн. евро, а ее ежегодное обслуживание обходится примерно в 50 млн. долларов.
О чем же вы все-таки так страдаете? |
для Эмплада:
Что мне страдать то, я вообще ни о чем не загоняюсь по жизни. Живу как хочу или как получится) |
Многие считают, что это неправильно - тратить на космические полеты, телескопы и исследования кучу денег, когда 1/3 населения земли голодают.
Если отменить космические полёты, эта треть всё-равно будет голодать.
Только к ним ещё прибавятся учёные и космонавты, оставшиеся не у дел.
Сокращать надо не науку, а никчёмный ширпотреб вроде айфонов и понтовых иномарок. |
для Угдуш Кызгыгад:
Красиво жить не запретишь. И понятие красоты у всех людей разное. Для кого то это спектакль в театре или произведения талантливых людей. Для кого то последний айфон со стразиками. Все это говорит лишь о внутреннем мире человека, и все. |
Красиво жить не запретишь. И понятие красоты у всех людей разное.
ага
некоторые и на звезды (на небе) еще смотрят... |
для Наследник Тени:
Что мне страдать то, я вообще ни о чем не загоняюсь по жизни.
Ну, извините тогда за неудачный оборот речи.
Просто ваш пост и тема абсолютно непонятны.
Даже если и предположить, что у вас есть доля правды, то надо было в постановочной части темы оговорить, о каких странах идет речь, разделить фундаментальную космонавтику с прикладной, развитие космических технологий как таковых от самих полетов, особо выделить проекты ради престижа, отдельно говорить о военном секторе космических стартов, вкладывание в космос личных средств отдельных спонсоров и частных компаний и многое другое.
Вы же заговорили обо всем, а значит просто ни о чем.
Самый элементарный пример.
Боевая межконтинентальная ракета РС-20 (Россия).
Снята с вооружения и подлежит уничтожению.
Деньги уже потрачены, причем не на космос, а на оборону страны.
Зачем их выбрасывать просто так?
Вот, вложив небольшую сумму, получили ракету для выведения спутников на орбиту под названием «Днепр»
Это не пустые траты, а хозяйское использование уже потраченного.
А ведь это не единичный случай.
В США использовали для космических нужд устаревшую боевую ракету Minuteman-2, в России - "Стрела" (бывшая РС-18), «Рокот» (бывшая Р-18), РС-12М "Тополь" |
для Эмплада:
Ну это же так все ничтожно и не нужно для духовности. Можно жить в пещере или лесу и питаться ягодами и водой из родника всю жизнь. И быть счастливым. Зачем тогда все это вообще. |
