| Автор | Законопослушный адвокату |
|---|
| Убийца задержан. (он реально убивал, но пока нет прямых доказательств) нанимает адвоката. Адвокат просит рассказать правду и он признается и рассказывает ему обо всем, но убийца говорит что не хочет сидеть в тюрьме. Вот идет суд, адвокат защищает своего убийцу, говорит что он не убивал. Но прокурор видимо оказался сильнее, убийце дают лет 15. Вопрос: адвокату грозит наказание, если суд узнает что он знал что его подсудимый виновен, но всеравно врал и оправдывал его в суде? |
| Нет никаких гарантий, что подсудимый говорил правду(печатноподписанных) адвокату. К тому же сие его работа. |
| Вроде нет, у них там это прям сильно-сильно конфиденциально, но я не уверен |
| Как бы работа адвоката доказать не вену своего подобечного, даже если он растреливал бабушек из пулемёта у всех на глазах. |
| Нет. Это же адвокат. |
| Нарушение этики же. Когда тебя спалят, даже адвокату не сознавайся. |
для T-i-m-o-t-e-i:
А если адвокат работает на мафиози? ТОже не стоит созноватся? |
Вопрос: адвокату грозит наказание, если суд узнает что он знал что его подсудимый виновен, но всеравно врал и оправдывал его в суде?
Да, ни один серьёзный убийца больше не обратится к этому адвокату. |
Статья 303 УК. Фальсификация доказательств
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Другое дело, что умный и хитрый адвокат всегда найдёт возможность высказаться так, чтобы под эту статью не попасть. |
Статья 303 УК. Фальсификация доказательств
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
Так если эту статью применить, то некому защищать будет. Всех посодют! |
для Viejo:
А зачем фальсифицировать? Используя подвешанный язык и психологические приёмы можно эффективно использовать даже незначительный арсенал аргументов в пользу невиновности( они есть всегда)
Но, по-моему, тема немного не об этом. |
Вопрос: адвокату грозит наказание, если суд узнает что он знал что его подсудимый виновен, но всеравно врал и оправдывал его в суде?
нет конечно
это же его работа
и адвокат не врет (если речь не идет о подлоге улик и прочем)
да и адвокату в принципе не должно быть важно, убивал или нет |
Используя подвешанный язык и психологические приёмы можно эффективно
судья то не лох, чтоб велся на болтологию |
