| Автор | В Техасе приговорили к казни за совершенное другим человеком убийство |
|---|
Власти американского штата Техас намерены провести казнь Джеффри Вуда, осужденного за убийство, при котором тот даже не присутствовал.
Джеффри Вуд, защитники которого настаивают на его умственной и психической неполноценности, был соучастником ограбления магазина в 1996 году. Его сообщник Дэниэл Рено ворвался в магазин на заправочной станции и потребовал у продавца отдать деньги из кассы. Услышав отказ, он застрелил сотрудника магазина, передает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал ITV.
Вуд в это время находился в припаркованном снаружи автомобиле. По словам адвокатов, психическое расстройство Вуда заставило его идти на поводу у Рено, к тому же, последний угрожал своему сообщнику пистолетом. Суд также был извещен, что перед налетом на магазин Вуд просил соучастника не брать с собой оружие.
В Техасе применяется так называемый «закон сторон» (law of parties), согласно которому все соучастники, планировавшие совместное преступление, могут считаться виновными в убийстве, которое один из них совершил при реализации совместного плана, даже если совершенное преступление не было спланировано заранее.
Несмотря на множество апелляций, критику со стороны правозащитников и политиков, суд признал обоих обвиняемых виновными в убийстве и приговорил к смертной казни. Казнь Рено была проведена в 2002 году.
Власти намерены казнить Вуда путем введения смертельной инъекции 24 августа.
По мнению специалистов в области юриспруденции, решение суда крайне сурово даже по меркам Техаса, который лидирует среди американских штатов по числу казней.
http://vz.ru/news/2016/8/18/827606.html
Что то мне напоминает принцип коллективной ответственности за проступок, из не давно произошедшего, похоже нашлись те чьи уши за этим торчат
не Товарищ Зур и не товарищ Стерва , а як же толерантность ась, як же хуманизьм, як же западные ценности человеческой жизни?
что вы могёте мне сказать? |
| тема вброс. тса забанят. стока лет на фвт и не научиться сдерживать эмоции, граци, ты прям как школьники на первой вечеринке без родителей \=) |
як же хуманизьм
усыпят же,это очень гуманная быстрая смерть |
| Ну всё как и учит нас библия - жизнь за жизнь. |
| Некоторые мечтают о такой смерти) |
| Согласен с Frakyr. |
для koala_96:
для Frakyr:
не правы,
я приглашаю всех желающих к обсуждению морально-этической стороны вопроса, на данном примере преступления и наказания .
ну и хотелось бы увидеть точку зрения не товарищей потому как наверное им будет приятнее называться господами или на худой конец гражданами ,
мною упомянутыми в 1 посте |
| Считаю смертную казнь варварством. |
| для грацилонний: зачем ворошить дело давно минувших лет, к тому использовав в своём посте выражения политического характера? Это лишь показывает тебя с плохой стороны. |
| к тому же* |
| ТС в бан. Как жертву Коминтерна и борца за свободу анархистов Сакко и Ванцетти. |
| США очень криминальная страна, там люди спят с пистолетами в тумбочке. Власти пытаются бороться с преступностью как могут, а могут они только так, потому что их "копы" боятся дажк сунуться в литиноамериканские или черные кварталы. |
для Дух С_к:
США очень криминальная страна, там люди спят с пистолетами в тумбочке.
Да, да, да.
Даже танки у дома ставят.
Власти пытаются бороться с преступностью как могут
И мы видим в первом посту темы, что делают они это успешно.
Смотрим даты.
Преступление совершено в 1996 году.
Не прошло и шести лет, как американское правосудие вынесло решение по делу об убийстве и приговорило одного преступника к смертной казни в 2002 году.
Это же почти мгновенное решение столь запутанного дела, полного тайн и подводных камней.
А вот со вторым подельником все сложнее, но и с этим американская Фемида справилась за смехотворное время: какие-то 14 лет и в 2016 году решение принято.
Поразительная скорость американских судов: всего 20 лет потребовалось для разбора дела об убийстве, которое было прозрачно с самого начала.
Могли бы еще лет 20 поразбирать дело и преступник умер бы естественной смертью от старости. |
| 80-ти летних бабку с дедом закрыли, за то что у них на участке, который они уже давно не обрабатывали росла дикая конопля. |
Отнимать жизнь у человека никто не имеет права.
Можно дать 100 лет тюрьми с полной конфискацией имущеста, но решать жить человеку или умереть не в наших полномочиях.
Что бы там грац не говорил, но судебная система США намного прозрачней чем в других восточных странах Эвропы. |
для Killmaster123:
Отнимать жизнь у человека никто не имеет права.
Можно дать 100 лет тюрьми с полной конфискацией имущеста, но решать жить человеку или умереть не в наших полномочиях.
Что бы там грац не говорил, но судебная система США намного прозрачней чем в других восточных странах Эвропы.
без его согласия - совершенно верно сказано. |
Отнимать жизнь у человека никто не имеет права.
Человек - не священная корова. |
для Killmaster123:
Отнимать жизнь у человека никто не имеет права.
Да, ну?
судебная система США намного прозрачней чем в других восточных странах Эвропы
Да, ну? |
для Антанар:
Когда сможеш дать кому то жизнь, тогда и поговорим.
Как бы это не называли но - обыкновенное убийство. Поощерять тут нечего. |
для Эмплада:
для Killmaster123:
Отнимать жизнь у человека никто не имеет права.
Да, ну?
Не все верят в Бога,а прав тот у кого больше прав. |
