Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Брахманы и кшатрии |
|---|
Какая из каст должна быть в обществе главнее? Духовная элита или воины?
Казалось бы, у воинов в руках всегда весомый аргумент, чтобы утверждать свои права делать всё, что угодно. Однако в древнем мире делать всё у них лучше получалось под руководством жрецов и прочей интеллектуальной элиты, обладающей знаниями. Как и у прочих крестьян, торговцев и ремесленников.
В средние века рыцари могли сколько угодно бахвалиться силой и грызться друг с другом. Но главные свои победы они одерживали под руководством церкви. Арабские, монгольские, османские завоеватели склонялись перед мудростью своих духовных учителей. На Руси всегда слово митрополита/патриарха было весомей, чем слова князей.
Даже СССР был силён не столько мощью армии, сколько верностью новым «религиозным догмам», написанным Марксом-Энгельсом-Лениным-Сталиным. И новые брахманы – комиссары и прочие политработники определяли пути развития общества.
А без поддержки брахманов любое могучее войско обречено на поражение. Ну, завоевал Македонский полмира. И что? После смерти держава мгновенно распалась, а диадохи стали пешками в руках жреческих элит…. | что за каша?
этим персом управляет телочка? | Жесткая система каст - одна из самых неудачных общественных систем.
Сколько раз было такое в истории Индии: война, немногочисленных воинов-кшатриев очень быстро утилизируют, а всем остальным брать в руки оружие не по понятиям.
Поэтому вся история Индии - это как они отхватывали.
От персов, от Александра Македонского, от мусульман (Великие Моголы), от англичан, от китайцев и т.п.
Вопрос в принципе лишен смысла. | для НегославЪ:
для Кот_на_диване:
Наличие интеллектуальной элиты, владеющей знаниями - непременное условие не только развития, но и выживания любого социума. Марксизм был не только идеологией, но и методологией, поскольку эта теория основана на научном знании. Другое дело, что наши горе-кшатрии похерили эту жизнеспособную и перспективную теорию.
Что до сословий ... С одной стороны преемственность опыта, традиций несомненно полезна. В той же Индии самые храбрые воины - гуркхи, раджпуты и другие потомственные кшатрии. А программисты из среды брахманов. С другой стороны, в обществе необходима социальная мобильность, что очевидно для любого здравомыслящего человека. И в Древней Индии такая система была. Другое дело, что к Средним Векам ее довели до абсурда. Платон тоже допускал, что человек, способный быть воином или философом, может появиться в любой социальной страте. Опыт СССР прекрасное тому подтверждение. Кстати, хороший пример - Китай, с его системой выдвижения на должности. Чтобы получить должность, нужно было сдать экзамены. Таким образом, речь также идет об интеллектуальной элите. | | Главное, чтобы попы во власть не лезли. | чтобы попы во власть не лезли.
говорят, что среди них очень распространены нетрадиционные отношения. | | Шудры | а приверженцы нетрадиционных отношений вне системы каст
живут на необитаемом острове и не кукарекают | | Кшатрии естессно | для Мюмла:
Речь идет не о священнослужителях, а о социальной группе, которая является интеллектуальной элитой общества. Если в Средневековье церковь действительно справлялась с ролью хранителя и генератора знаний (особенно в Западной Европе), то сейчас ... не тянет.
для кышпопрошай:
Увы, есть. Хотя Библия это осуждает недвусмысленно. | Какая из каст должна быть в обществе главнее?
А что делать индийским неприкасаемым ? | | А что до кшатриев у власти - вспомните нашумевший закон Яровой. Чиновники думают, что стоит подписать бумагу, то сразу все наладится. Что не соответствует реалиям. | | Даже в игре видна разница по результатам, что, чем умнее руководитель, тем лучше. Это у зверушек и во всяких недообществах на вершине власти оказывается сильнейший. | для Дубежич:
Это не кшатрии, скорее вайшья | На Руси всегда слово митрополита/патриарха было весомей, чем слова князей
Иван Грозный одного казнил, а Петр послал к чертям и отправил купола на переплавку | и отправил купола на переплавку
колокола оправил. на куполах лишь фольга металлическая. | | Да, точно, колокола | для Дух С_к:
для НегославЪ:
Православная церковь была вынуждена сотрудничать с властью. Что было правильно в чем-то. А вот в дохристианской Руси волхвы имели реальную власть. Во многом благодаря знаниям. | вот в дохристианской Руси волхвы
сгубили Святослава, дав слишком расплывчатое предсказание | для кышпопрошай:
Какое именно? |
1|2К списку тем
|
