| Автор | Гномы как раса (еще одно видение этого бояна) |
|---|
| На войне гномы проявили себя весьма хорошо, что неудивительно при двойном-тройном превосходстве в войске, однако я не совсем понимаю, какими они будут - первые дни гномов в качестве фракции. Берем 1-2 уровни. Есть 2 единицы - защитники гор и копейщики. Защитники с уроном 1-1 и некудышними скоростью и инициативой вряд ли смогут стать хорошими бойцами, копейщики - тоже странные ребята. 1-2 урона и всего 2 выстрела, а также штраф в ближнем бою... Вдуматься только. целых 2! выстрела, да каких... 1-2 урона. А что потом? Все бесполезный юнит с уроном в ближнем 0.5-1, еще хуже, чем защитник. Медведы для 3 уровня очень даже неплохие, а вот костоломы это вообще что? Уровень 3 с половиной или как? Впринципе можно выровнять столь хилые отряды их большим количеством, но вот беда. Защитник гор после апа усилится чуть ли не вдвое, копейщик получит не только +1-1 к урону, +2 к жизни и немного навыков, но и 2 выстрела и ближний бой без штрафов. Да у гномов все апнутые твари мощнее обычных раза в 2. Это что ж получается, придется сделать так, чтобы улучшенных гномов можно было брать меньше, чем простых? |
А у остальных рас апы не в 2 раза лучше?
Ну сравни, например скелетов и скелетов-лучников. Танцев со смертами, бестий с фурами, привидений с призраками, собак с церберами, и т. д. Я бы сказал, что здесь улучшения более чем в 2 раза. |
Да у гномов все апнутые твари мощнее обычных раза в 2
и
Это что ж получается, придется сделать так, чтобы улучшенных гномов можно было брать меньше, чем простых?
противоречие, батенька..
не наблюдаете? |
2
Короче берем все войска мага после апа:) |
| 2 прав))) |
3
нету там противоречия >< |
| Сравним обычных орков и орков-вождей... Вопрос о "читерности" гномских апов должен отпасть сам собой ) |
| все зависит от рун. смотря с какого они лвл |
все зависит от рун. смотря с какого они лвл
скорей зависят от умелки |
| И все равно... Копейщика возьми простого. Это же АБСОЛЮТНО бесполезный юнит. 2 хилых выстрела и все... Или мастер копья. По мне так куда как больше разницы, чем в апах других рас. |
| 10 крестьяне архиполезный юнит... или лазы? |
Может гномам разрешат закупаться тележкой с боеприпасами )
Пока их не ввели - ничего не узнаем. |
| Всё зависит от количества. Да первые 2 юнита не выдающиеся, но дальше есть юниты, которые компенсируют все эти недостатки + не забывайте про руны. |
Тут вот еще дело в чем... Я согласен фуры намного круче бестий, орки-вожди неслабо мощнее обычных, но бестии тож нормальный юнит, как и орки, а копейщик и защитник просто 2 бесполезных юнита.
10 крестьяне архиполезный юнит... или лазы? у этих рас второй юнит норм. |
а копейщик и защитник просто 2 бесполезных юнита.
копейщик:
наносит калеку вне зависимости от кол-ва юнитов в стеке с обоих сторон
ГДЕ МИНУС?
защитник - имеет большой щит
ГДЕ МИНУС?
правильно разделить и расставить, так мне и таны не нужны со жрецами |
| когда введут тогда и будем лясы точить,а пока это простой треп,афтар крой тему,не жди бана,будь умнее. |
да норм будет.
у защитника щит есть - поможет бицца с лучниками, а копейщик может калечить+ не имеет штрафа в рукопашной, и главное не забывайте про руны. |
| Почему-то мне кажется, что адмы в балансировке как-нить сами разберутся, надо просто подождать немного. Все будет норм. Если и не сразу, то через некоторое время. Уж на лоу-левелах-то точно. |
| Ты о перках гномов не задумывался? |
как по мне очень классные юниты! Те которые апнуты. Тяжело будет за гномов кто решит просто зарегится с самого начала, но ….. разве проще играть за магов на 1-4 уровне???
А апнутые ... ммм... супер - коробка из Воителей (которых с разбега не пробьеш – это супер защита от инициативных фракций), в коробку в зависимости от уровня поставим улучшенных метателей иль жрецов. Сами метатели копей – согласен без апа ничто, но чего тлько стоит их умение "Калечащее ранение" - даже без апа – раздели их на надцать ( на малых уровнях) стеков и можно получить преимущество.
Плюс руны – так-то не хороните фракцию гномов! |
