| Автор | Бриллианты навсегда |
|---|
Тема не про донат)).
Посмотрел тут одноименный фильм про Джеймса Бонда. С Шоном Коннери.
Как-то бондианой специально не увлекаюсь, поэтому раньше не видел. Фильм старше меня - да и большинства аборигенов ФВТ. Но смотрел с удовольствием.
Поразило различие образа Бонда (Джеймса Бонда) с последними фильмами франшизы.
Нынешний Бонд это - утомленный солнцем и потрепанный жизни циник-мизантроп. Mудаковатый угрюмец или просто - угрюмый mудак. Конечно, пора бы и утомится... Но ведь Бонд Шона Коннери - внешне ровесник современных Бондов. Внутренне же - различие огромное. Он тоже, безусловно, циник и mудак, но веселый и оптимистичный. Остап Бендер плаща и кинжала.
Мир бондианны, конечно, условен. Проделки Бонда - в сущности, - уровень бандитской торпеды Вована (или Махмуда) из 90-х, вышибающего дань из ларечников. Но таков мир этих героев. Когда автору Рокамболя окончательно настоhерел его персонаж, он связал его, заклепал в железную клетку и бросил в морскую пучину. Но понадобились деньги... и нашелся изящный до тупизны выход: "Выбравшись из ловушки, Рокамболь вынырнул на поверхность моря...". В бондиане такая хрень происходит сплошь и рядом. Однако изменился общий знак. Тогдашний Бонд действует в мире бурлеска, праздника, он карнавален. Теперь карнавал переместился в унылый пыточный застенок Общества анонимных садистов.
"Бриллианты навсегда" воспринимаются, как нечто среднее между "Остином Пауэрсом (пародией на Бонда же)) и шоу Бенни Хилла.
Думаю это и снималось, как комедия. Показателен момент, когда Бонд-Коннери оказывается на съемочной площадке, где американцы фальсифицируют съемку лунной экспедиции. "Космонавты" в скафандрах двигаются в "лунной" манере - медленно и плавно. Когда Бонда начинают ловить, они продолжают двигаться так же, пытаясь схватить его))).
Многое изменилось... Но рекомендую посмотреть или пересмотреть.
Буду рад мнениям по теме, или общими замечаниями по изменениям в подобных проектах.
Спасибо. |
| мну бы юрец за такое полюбому забанил бы. на годишку |
Да тут ситуация очень простая.
На Бондиану сделано столько пародий, что любой пафосный Джеймс Бонд вызывал бы только смех.
Поэтому его сейчас специально приземляют, делают реалистичнее, чтобы хоть как-то было можно смотреть серьезно.
Законы восприятия безжалостны - Бонда засмеяли, и ему теперь возвышенным быть сложно. А вот сочувствие еще работает. |
| Разные поколения, разные взгляды |
| Всегда нравился Бонд. Но тот , что сыгран Шоном Коннери и Питером Броснаном. |
А вот сочувствие еще работает
Хм.. вообще-то, сам я исходил из чего-то вроде кинговского "мир сдвинулся с места" или "мир постарел", но - сочувствие еще работает. - очень интересное наблюдение. да, наверное, причина и в этом. |
| Многое изменилось... Но рекомендую посмотреть зачем заниматься пустой тратой времени и смотреть чисто развлекательный фильм все сильные стороны которого безнадежно устарели если и сейчас такое же снимают пачками только с норм графоном не вызывающим смех экшоном и без ауры бэни хила |
Ну как бы Бондиана сейчас - часть культурного кода.
И если скажут "А вот десерта у меня не было" или "Встряхнуть, но не взбалтывать", а ты не будешь знать, откуда это, и что это означает - в приличных кругах ты не свой :-) |
| ИМХО, самые интересные серии Бонда - с Роджером Муром, хотя Бонд, на мой взгляд, должен выглядеть как Шон Коннери или Пирс Броснан |
| 9+ а Дэниэл Крейг - испортил все (( |
| Создании саги о Бонде уходит корнями в Холодную волну. А дураки думают что в Бондиане нет политической подоплеки. |
| зачес смотреть шлак, который даже коннори не вытащит, бондиана ничуть не лучше дом2 в смысловом эквиваленте. |
| если скажут "А вот десерта у меня не было" всегда можно предложить им сладкого хлебушка |
| Меняется зритель - меняются и герои. |
для Krillan:
Вообще-то "А вот десерта у меня не было" - это намек на секс.
А ты так и не поймешь в нужный момент :-) |
для Кот_на_диване:
не поняв этого намека я скорей всего ничего не потеряю тк геронтофилией не увлекаюсь и тогда уж лучше мне шоб быть в теме культурно обогащаться с какихнить 50 отенков серого) |
И Сумерки не забудь :-)
А учитывая, что расцвет Бондианы - это 60е годы, сейчас это - просто хорошие фильмы.
Их в любом возрасте смотрят. |
сейчас это - просто хорошие фильмы. ну не знаю как по мне это в лучшем случае посредственная поделка сделанная с той же целью и примерно для тойже аудитории для которой пилят сейчас супергероев транформеров и оттенки серого)
с одной стороны есть сотни действительно отличных фильмцов 60х которые достойно смотрятся сейчас и с другой стороны есть современное развлекательное кинцо которое в этом своем развлекательном компоненте лучше и зачем вместо этого кушать просроченные полуфабрикаты не ясно) |
на счёт комедий
а разве уже позабыли про неофициальные версии фильмов
Никогда не говори никогда и Казино Рояль, которое вышло ещё в 60-х годах ) |
честно говоря, бондиана немного туповата, впрочем как и ее автор
но!
пипл хавает, поэтому автору - к туповатости, и + к креативу |
