Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Шаровая Молния |
|---|
Предлагаю обсудить данное явление)
Может кто то видел её? расскажите как она себя "вела")) | | еле убежал от нее | о,годнота!
Какие то из моих родственников рассказывали что залетела через приоткрытую форточку,повисела и жахнула в телевизор | из википедии...
В 1954 году физик Тар Домокош (Domokos Tar) наблюдал молнию в сильную грозу. Он описал увиденное достаточно подробно: «Это произошло тёплым летним днём на острове Маргарет на Дунае. Было где-то 25-27 градусов по Цельсию, небо быстро затянуло облаками, и приближалась сильная гроза. Вдалеке слышался гром. Поднялся ветер, начался дождь. Фронт грозы надвигался очень быстро. Поблизости не было ничего, где можно было бы укрыться, рядом только находился одинокий куст (высотой около 2 м), который гнуло ветром к земле. Влажность поднялась почти до 100 % из-за дождя. Вдруг прямо передо мной (приблизительно в 50 метрах) в землю ударила молния (на расстоянии в 2,5 м от куста). Такого грохота я никогда в своей жизни не слышал. Это был очень яркий канал 25-30 см в диаметре, он был точно перпендикулярен поверхности земли. Где-то две секунды было темно, а затем на высоте 1,2 м появился красивый шар диаметром 30-40 см. Он появился на расстоянии в 2,5 м от места удара молнии, так что это место удара было прямо посередине между шаром и кустом. Шар сверкал подобно маленькому солнцу и вращался против часовой стрелки. Ось вращения была параллельна земле и перпендикулярна линии „куст — место удара — шар“. У шара было также один-два красноватых завитка или хвостика, которые выходили направо назад (на север), но не такие яркие как сама сфера. Они влились в шар спустя доли секунды (~0,3 с). Сам шар медленно и с постоянной скоростью двигался по горизонтали по той же линии от куста. Его цвета были чёткими, а яркость — постоянной на всей поверхности. Вращения больше не было, движение происходило на неизменной высоте и с постоянной скоростью. Изменения в размерах я больше не заметил. Прошло ещё примерно три секунды — шар моментально исчез, причём совершенно беззвучно, хотя из-за шума грозы я мог и не расслышать». Сам автор предполагает, что разность температур внутри и вне канала обычной молнии с помощью порыва ветра сформировала некое вихревое кольцо, из которого потом образовалась наблюдаемая шаровая молния[9].В 1954 году физик Тар Домокош (Domokos Tar) наблюдал молнию в сильную грозу. Он описал увиденное достаточно подробно: «Это произошло тёплым летним днём на острове Маргарет на Дунае. Было где-то 25-27 градусов по Цельсию, небо быстро затянуло облаками, и приближалась сильная гроза. Вдалеке слышался гром. Поднялся ветер, начался дождь. Фронт грозы надвигался очень быстро. Поблизости не было ничего, где можно было бы укрыться, рядом только находился одинокий куст (высотой около 2 м), который гнуло ветром к земле. Влажность поднялась почти до 100 % из-за дождя. Вдруг прямо передо мной (приблизительно в 50 метрах) в землю ударила молния (на расстоянии в 2,5 м от куста). Такого грохота я никогда в своей жизни не слышал. Это был очень яркий канал 25-30 см в диаметре, он был точно перпендикулярен поверхности земли. Где-то две секунды было темно, а затем на высоте 1,2 м появился красивый шар диаметром 30-40 см. Он появился на расстоянии в 2,5 м от места удара молнии, так что это место удара было прямо посередине между шаром и кустом. Шар сверкал подобно маленькому солнцу и вращался против часовой стрелки. Ось вращения была параллельна земле и перпендикулярна линии „куст — место удара — шар“. У шара было также один-два красноватых завитка или хвостика, которые выходили направо назад (на север), но не такие яркие как сама сфера. Они влились в шар спустя доли секунды (~0,3 с). Сам шар медленно и с постоянной скоростью двигался по горизонтали по той же линии от куста. Его цвета были чёткими, а яркость — постоянной на всей поверхности. Вращения больше не было, движение происходило на неизменной высоте и с постоянной скоростью. Изменения в размерах я больше не заметил. Прошло ещё примерно три секунды — шар моментально исчез, причём совершенно беззвучно, хотя из-за шума грозы я мог и не расслышать». Сам автор предполагает, что разность температур внутри и вне канала обычной молнии с помощью порыва ветра сформировала некое вихревое кольцо, из котор | там 2 раза скопировалось)
до этого [9]. читать. | 10 июля 2011 года в чешском городе Либерец шаровая молния появилась в диспетчерском здании городских аварийных служб. Шар с двухметровым хвостом подпрыгнул к потолку прямо из окна, упал на пол, снова подпрыгнул к потолку, пролетел 2-3 метра, а затем упал на пол и исчез. Это испугало сотрудников, которые почувствовали запах горелой проводки, и посчитали, что начался пожар. Все компьютеры зависли (но не сломались), коммуникационное оборудование выбыло из строя на ночь, пока его не отремонтировали. Кроме того, был уничтожен один монитор.
"Все компьютеры зависли (но не сломались)" - интересно. | блин, закрытые окна не помогут(
"4 августа 2012 года шаровая молния напугала сельчанку в Пружанском районе Брестской области. Как рассказывает газета «Раённыя будні», шаровая молния влетела в дом во время грозы. Причем, как рассказала изданию хозяйка дома Надежда Владимировна Остапук, окна и двери в доме были закрыты и женщина так и не смогла понять, каким образом огненный шар проник в помещение. К счастью, женщина догадалась, что не стоит делать резких движений, и осталась просто сидеть на месте, наблюдая за молнией. Шаровая молния пролетела над её головой и разрядилась в электропроводку на стене. В результате необычного природного явления никто не пострадал, лишь была повреждена внутренняя отделка комнаты, сообщает издание." | лучше смотреть
https://www.youtube.com/watch?v=Axue4s78JcE | для __Sterva__:
то обычая молния. фигня то. | для __Sterva__:
Как это?) | Как это?)
там хаосник на дереве сидел | | а я не видел.. но зато русалку встречал | для Нирам:
тут подробно (скучно для некоторых):
http://www.youtube.com/watch?v=SAsZxfkJApc | для ёханый бабай:
Эфир 06.06.2002. фе. старьё. | для Нирам:
Эфир 06.06.2002. фе. старьё. а тебе нужен обзор последних версий шаровых? | для ёханый бабай:
да, хотя бы ббс, нормальные учёные, компьютерные модели, полный разбор со всеми современными данными. | для Нирам:
нормальными учёными?))) что это значит? С чего ты взял, что там более "нормальные" учёные? Передачи Гордона на порядок выше ББСишных с их бесконечной водой и бесполезными компьютерными вставками для детей.
Хотя, если ты не способен воспринимать ничего, кроме визуальной информации, даже если она ущербная, как на ББС, тогда ладно, жди их поделки про шаровые.
ПС. У ББС бывают хорошие док. фильмы про науку, но очень редко, к сожалению | для ёханый бабай:
У ББС бывают хорошие док. фильмы про науку, но очень редко, к сожалению
а у наших вообще нет( | на канале Наука 2.0 и других (не помню названий) передачи интереснее, imo.
Раньше я тоже завороженно смотрел на эти космические пейзажи, динамические картинки с лихой анимацией про путешествия на другие планеты и т.п. Когда привык - стало неинтересно, ведь понятно, что это всего лишь анимация.
Когда на передачах Гардона ученые рассказывали, без демонстрации фильмом, даже без картинок - было в разы интереснее, потому что полезной информации было несравнимо больше.
ББСишная подача - это подача для домохозяек, по каким-то причинам решивших приобщиться к тайнам мироздания. Бесконечные повторы для тех, кто после рекламной паузы вообще забыл о чём речь; глупые (в основном) аналогии для разжевывания и так несложного материала; отсылки к историческим фактам (что неплохо, но) с тоннами ненужной воды.
опять же ПС. Есть конечно и отличные док. науч.-популярные фильмы. | | тема закрыта by Нирам (2016-05-01 13:55:26) |
|---|
К списку тем
|
