Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Читая Вернадского |
|---|
Его книгу «Монголы и Русь»…. Нашёл интересное утверждение уважаемого автора, что Чингисхана и его сподвижников толкнула на свершения мечта. Идея справедливого устройства мира.
Я в этом как бы и прежде никогда не сомневался. Иначе и быть просто не могло – ведь всё в этом мире повторяется неоднократно. Но получить подтверждение из авторитетного источника – было очень неплохо.
Не буду утомлять цитатами.
«Именно имперская идея стала отличительной чертой ведущего монголов вперед духа завоевания. Монгольские императоры вели свои войны с очевидной целью достижения всеобщего мира и международной стабильности. В случае достижения этой цели, ценой безопасности человечества становилось постоянное служение государству каждого и всех; это должно было установить порядок жизни и социального равенства. Богатые будут служить государству, так же как и бедные; и бедные должны быть защищены от несправедливости и эксплуатации со стороны богатых.
Монгольская империя, в понимании ее монгольских лидеров, была инструментом Бога для установления порядка на земле….
Нелегко объяснить интенсивность чувств и серьезность цели, которые характеризуют как Чингисхана, так и его близких советников. Имперская идея не только разожгла их воображение, но и стала важным фактором их жизни. Мы можем, возможно, лучше понять происшедшее, сравнивая появление имперской мечты Чингисхана с религиозным возрождением и, конечно, с рождением новой веры. Чингисхан был не только пророком: он стал воплощением идеи.» (С)
Мечты Чингисхана исполнились. На какое-то время. Это было неплохо | не правильно, надо так.
вернадский - ученый и личность. | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ]
Игрок забанен смотрителем Viejo до 2016-04-10 20:23:11 // ЛП ФВТ, п.5 | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | Так зачем я завёл эту тему?
Во первых.... Захотелось поделиться интересной для меня находкой. Тем, на что при прежних прочтениях не обратил внимания….
Во вторых – проверить кое что.
В общем, обе локальные мини-задачи успешно выполнены | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | В общем, обе локальные мини-задачи успешно выполнены
Форум изменился. Изменился я.
И никому не дано дважды войти в одну реку. | для НегославЪ:
Форум изменился.
Надеюсь вы поняли только что на сколько он изменился и в какую сторону. | для Эмплада:
Надеюсь вы поняли только что
Уугу. Мне всё ясно | "Однажды он спросил Боорчу-нойона, в чем тот видит высшее наслаждение человека. Боорчу ответил, что высшим удовольствием он считает охоту, когда можно ехать весною верхом на хорошем коне, держа на руке ловчего сокола. Чингис спросил затем Борогула и других полководцев; все они дали ответы, приблизительно схожие с ответом Боорчу.
- Нет, - сказал тогда Чингис-хан, - наслаждение и блаженство человека состоит в том, чтобы подавить возмутившегося, победить врага, вырвать его с корнем, гнать побежденных перед собой, отнять у них то, чем они владели, видеть в слезах лица тех, которые им дороги, ездить на их приятно идущих жирных конях, сжимать в объятиях их дочерей и жен..."
Да-да, конечно, "Всеобщий мир и международная стабильность", "порядок жизни и социальное равенство"по Вернадскому.
Обычный павиан, дорвавшийся до власти в стае. | для НегославЪ:
имхо, это были простые завоеватели, одни из многих. Но как любого завоевателя меняющего карту мира, конечно же и Чингисхана грели мысли что помимо убийств и разорения, он творит и нечто благое. | Получается, Вернадский ошибался в этом случае?
Но... Тогда возникает вопрос. А вдруг он ошибался и в других деталях и подробностях? | Как геолог и химик он был неплох.
Его даже репрессировать не стали - слишком ценен был.
А вот к "ноосфере" и "космизму" стоит относиться примерно как к толкованию Ньютоном Апокалипсиса. | постоянное служение государству
Вот это вообще очень спорно.
Потому, в частности, что многие специалисты считают невозможным использование термина "государство" для обозначения тогдашнего монгольского уровня политической организации общества.
Империя была "государством" только во внешних делах, а вот в делах внутренних - 100% определенности нет, потому и предлагаются разные термины: "квазивождество", "суперсложное вождество", "раннее государство", "предгосударство"... | для Кот_на_диване:
Это не тот Вернадский, который "космизм" и "ноосфера".
Сын его, Георгий, историк. | Меня у Вернадского заинтересовало, как он описывает роль баскаков в русских княжествах. Якобы это были не просто сборщики дани, а и нечто вроде комиссаров при туземных князьях, с правом решающего голоса. Также заинтересовал рассказ о таких группах населения, как ордынцы, делюи и прочие, подчиняющиеся не княжеской власти, а напрямую центральному правительству в Каракоруме, затем в Сарае....
Захотелось более подробно узнать об этом деле |
1|2К списку тем
|
