Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Электронные браслеты |
|---|
Прочитал тут новость, что в РК (Казахстан) собираются закрыть семь лагерей. Казенное трудоустройство на воле, электронные браслеты, чтобы осужденные на разъехались на джайляу, анау-мынау... Суть не в Казахстане.
Сейчас все большей говорят о гуманизации системы судебных наказаний. Речь не о чиновниках высоко уровня, там с гуманностью все ясно. Но интересно, насколько оправданы и некоторые меры вообще? Есть ли в них, так сказать, смысловая нагрузка?
Взять хотя бы "домашние аресты" и отсидки "на дому" вообще. Замену заключения иными мерами?
Для примера возьмем армию. Существует понятие альтернативной службы. Когда какой-нибудь п..., кхе-кхе, то есть религиозный, допустим, гражданин подметает улицы, вместо того, чтобы защищать, допустим, Родину. Толку от него в случае военной опасности - ноль, но теоретически он приносит некоторую пользу. ПОЛЬЗУ! - обращаю внимание.
Соответственно осужденный должен за свое преступление как-то пострадать. Еще раз обращаю внимание - испытать СТРАДАНИЕ.
В наше действительно гуманное время и - что важно - в гуманных местах многие способы не используются. Во многом отход от усекновения, допустим, рук или вырывания ноздрей - вполне оправданны. Хотя бы тем, что судебная система несовершенна.
Но не кажется ли логичным, что наказываемый должен испытывать ДИСКОМФОРТ? Невкусная, однообразная пища. Отсутствие возможности коммуникации. Отсутствие приватности. Физический труд. Причем труд - если он хоть сколько-то осмысленный - стоит рассматривать скорее, как благо. При этом отказ от труда должен иметь дисциплинарные последствия.
Понятно, что никто не рассматривает нынешнюю систему исполнения наказаний в РФ или РК особым курортом. Но речь не об этом.
Допустим некто совершает некоторое уголовное преступление. Кражу. Физическое насилие. Мошенничество.
Если он украл немного (всего лишь вытащил из кармана старухи кошелек с пенсией), никого не убил, а всего лишь сломал десяток ребер, не обманул сноху прокурора, или не послал на ... самого прокурора, когда тот, вывалившись из ресторана, наблевал ему на ботинки, - наказание будет достаточно легким. При таких легких правонарушениях обычно и предлагается заменят заключение на альтернативку.
Однако, будет ли в таком наказании смысл? Человек несколько месяцев сидит дома. Или даже не сидит круглосуточно, а возвращается к 20. 00. Испытывает определенные бытовые неудобства...
Как по вашему ФВТ, искупает ли эти неудобства - кражу ваших денег и личного имущества? Телесные повреждения - если они нанесены вам? Оскорбления человеческого достоинства и т.д.? Есть ли шанс, что начинающий, или просто попавшийся на пустяке вор, грабитель, мошенник - как-то пересмотрит свои привычки и обыкновения - посидев несколько дней под домашним арестом? | | Смертельные узы (1991) | Понятно, что никто не рассматривает нынешнюю систему исполнения наказаний в РФ или РК особым курортом. Но речь не об этом.
для Vocial:
Вот с этого и надо было начинать. Посиди для начала в тесном сыром бараке, а потом рассуждай. | Нужно подходить индивидуально в каждом случае.
Для этого в некоторых развитых странах существует суд присяжных.
Тоже не 100% панацея, но все-таки.
---
А за пенсию старушки, у которой нет иного дохода, на зону однозначно.
Ибо цинизм. | для Vocial:
А так конечно домашний арест никого не исправляет, если только речь не идет о каком нибудь пьяном студенте, который оппоносился от страха наутро, осознав то, что совершил или во что влез по глупости. А уголовнику от этого ни горячо ни холодно. | А так конечно домашний арест никого не исправляет, если только речь не идет о каком нибудь пьяном студенте, который оппоносился от страха наутро, осознав то, что совершил или во что влез по глупости. А уголовнику от этого ни горячо ни холодно.
собственно речь об этом. | | Всех в тюрьму ! Но, надо конечно нормальные тюрьмы организовать, не так чтоб слишком комфортные, но чтоб не совсем зоопарк был. | А тюрьма исправляет?
Что-то я слышала, что не особо. | | я тут был) | для КоролеваМарго:
А тюрьма исправляет?
Что-то я слышала, что не особо
Это да, но домашний арест исправит ещё меньше) | А тюрьма исправляет?
Она делает людей сильнее. Или опускает на самое дно. | Соответственно осужденный должен за свое преступление как-то пострадать. Еще раз обращаю внимание - испытать СТРАДАНИЕ.
Ну прямо адепт кармы. Что тебе с того, что он будет страдать? Целей у наказания преступников две: предотвратить новое преступление этого же преступника (путём его убийства или изоляции) и потенциальные преступления других (путём запугивания). Садистское желание чтобы кто-то страдал тут ни при чём | Ну прямо адепт кармы. Что тебе с того, что он будет страдать? Целей у наказания преступников две: предотвратить новое преступление этого же преступника (путём его убийства или изоляции) и потенциальные преступления других (путём запугивания). Садистское желание чтобы кто-то страдал тут ни при чём
Не скажи, жертва имеет право не возмездие. | жертва
для AndruxaX:
Терпила по определению никаких прав не имеет. Пока не станет мужиком и не отомстит сам. Но правда в этом случае сесть придется и ему. Но иначе никак, если только подставить как нибудь, но для этого моск должен быть в голове а не яичница | Пока не станет мужиком и не отомстит сам.
Бабам ничего не светит что ли? Они умеют мстить не хуже мужиков, а то и получше.
Но государство не должно заниматься местью, не для того оно. Тем более, что речь идёт, я так понял, о не тяжёлых преступлениях. После них члена общества ещё можно вернуть, и отсидка в тюряге этому мало способствует | Терпила по определению никаких прав не имеет. Пока не станет мужиком и не отомстит сам.
Какоё то ни то гопничество, ни то боевиком пересмотрёл. Против организованной банды у простого человека шансы ничтожны.
Кстати, то что большинство уголовных дел доходит до суди и является следствием желании жертвы отомстить, а не предотвратить новые преступления. | Есть ли шанс, что начинающий, или просто попавшийся на пустяке вор, грабитель, мошенник - как-то пересмотрит свои привычки и обыкновения - посидев несколько дней под домашним арестом?
шанс есть всегда
за мелкое правонарушение или не тяжкое преступление, если оно совершено впервые, нужно надевать этот пресловутый браслет и сажать под домашний арест
но все последующие случаи преступления закона данным индивидуумом считать всегда рецидивом без срока давности, даже если он дорогу в неположенном месте перешел
и наказывать по всей строгости
чтоб было как в том анекдоте про полковника, его тещу и кота | грабитель
Грабёж это уже тяжелое преступление. | Против организованной банды у простого человека шансы ничтожны.
для AndruxaX:
Организованной банде ты и не нужен. Пока сам не начнешь сувать нос не в скоё дело. Ну в этом случае простите, но сами виноваты, голубчик. | Организованной банде ты и не нужен. Пока сам не начнешь сувать нос не в скоё дело.
Например чёрные риелтеры, могут пойти на любого одинокого человека с целью отобрать жильё.
По сути организованной преступной группой можно считать двух наркош с ножами заранее собравшихся тебя грабануть, не обязательно какая то мафия Алькапоне.
Ну в этом случае простите, но сами виноваты, голубчик.
Чё за фигня, по любому виноват преступник. Ты сам то честный гражданин? |
1|2К списку тем
|
