| Автор | Семейство ракшасов |
|---|
| Предлагаю прорисовать котикам хвостики. Зачем это нужно: чтобы образ был закончен. А то, вообще говоря, дискриминация какая-то получается: у коней, понимаешь, хвосты есть, а у кисок нихт. Гы. |
| Обделили кошачьих, изверги! Админский котэ негодуэ.) |
| котикам не только хвостиков не хватает. |
| Предлагаю прорисовать котикам хвостики. Зачем это нужно: чтобы образ был закончен. у коней, понимаешь, хвосты есть, а у кисок нихт. а так же укоротим лапы(соответственно и иню, урон), как у манчкина, а так же увеличим уши, как Ангорской кошки, добавив тем самым навык "Разведка".А то, вообще говоря, дискриминация какая-то получается))) |
| Ха-ха. |
| это не коты, а чёт из буддийской мифологии оборотни какие то. |
| А между тем хвостов и вправду нет,непорядок,в оригинале есть. |
| Ракшасы-демоны в индуизме. |
в общем не важно из какой они мифологии, ибо...
Ракшасы - демоны, менявшие форму и приобретавшие любой образ
то есть художник их мог изобразить как угодно) |
| Демоны, не демоны, при чем тут индусская мифология? Выглядят же как котики, ну! А главное, в оригинале хвосты есть. С чего бы это художник "мог изобразить как угодно"? Кто ему разрешил? Что ж он коням тогда хвосты не пообрезал? Мне лично за кисок обидно, вотъ. |
Нет усов, и нет хвоста
Вы обидели кота!
Плюсую аццки! Гидре хвост дали! Дайте котярам! |
| котяри или ракшаси но смысл им даваты хвост? етож не коти |
| а так же укоротим лапы(соответственно и иню, урон), как у манчкина, а так же увеличим уши, как Ангорской кошки, добавив тем самым навык "Разведка" |
| тема бред. етож не коти |
для Нирам:
+ |
| ито ето какието демоны ракшасы ане коти еслиб ето были коти тоб им еще в 2007 сделали им хвосты а так,,, |
| Одна из самых важных идей для реализации, она займет свое место в истории...:) |
| тема закрыта by Ksyn (2016-03-08 23:22:03) |
|---|
