Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Смертная казнь |
|---|
Недавно выиграл конкурс сочинений вот этой работой, но писал её минут 20, и никогда бы не подумал, что она на что-то годна. Оцените и давайте обсудим, верно аль нет моё суждение?
"Допустимо ли искоренять злодейство, убивая злодеев? Но ведь это значит умножать их число!"-Блез Паскаль.
Главной проблемой, затронутой автором данного высказывания, является проблема приемлимости смертной казни.
На данный момент эта проблема актуальна в большинстве стран мира, в которых существует высокий уровень преступности.
Основным смыслом высказывания, который подразумевал Блез Паскаль, можно считать неприемлимость смертной казни, как
вида наказания.Автор полагает, что смертная казнь не уменьшает рост преступников, а лишь усугубляет ситуацию ростом
преступлений.
Я полностью не согласен с автором данного высказывания и считаю, что смертная казнь вполне приемлимое наказание,
которое должно быть установлено во всех правовых государствах.
Преступление- в уголовном кодексе РФ виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом
под угрозой наказания. Масштабы понятия общественного опасного деяния весьма размыты. Например, воровство кошелька
и терроризм в метрополитене - это два общественно опасных деяния, но с различными масштабами, следует и масштаб наказаний
должен быть различен. Особо опасных преступников государству необходимо не изолировать от общества путём лишения свободы,а
применять высшую меру наказания- смертную казнь.
Я полагаю, что для большинства преступлений смертная казнь должна стать основной мерой наказания. На данный момент
в мире происходят всё чаще всевозможные терракты, направленные на массовое убийство мирной части населения. Я знаю множество
примеров, которые показывают, насколько чудовищными могут быть преступники. Таким примером является трагедия в Беслане,
где погибли 335 человек. Террористы убивали мирное население, не щадя ни детей, ни их родителей. Именно за такую тяжесть
преступлений стоит отменить мораторий на смертную казнь в Российской Федерации, потому что ценой своей жизни люди должны
отвечать за свои преступления.
Исходя из этого, я могу сделать вывод о том, что для особой категории преступников применение смертной казни, как вида
наказания, крайне необходимо. Возможно именно это повлечёт к уменьшению роста преступности и росту справедливости наказаний. | | ТС, ты уж определись, мы пыль, или ты хочешь с нами что-то обсудить ? | | Не думаю, что смертная казнь приведет к уменьшению роста преступности. Это глупость какая-то. Но вот некую финансовую нагрузку с государства снимет. | для Принц Империи:
преступлений.
Я полностью
свободы,а
применять
должны
отвечать
фу , автор темы опять наложил кучку не пойми чего... | | для Under0ath: Если бы каждая песчинка этого мира не считала себя важной со своим собственным мнением, я бы даже не вникал бы в суть жития. Но так получилось по законам вселенной я должен считаться со всеми, даже если я выбрал свой путь одиночки. | для Принц Империи:
Я песчинка, а ты - мессия, но что же ты тогда забыл здесь, в этой пустыне ? | | для Under0ath: я должен пройти пустыню, дабы добраться до источника. Но пустыня состоит из вас. Я должен вас пройти. | В тексте одна вода "Я считаю" , "По моему мнению", "Я знаю". Никакого вменяемого анализа ситуации и близко нет. Выводы, если их можно так назвать, взяты из ниоткуда. Если такой работой можно победить в конкурсе сочинений, то жюри должно было поголовно нажраться в говно.
Сдаётся мне что это копипаст откуда-то. | | Урановые рудники будут пострашнее смертной казни. А то вон счас взяли в моду всяким Андресам за массовые убийства давать 25 лет в санатории закрытого типа... | | не, убийство не есть выход, Паскаль прав. | для Принц Империи:
Что есть источник ? | В тексте одна вода "Я считаю" , "По моему мнению", "Я знаю" Это же конкурсное сочинение, а не сухой анализ. Выводы? Тут нет вывода, тут лишь пища для вашего размышления: "Вводить смертную аль нет?"
Работа ограничена 250 словами, в неё нельзя впихнуть обширную ситуацию в стране, куда уже до мира. Нельзя вставить собственное рассуждение длиной в 2 страницы.
Это обычное сочинение, которое должно лишь заставить вас выбрать из двух лагерей собственный. | Никакого вменяемого анализа ситуации и близко нет. Выводы, если их можно так назвать, взяты из ниоткуда. Если такой работой можно победить в конкурсе сочинений, то жюри должно было поголовно нажраться в говно.
В яблочко. И это если еще не обращать внимание на орфографию. Ибо за слово "приемлИмо", столько раз написанное через и, ТС самого нужно приговорить к смертной казни - через зазубривание наизусть "Войны и Мир" Толстого. | для Принц Империи:
выбрать из двух лагерей собственный
а можно быть посредине?) | Это же конкурсное сочинение, а не сухой анализ. Выводы? Тут нет вывода, тут лишь пища для вашего размышления: "Вводить смертную аль нет?"
Работа ограничена 250 словами, в неё нельзя впихнуть обширную ситуацию в стране, куда уже до мира. Нельзя вставить собственное рассуждение длиной в 2 страницы.
Это обычное сочинение, которое должно лишь заставить вас выбрать из двух лагерей собственный.
С тем же успехом можно более продуктивно аргументировать свою позицию, а не заниматься пустословием. Самое забавное во всём тексте, это последнее предложение.
Возможно именно это повлечёт к уменьшению роста преступности и росту справедливости наказаний.
А может и не повлечёт, Тс ведь у нас сказочник.
Справедливость в смертной казни, my ass. | Ну и пропустил кое-что.
Выводы? Тут нет вывода
Исходя из этого, я могу сделать вывод о том | Что есть источник ?
Я думаю, ты перестал быть интересен Великому. Ведь ты же просто песчинка. Как и мы все. Кстати, ТС так и не обосновал, чем, по его мнению, он отличается от нас, ничтожных пылинок. | смертная казнь не уменьшает рост преступников, а лишь усугубляет ситуацию ростом
преступлений.надобно бы факты Масштабы понятия общественного опасного деяния весьма размыты. Например, воровство кошелька
и терроризм в метрополитене - это два общественно опасных деяния, но с различными масштабами, где грань? сколько надо убить чтоб получить 15 пожизненно или вышку? И где такие сочинения пишут? | В последний раз был 01:05 23-11-15
Ну вот. :( | Если бы каждая песчинка этого мира не считала себя важной со своим собственным мнением, я бы даже не вникал бы в суть жития. Но так получилось по законам вселенной я должен считаться со всеми, даже если я выбрал свой путь одиночки.
Ни капли ложной скромности. Ну, хотя бы честно. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
