| Автор | Подскажите пожалуйста какие темы можно смело обсуждать на этом форуме? |
|---|
Можно ли тут обсуждать тренды в мировой экономике?
Можно ли тут обсуждать новые военные технологии?
Можно ли тут обсуждать новый вид войн - информационный?
Возможно ли обсуждение хотя бы одной из этих трёх тем, которые я обозначил, без закрытия по пункту пять локальных правил форума? Если возможно, что для этого нужно делать и чего нельзя допускать с моей стороны? |
| Дайте уже этой политономике бан! |
какие темы можно смело обсуждать на этом форуме?
Смело нельзя обсуждать ничего. Все нужно обсуждать с опаской и оглядкой:)
А то у нас от смелости до хамства даже не шаг, а так, грань расплывчатая. |
Смело нельзя обсуждать ничего.
+
правила прописаны мутно. Модеры могут делать что хотят.
Могут закрыть темку, даже если она ничего не нарушает. |
| можно только обсуждать креветок в сферическом вакууме... все остальное в итоге подведут либо под политоту, либо под хамство или из личной неприязни выпишут длительный бан :D |
для ChinaNoDollar:
что для этого нужно делать
надо называть доллар например капустой,
экономику полем
военные технологииаграрными
новый вид войн стартап
и тп |
Мне интереснее всего получить ответ на вопрос "что такое политика?" и как уберечь свою тему от прикрепления к ней ярлыка политической темы! Пока мне прикрыли экономическую тему, почему-то посчитав её политической, не объяснив кстати, что в ней не так с моей стороны или может не с моей, но тогда вопрос зачем же крыть мою тему?
для Foenstein:
Неужели нужно применять самый простейший шифр, шифр Цезаря, для того, чтобы тему не прикрывали? С одной стороны интересно, а с другой как-то не очень, ведь это означает отсутствие свободы слова, а это основа основ. |
| Техно добрейшей души человек. Но ТС судя по всему желает бан. ЯОбсуждать тут можно все что угодно, только без явных лозунгов, срача и фанатизма. Чего ТС явно не понимает. Один совет ТС-у - учитесь излагать свои мысли более мягко и без пропагандистского напора. |
для Пасюк:
Техно добрейшей души человек. Но ТС судя по всему желает бан. ЯОбсуждать тут можно все что угодно, только без явных лозунгов, срача и фанатизма. Чего ТС явно не понимает. Один совет ТС-у - учитесь излагать свои мысли более мягко и без пропагандистского напора.
Интересно и где же у меня были лозунги, срачи, фанатизмы? Я вынес на обсуждение новость из мировой экономики, провёл аналитику, высказал своё мнение на этот счёт. О чём ты вообще пишешь ? Ты сам хоть понимаешь? |
| Я вам одно скажу: учите кхитайский, а деньги, если они у вас есть, держите в юанях. |
для ChinaNoDollar:
Новостные выбросы, аля грац ,обычно насыщены копипастой на 105%
копипаста не тонет.
Ходит служивая между рядами,
и разливает с утра копипасту
в темы на фвт, а темы всплывают
и темы всплывают с самого дна |
для ChinaNoDollar:
Вы просили обьяснений я пытался вам помочь. Видимо зря. но, я хотя бы пытался. |
учите кхитайский
не к чему...
деньги, если они у вас есть, держите в юанях
верно, все лучше чем в преддефолтной зеленой жиже. |
зачем что-то пытаться объяснять если сами не понимаете...
суть ее - Геена, смысл существования - мелех за ее пределами, ее бог - Баал. |
для ChinaNoDollar:
Незаметные. То есть если удастся создать тему, которую не заметит ни один модератор. Сам понимаешь насколько это реально. Ведь если не заметят - подскажут. |
для ChinaNoDollar:
Мне интереснее всего получить ответ на вопрос "что такое политика?" и как уберечь свою тему от прикрепления к ней ярлыка политической темы! Пока мне прикрыли экономическую тему, почему-то посчитав её политической, не объяснив кстати, что в ней не так с моей стороны или может не с моей, но тогда вопрос зачем же крыть мою тему?
Во-первых, одно из определений политики - это концентрированное выражение экономики.
Во-вторых политика (поли тикос) значит много интересов. Так под политику действительно можно подвести любую тему. |
Неужели нужно применять самый простейший шифр, шифр Цезаря, для того, чтобы тему не прикрывали? С одной стороны интересно, а с другой как-то не очень, ведь это означает отсутствие свободы слова, а это основа основ.
Её нет в ГВД, это факт. |
Во-первых, одно из определений политики - это концентрированное выражение экономики.
Забыл сказать, что это устаревшее неполное определение. |
Можно ли тут обсуждать новый вид войн - информационный?
Ну, не такой уж он и новый в общем-то. И дезинформация, и манипулирование
общественным мнением, и сознанием отдельных граждан занимались и в Риме,
и в древнем Египте, и в Поднебесной, не говоря уж о более поздних временах
и государствах.
Можно ли обсуждать такие темы?
С учетом того, что под обсуждением мы подразумеваем навязывание собственного
мнения, а в споре моментально переходим на личности, смысл?
ведь это означает отсутствие свободы слова, а это основа основ.
Да, кста: О свободе.
Все в курсе замечательной формулировки "Ваша свобода махать руками заканчивается
там, где начинается мой нос"(с), которую можно дополнить примерно так:
"Ваша свобода слова заканчивается там, где начинаются мои уши", никто из
нас не обязан слушать то, что лично ему не по душе. |
| Никаких. На этом форуме вообще писать нельзя. |
