| Автор | Выбор. |
|---|
Нет, тут не загадка о стульях.
Вот представьте ситуацию. Невероятным (пусть волшебным) образом вы оказались в комнате, где есть только вы, пистолет в ваших руках и три связанных человека с мешками на голове. Вам предлагается сделать выбор между одним из них. Точнее, вам нужно убить одного из них, что бы все, включая вас, остались на свободе. Или же вы можете застрелиться сами, тогда никто другой в этой комнате не погибнет.
Первый, католический священник, который погряз в педофилическом разврате. Но теперь его душа очищена, он кается, и ни за что не станет заниматься тем, чем занимался в прошлом. Он будет нести слово господне в массы с неистовой силой, на которую не способен ни один из его коллег или даже сам верховный понтифик.
Второй, серийный убийца по найму. Он убивал за деньги тех, кто был неугоден заказчику. Он скопил достаточную сумму и прожил немало лет, что бы испытывать нужду в этой "работе". Он не станет убивать дальше, к тому же он гомосексуалист, и его ждет дома его бойфрэнд.
Третий, обыкновенный гражданин вашей страны, который не был замечен за чем-либо преступным или предосудительным в прошлом. Но это невероятное похищение и ситуация вероятно повредила ему рассудок, и теперь он имеет шанс стать кем-то не очень полезным обществу. Скорее, очень опасным для общества. А может и не стать.
Что бы вы сделали? |
| Прекрасный повод застрелиться, а то в другой ситуации люди не поняли бы. |
| А автора этого флудобреда пристрелить можно? |
для Viejo:
Нет. |
Нет, тут не загадка о стульях.
пики точёные?
Второй, серийный убийца по найму. Он убивал за деньги тех, кто был неугоден заказчику. Он скопил достаточную сумму и прожил немало лет, что бы испытывать нужду в этой "работе". Он не станет убивать дальше, к тому же он гомосексуалист, и его ждет дома его бойфрэнд.
Выбор очевиден)) |
пики точёные?
И сосиски копченые. Нет, тут не про это.
Выбор очевиден))
И что делает выбор очевидным? |
| моя маленькая собачка важней для меня, чем мильёны незнакомых человеков |
| Третьего пристрелил бы, это, по-моему, гуманно. А со второго бы ещё и часть заработанных денег стряс. Если бы второй оотказался делиться, пристрелил бы его. |
И что делает выбор очевидным?
Много трупов-значит много искалеченных судеб людей + он ещё и гомик. В общем валить без вариантов вообще)) |
для Demonesus:
Вероятно так.
Но первый делал непотребства с детьми, чем несомненно калечил их судьбы.
А третий еще может это сделать в будущем.
Значит важнейший критерий - гомосексуализм? Я правильно понял? |
| Застрелил бы всех троих и вышел из этой комнаты один |
| петушка не задумываясь |
10
Неизвестно ещё с какими детьми. Секс с 14-летней тоже считается за педофилию, и как то пофиг на то что ей на вид все 30, и на то что она сама настояла.
А третий еще может это сделать в будущем.
А может и нет. Сказано же что ничего не известно. Нельзя судить человека за то чего он ещё не совершил. |
Неизвестно ещё с какими детьми
Со многими. И не всегда одного пола. Это логично. |
14
В условии этого не сказано. |
для Demonesus:
Это предполагалось. Педофил-священник, как правило, предпочитает мальчиков из хора. |
Что бы вы сделали?
Убилбы обыкновенный гражданин вашей страны, который не был замечен за чем-либо преступным или предосудительным в прошлом.
Ведь это странно, что нормальный человек делает в комнате с убийцами, педофилами и насильниками.
Он явно что то не доброе затевает.
http://www.youtube.com/watch?v=ZwtxnBiwAzc |
16
А чё в хоре нет девочек? Условие, внимательнее читаем условии. Там ничего про это не сказано. какая именно педофилия-неизвестно, конкретике нет, точно так же как и нет ничего конкретного по 3 типу. |
для Demonesus:
А чё в хоре нет девочек?
Ты чё несмотришь американские фильмы?
Зачем свещенуку ходит в школу, когда есть хор под рукой, и да он довольствуется принципу, "что бог послал" |
| А автора этого флудобреда пристрелить можно? бгг Вьюджио, ты ж мой хороший, полностью поддерживаю. |
