Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Молчание вселенной |
|---|
Возраст вселенной оценивается примерно в 13 млрд лет.
Все знают о "бесчисленности" галактик и звезд и обычное утверждение такое: так много звезд и планет, что полюбому вся вселенная заселена разнообразной жизнью
возраст жизни на Земле оценивается примерно в 3,5 млрд лет
Человекоподобные существа - несколько миллионов лет
Технический прогресс вывел человека от сохи в космос всего за сотню лет.
Вывод получается такой - миллиарды и миллиарды лет где-то во вселенной в общем и в нашей галактике в частности могла развиваться жизнь, времени достаточно, для того чтобы цивилизации зародились, вышли в космос и например исчезли и так много и много раз
разумеется при таком развитии событий очевидно, что цивилизации оставляли бы в космосе следы разнообразных сигналов и излучений (как например оставляет человеческая цивилизация) которые могут преодолевать межзвездные расстояния
получается, что если бы вселенная была бы заселена, то мы в том или ином виде постоянно бы фиксировали искусственные сигналы дошедшие до нас
Но их нет, получается что человечество единственная разумная цивилизация?
Получается что мы, как непосредственная часть пространственно-временного континуума, организовавшаяся в нечто разумное, являемся самой высокой степенью развития материи во всей вселенной и разумеется не потратим просто так уникальный шанс существования и осознания себя как личностей, ну наверно | | мы в 21 веке войны ведём из-за религий, а ты о уникальном шансе)) | | получается что теоретически мы не одни, но где остальные хз | войны ведём из-за религий
нет таких, там всегда бабло в так или иначе причина | | мы в 21 веке войны ведём из-за религий, нефти/газа, о том кто круче на мировом рынке и т.д. а ты о уникальном шансе)) | для ElfRush:
теоретически мы не одни
получается что наоборот | для comanch:
Посмотри Рен ТВ там тебе научно популярно скажут, что мы эксперемент пришельцев, который вышел из под контроля и уничтожил их колонии на этой планетке. | для comanch:
хз как у тебя это получается
потому что другая жизнь могла зародиться примерно одновременно с нами (теоретически ессно)
тупо по цифрам 13, 3.5, 0.01 ничего не сказать | для Zael_Hell:
обязательно
для ElfRush:
потому что другая жизнь могла зародиться примерно одновременно с нами (теоретически ессно)
намного более вероятен вариант что если бы жизнь кроме нас могла возникнуть, то она бы возникла, ибо времени для этого более чем предостаточно, но никаких следов или сигналов ее наличия нет, а если бы жизнь была бы для вселенной вполне обычным явлением, то такие сигналы были бы | для comanch:
понимаешь, человечество сравнительно недавно научилось вообще принимать сигналы. По меркам вселенной это время не просто мало, оно ничтожно мало.
Второе, скорость передачи сигнала на несколько порядков меньше скорости света, а расстояния, которые нужно преодолеть огромны. Вполне вероятно, что если есть/были более развитые цивилизации, они передали послания как-то по-другому, и мы сможем их опознать только когда перейдем на определенную стадию НТП.
Третье, не всякие цивилизации могут быть настолько беспечны, как человеческая. Послать сигнал в космос все равно что объявить о своем существовании. Кто знает, кто примет сигнал, и какие мысли возникнут у них насчет вашей планеты и ее обитателей. | есть такая вещь как трансцендентность.
без аппаратуры человек не может воспринимать инфракрасный, уф, рентген-излучения, слышать ультразвук не может и т.д. есть животные, которые это могут делать. просто как пример.
то же самое как в ситуации с привидениями или с Богом к примеру, скептики в них не верят, потому что их обычными чувствами нельзя "зафиксировать". но исключать того, что они есть - глупо. человек много чего не знает и просто не может воспринимать ввиду своей природы, он несовершенен. поэтому утверждать, что кроме нас умненьких и хорошеньких никого или ничего нет, просто потому что мы этого не воспринимаем (к примеру из-за нашего сравнительно незначительного уровня развития) - не разумно. высока вероятность, что по сравнению с другими цивилизациями, да может просто бактериями, мы ничто.
а современной науке я бы не стал так слепо доверять. это как с фанатизмом в религии. да, наука дала человеку возможность покупать BMW, устанавливать дома кондиционеры, изучать какие-то там адроны и т.п, но называть это пиком развития, тем более во вселенной? там, где наука не может "щупать", она может надеяться на созданные учёными "модели" и "гипотезы", и всё. да и саму науку придумал человек, а человек несовершенен. оценивать достижения человечества слишком рано, пока что никакого значения во вселенной кроме пыли мы не представляем, но это дело лично каждого, восхвалять себя или страдать комплексом неполноценности. | для comanch:
ты уверен что другие развиты и могут посылать сигналы?
никаких следов или сигналов ее наличия нет
вселенная большая, может сигнал ещё может даже не дошел) или мы его пропустили | для AhaloR:
понимаешь, человечество сравнительно недавно научилось вообще принимать сигналы. По меркам вселенной это время не просто мало, оно ничтожно мало.
если сигналы есть, неважно сколько ты их слушаешь, секунду или год или миллион лет, факт его наличия определяется сразу
Второе, скорость передачи сигнала на несколько порядков меньше скорости света, а расстояния, которые нужно преодолеть огромны.
с учетом миллиардов лет времени, дошли бы, если бы были
Третье, не всякие цивилизации могут быть настолько беспечны, как человеческая. Послать сигнал в космос все равно что объявить о своем существовании. Кто знает, кто примет сигнал, и какие мысли возникнут у них насчет вашей планеты и ее обитателей.
это все страшилки | Если брать жизнь, похожую на нашу, то необходимо соблюдение огромного количества тонких параметров в одном месте, вероятность чего крайне мала. Вполне возможно, что система с такими параметрами существует диаметрально противоположно нашему положению в галактике, что в таком случае равняется очень дофига световых лет плюс интерференция ЭМИ от тех же пульсаров или черных дыр. Человечество умеет видеть электромагнитные волны менее двухсот лет, в то время как расстояния могут быть в 50к световых лет и более. Мы могли просто пропустить сигнал, т.к. не владели технологией. И даже если прямо сейчас придет сигнал, то он скорее всего будет шумом из-за вышеупомянутых интерференций.
Могут существовать другие Вселенные, где есть другие формы жизни, но мы о них вряд ли узнаем. | для местный_скилл:
без аппаратуры человек не может воспринимать инфракрасный, уф, рентген-излучения, слышать ультразвук
-ультразвук я слышал на уроке физики спец оборудованием
-инфракрасный греет меня
-уф мне делает загар
рентген да... | намного более вероятен вариант что если бы жизнь кроме нас могла возникнуть, то она бы возникла, ибо времени для этого более чем предостаточно, но никаких следов или сигналов ее наличия нет, а если бы жизнь была бы для вселенной вполне обычным явлением, то такие сигналы были бы
http://www.youtube.com/watch?v=ekgNaNpIibQ
Ещё вопросы? | спец оборудованием
в смысле его оно генерировало | | Ну и в четвертых. Время - характеристика относительная. На разных планетах время течет по-разному. Если цивилизация исчезла - сигнал перестает поступать. Даже если были оставлены какие-то технические средства передачи - рано или поздно они перестанут работать. В общем, чем дальше находится цивилизация - тем дольше будет идти сигнал, и тем меньше вариантов, что кто-то его примет. | для местный_скилл:
пока что никакого значения во вселенной кроме пыли мы не представляем, но это дело лично каждого, восхвалять себя или страдать комплексом неполноценности.
наука это инструмент познания мира, а не нечто отдельное от человека
твои сравнения это просто метафоры и в них нет смысла
человека по факту такая же часть вселенной как любая другая материя
без аппаратуры человек не может воспринимать инфракрасный, уф, рентген-излучения, слышать ультразвук не может и т.д. есть животные, которые это могут делать. просто как пример.
аппаратуры достаточно
для ElfRush:
ты уверен что другие развиты и могут посылать сигналы?
если бы другая жизнь могла бы быть, она бы была и успела бы развиться до нужного уровня | На разных планетах время течет по-разному
Обоснуй.
Время есть фундаментальная характеристика, оно просто было, есть и будет. А уже человек видит его по-разному. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
