Автор | Принцип неопределенности Гейзенберга |
Тема для тех кто учил и немножко знает физику.
Принцип неопределённости Гейзенбе́рга в квантовой механике — фундаментальное соображение (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих систему квантовых наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами (например, координаты и импульса, тока и напряжения, электрического и магнитного поля). Более доступно он звучит так: чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую. Соотношение неопределённостей задаёт нижний предел для произведения среднеквадратичных отклонений пары квантовых наблюдаемых. Принцип неопределённости является одним из краеугольных камней физической квантовой механики. Является следствием принципа корпускулярно-волнового дуализма.
Корпускуля́рно-волново́й дуали́зм (или Ква́нтово-волново́й дуали́зм) — принцип, согласно которому любой физический объект может быть описан как с использованием математического аппарата, основанного на волновых уравнениях, так и с помощью формализма, основанного на представлении об объекте как о частице или как о системе частиц. В частности, волновое уравнение Шрёдингера не накладывает ограничений на массу описываемых им частиц, и следовательно, любой частице, как микро-, так и макро-, может быть поставлена в соответствие волна де Бройля. Во́лны де Бро́йля — волны вероятности (или волны амплитуды вероятности, определяющие плотность вероятности обнаружения объекта в заданной точке конфигурационного пространства.(То есть свет ведет себя в одних случаях как волна – дифракция огибание препятсятвий в других как частица дисперсия) В соответствии с принятой терминологией говорят, что волны де Бройля связаны с любыми частицами и отражают их волновую природу. В этом смысле любой объект может проявлять как волновые, так и корпускулярные (квантовые) свойства
Вывод такой: все в мире относительно и сложно. То есть электрон не может одновременно находиться в двух точках. Надо терпимее относится к друг другу в игре и ФВТ. |
тут на фвт знают только одного Гейзенберга - что мет варил. |
И только одну неопределенность - кот Шрёденгера. |
Толстовато! |
Надо терпимее относится к друг другу в игре и ФВТ.
Не знаю, как такие выводы можно сделать из вышеупомянутого принципа, но согласен.
А для тех кто не знает физику что? |
404 logic not found.
Этот принцип говорит лишь о том, что измеряя одну х-ку частицы, мы одновременно изменяем другую - т.е. мы не можем знать обе х-ки точно. |
То есть электрон не может одновременно находиться в двух точках. Вышенаписанное имеет с этим утверждением чуть меньше, чем ничего общего. |
Этот принцип говорит лишь о том, что измеряя одну х-ку частицы, мы одновременно изменяем другую - т.е. мы не можем знать обе х-ки точно. Да это действительно так есть релятивисткая механик(механика Ньбтона) а есть квантовая механика (Эйнштейн) |
Вышенаписанное имеет с этим утверждением чуть меньше, чем ничего общего. Что ты имеешь в виду? Что электрон может находиться одновременно в двух точках? несмотря на то что он движется со скоростью света |
есть релятивисткая механик(механика Ньбтона) а есть квантовая механика (Эйнштейн)
Ну и каша у тебя в голове, товарищ... |
А для тех кто не знает физику что?взять книгу основы физики и прочитать я прочитал эту книгу сегодня утром |
́Во́́й дуали́ |
взять книгу основы физики и прочитать я прочитал эту книгу сегодня утром Это видно.
Где связь принципа неопределенности и вот этого - "электрон не может одновременно находиться в двух точках"? |
Ну и каша у тебя в голове, товарищ... извини сейчас поравлю текст.
1.В Ньютоновской классической механике изучают механическое движение макроскопических тел со скоростью меньше скорости света в вакууме
2.В релятивистской механике (теории относительности) изучают механическое движение макроскопических тел происходящее со скоростью сравнимой со скоростью света в вакууме.
3.В квантовой механике изучают движение микроскопических тел то есть отдельных атомов и элементарных частиц |
Вывод такой: все в мире относительно и сложно. То есть электрон не может одновременно находиться в двух точках. Надо терпимее относится к друг другу в игре и ФВТ.
Вывод такой: сейчас светит солнце, поэтому ёжику грустно |
Могут ли атомы быть в двух местах одновременно?
Можно ли одновременно забить гол и не попасть по воротам? В мире самых маленьких объектов — да: в соответствии с предсказаниями квантовой механики, микроскопические объекты могут выбирать разные пути одновременно. Мир же макроскопических объектов подчиняется другим правилам: футбольный мяч, например, всегда движется в определенном направлении. Но могут быть и лазейки. Физики из Университета Бонна создали эксперимент, который должен по возможности проверить это. Первый эксперимент покажет, могут ли атомы цезия выбирать два пути одновременно.
Почти 100 лет назад физики Вернер Гейзенберг, Макс Борн и Эрвин Шредингер создали новую область физики: квантовую механику. Объекты квантового мира — согласно квантовой теории — не двигаются по одной хорошо определенной траектории. Скорее они могут одновременно принимать различные пути и в конечном итоге оказываться в разных местах. Физики называют это квантовой суперпозицией. |
Могут ли большие объекты играть по другим правилам?
Предположим, что перед нами два купола; под одним из них сидит кот (a). Мы не знаем, под каким именно. Мы поднимаем правый купол (b) и обнаруживаем, что он пустой. Таким образом, мы делаем вывод, что кот должен быть под левым куполом, и не трогаем его. Если бы мы подняли левый купол, мы бы побеспокоили кота, а измерение сбилось. В мире макрореалистов эта схема измерения никак не повлияла бы на состояние кота, он оставался бы спокойным все время. В квантовом же мире отрицательное измерение, выявляющее положение кота (b), уничтожает состояние квантовой суперпозиции и влияет на результат эксперимента.
Может быть и так, что футбольные мячи подчиняются совершенно другим правилам, отличным от тех, что применимы к одиночным атомам. «Давайте поговорим о макрореалистичном представлении мира, — говории Альберти. — В соответствии с этой интерпретацией, мяч всегда движется по определенной траектории, независимой от нашего наблюдения, и отличается от атома». |
в соответствии с предсказаниями квантовой механики
Понятно! |
для Electrochemist:
кстати, а как на бытовом уровне объясняется эксперимент с 2 щелями? |
кстати, а как на бытовом уровне объясняется эксперимент с 2 щелями?Имеешь в виду дифракцию? Опыты Френеля? Свет может одновременно вести себя и как свет и как частица |