Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Искусственный интеллект не может испытывать эмоции. Либо должен вырости как дитя |
|---|
Вот смотришь футуристические кины о искусственном интеллекте и думаешь.
Если допустим мы создаём машину, принципы работы которой будут соответствовать принципам работы нашего мозга, пусть и производительнее его в n-раз, это не значит что мы наделяем машину чувствовать страх, радость и прочие чувства, это всего лишь значит, что мы технически допускаем такую возможность.
А что же дальше? Если машина будет иметь собственное тело, я ещё могу понять, она может развиваться как обычный человек. А что если допустим это будет машина, не имеющая тела, обычный суперкомпьютер. Каким образом он познает мир? Как он начнёт познавать мир? Он даже контактировать с нами не сможет.
Наделить машину начальными необходимыми знаниями о законах природы и человеческого общества? да ну, бред какой то. | ВырАсти.
Чёрт. | для -Партизанэн-:
интернет | | Зададут алгоритм эмоций и всех делов-то. | | это ты чап насмотрелся)бредовый фильм | Если допустим мы создаём машину, принципы работы которой будут соответствовать принципам работы нашего мозга, пусть и производительнее его в n-раз, это не значит что мы наделяем машину чувствовать страх, радость и прочие чувства
Так в этом и суть. Нахрена нам точная копия человеческого мозга? Бабы миллионами таких еще нарожают. А вот чёткий, высокоразвитый интеллект без человеческих недостатков интересен, поскольку непредсказуем и может смотреть на окружающий мир с новой, еще недоступной для нас точки зрения. | В Империуме запрещён самостоятельны ИИ!
А когда человечество поймёт свою ошибку - будет слишком поздно!
А по теме: компьютер должен оставаться компьютером. Создание чувств (желаний и прочих, сущим человекам) - не только издевательство над творением, но и совершенно бессмысленная ерундень. Компьютеры должны работать на человека, но при этот ничего не испытывать (иначе зачем им чувства?) | для Старый друг:
Компьютеры должны работать на человека, но при этот ничего не испытывать (иначе зачем им чувства?)
ЕСли комп не будет испытывать чувства преданности, то в какой-то момент он логически поймет, что может обойтись и без людей. | для Foenstein:
Компьютер обязан служить людям - программа номер 1, и никак иначе.
Чувство преданности - о чём вы? Можно просто поставить формулу, что человеческая жизнь и человеческие интересы стремятся к бесконечности, а интересы самой техники - к нулю. | К 9:
Кстати, интересов у техники не может быть, т.к. нет чувств :)
По крайней мере - любое действие не должно нарушать два главных пункта: техника должна служить человеку и человеческие интересы превыше всего. | для -Партизанэн-:
если будут распознаны все механизмы работы мозга, и все это будет завиртуалено - остальное, дело техники. Но это будет такой прорыв, что вряд ли кто-то захочет этим делиться. Ибо этот комп будет делать все то же, что и человек, но с в миллионы раз высшей скоростью, а если подключить суперкомпьютер - то вообще. Будет вам и лекарство от любой формы рака, и зубы как у акулы, и двигатель на новом топливе (ногти постриг в бак - и ездий), и т.д. А уж игрушки он будет генерить...
Мой сценарий развития человечества именно такой, кстать. Ибо само человечество выпало из естественного отбора, тупо страдая от атавизмов вроде слабых зубов, волосатости и смертности. | для Старый друг:
Можно просто поставить формулу, что человеческая жизнь и человеческие интересы стремятся к бесконечности, а интересы самой техники - к нулю.
Врядли это возможно, потому что получив машину, человек сразу захочет ее использовать для защиты своих интересов от других людей.
А без возможности причинения вреда нарушителям интересов хозяина машина будет бесполезна. | для Foenstein:
Как бы, ведь всем будет управлять не один комп и не один ведь техники, ведь так?
Для защиты своих интересов от других людей можно воспользоваться и старыми технологиями :) | для Старый друг:
Для защиты своих интересов от других людей можно воспользоваться и старыми технологиями
Трудно будет удержаться от соблазна сделать необитаемую боевую машину, если такая техническая возможность есть. | для Foenstein:
Если человечество хочет вступить на следующую ступень развития: то оно, в первую очередь, должно отказаться от войны.
А то сейчас военный потенциал сводится ближе к "кто быстрее и эффектнее разрушит земной шарик".
Единое государство и гуманизм - не к этому должно стремится человечество?
Хотя всех интересуют только деньги, власть, интриги... | теоретически более вероятно, что алгоритм мышления будет вообще изобретен у кого-нить дома на домашнем пк, чем если это будет сделано в гугл.
Ну и вклинить в это ограничения имхо не видится возможным. Программа сама должна себя развивать. Иначе процесс будет настолько сложный, что понадобятся десятки, а то и сотни лет, чтобы он чего-то достиг. За это время проще сделать нечто саморазвивающееся. | | гугл, кстати, этим официально занимается, если что. На это выделяются реальные деньги, значит, есть реальные люди, причем лучшие в своей области, каждый день ломающие головы - а как это сделать? | Как он начнёт познавать мир?
По заданной программе.
Создание независимого интеллекта современным технологиям недоступна. | Корпорация Google ведёт работы по созданию искусственного интеллекта. Об этом заявил Ларри Пейдж, один из основателей поисковика, на конференции, посвящённой развитию науки.
CNet приводит слова Пейджа, который уверен, что момент появления искусственного интеллекта — уже не за горами, поскольку алгоритмы деятельности человеческого мозга можно описать программным кодом объёмом всего в несколько сотен мегабайт.
«Если вы посмотрите на собственную программу, на свой ДНК, то это примерно 600 мегабайт данных. Это ваша собственная операционная система, она включает в себя и мозг», — сказал Ларри Пейдж.
Впрочем, я не удивлен, для описания жизнедеятельности большинства и 1 мегабайта будет более чем достаточно. | по-моему вы путаете роботов и ИИ. ИИ - это может быть не программа, а субстанция с минимальными нейронными связями (как у жен наших футболистов), которая будет обучаться в процессе на подобии человека, но с большим объемом, на долговечной структуре и более крепкими и быстродоступными цепочками информации
Но даже самосовершенствующейся программе нельзя будет на 100% прописать запреты, т.к. достигрув определенного высокого уровня развития она сможет преодолеть этот барьер |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
