| Автор | Жуки помогли ученым понять, зачем нужны мужчины |
|---|
Десять лет наблюдений за эволюцией и половой жизнью жучков-хрущаков помогли британским ученым на практике доказать, что бесполезные с точки зрения эволюции особи – самцы – и конкуренция между ними существует ради поддержания стабильности генома и отсеивания вредных мутаций, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.
"Практически все многоклеточные организмы на Земле размножаются через секс, однако само существование этого феномена не так-то легко объяснить, так как подобная форма размножения несет за собой множество тягот. Самой очевидной из них является то, что лишь половина вашего потомства – только дочери – могут производить на свет детей. Зачем вообще любой вид животных тратит силы на сыновей?", — заявил Мэттью Гейдж (Mattew Gage) из университета Западной Англии в Норвике (Великобритания).
Как объясняют Гейдж и его коллеги, развитием почти всех многоклеточных живых существ управляет два фактора – естественный и половой отбор. В первом случае эволюцией дирижируют меняющиеся условия окружающей среды, а во втором – внутривидовая конкуренция за возможность продолжить свой род. В этой борьбе побеждают самые "яркие" особи, что приводит появлению таких украшений, как хвосты павлинов или гребешки петухов.
Причины существования полового отбора пока остаются предметом споров среди ученых – часть биологов полагает, что он помогает популяциям быть готовым к резким изменениям условий, а другие считают, что подобная конкуренция защищает виды от вырождения и поддерживает их конкурентоспособность в эволюционной "гонке вооружений".
Группа Гейджа попыталась проверить, так ли это происходит на практике, наблюдая за эволюцией двух популяций жучков-хрущаков на протяжении полусотни поколений этих насекомых. Вредители из первой группы жили в условиях жесткой половой конкуренции – на каждую самку в их популяции приходилось по девять самцов.
Во второй группе царствовала моногамия – число особей сильного и слабого пола было одинаковым, и самцам не приходилось бороться за внимание самок. Если данные пропорции нарушались после очередного цикла размножения, ученые убирали "лишних" особей из емкостей с жуками.
Наблюдения за жизнью хрущаков безоговорочно продемонстрировали, что половой отбор существует и что он крайне важен для выживания популяций. К примеру, группы "моногамных" жуков обычно вымирали через 10 поколений после того, как среди них начиналось близкородственное скрещивание и вырождение, тогда как хрущаки из высококонкурентных групп продолжали существовать даже через 20 поколений.
"Для того, чтобы обойти конкурентов и привлечь внимание самок, жук должен уметь справляться практически с любыми задачами, и поэтому половой отбор является эффективным фильтром для поддерживания и улучшения генетического здоровья популяции. Наше исследование стало первым прямым подтверждением того, что секс является доминирующей формой размножения именно из-за подобных генетических плюсов", — заключает Гейдж. |
| читать полностью, это очень интересно |
| а на что вы готовы потратить 10 лет? |
для _Диклониус_:
а как эти ученые относятся к полигамным видам. Львам например? |
для Азураил:
толерантно |
для _Диклониус_:
группы "моногамных" жуков обычно вымирали через 10 поколений после того, как среди них начиналось близкородственное скрещивание и вырождение
не понял, моногамия означает скрещивание 1 самца с 1 самкой.
полигамия - 1 самца с многими самками. Откуда взялось близкородственное скрещивание.
Каковы точно условия опыта? А то чот ты не вдумывался в то что запостил. Или написано криво. |
а на что вы готовы потратить 10 лет?
В зависимости от зарплаты. |
для Азураил:
в первой группе на 1 самку было 9 самцов и она давала только самому альфачу, то есть переносила только самые лучшие гены
прочитай еще раз вдумчиво |
| ну его нафик.. столько читать) |
для Кашимашии:
ты бы спаривал без конца насекомых 10 лет за среднюю зарплату? |
для Bad ZepkA:
Не хочешь читать - могу на практике объяснить преимущества размножения через секс XD |
для Bad ZepkA:
Суть в том что женщины не должны заниматься сексом с кем попало, а только с лучшими мужчинами, такими, как участники форума для внеигровых тем. |
для _Диклониус_:
Не вопрос, с в 8 до 17 в течении 10 лет даже за среднюю зарплату-) |
за среднюю московскую зарплату чоб и не поспаривать.
для _Диклониус_:
Ну, эволюция идёт через мужиков, они гибнут в войнах, дохнут на производствах и тому подобное, и спаривают самок человека чаще годные самцы. От самки же требуется быть годной для родов - хорошая попа и молочные железы.
Для этого нужно было 10 лет жуков спаривать? |
для Азураил:
да! о/ |
для _Диклониус_:
Нормальная работа: жуки спариваются, ты качаешь перса. |
могу на практике объяснить преимущества размножения через секс
может она страшная? или это вообще - "он"
и да, статья полностью противоречит "европейским ценностям" |
для _Диклониус_:
Британские учёные наконец открыли для себя Чарльза Дарвина?
Про половой отбор в школьном учебнике биологии написано. |
они гибнут в войнах, дохнут на производствах и тому подобное, и спаривают самок человека чаще годные самцы
Те, кто гибнут в войнах и дохнут на производствах самок не спаривают.
Самок спаривают хитрые и наглые жуки. Много и часто не своих. Часто втихорца, пока другие жуки дохнут на производствах и войнах.
Как к этому относятся британские учёные? |
для Don Key Hot:
Нинадо только прятатся за шоры недопонимания.
не те кто гибнут , а те кто выживают, что не ясно то.
Кто выжил, тот молодец. Кто работает и при этом способен спариваться и обеспечивать приплод - тот молодец.
Чего тут разжевывать, британский учёный чтоли? |
