Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:49
1117
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2

АвторСоциализм
Социализм - идеология, важнейшими ценностями которого является общественное равенство, свобода и справедливость. Как правило, социализм подразумевает такое устройство общества, при котором люди этого самого общества будут иметь примерно равное имущество, равные возможности в получении образования\работы и т.п.

Социализм, по сути своей, довольно печальное явление с исторической
точки зрения, ибо такой строй общества почти никогда не приходил бескровным путем. Прежде чем построить социалистическое государство,
обычно приходилось пройти целые годы, наполненные кризисами экономического и социального характера. Отличным примером является Гражданская война в России 1917-1923 гг. и гражданская война в Китае. И обычно, несмотря на такие ценности социализма, как свобода и равенство, после таких вот революций и гражданских войн получалось наоборот.

С одной стороны, - явные минусы. Но с другой стороны, есть и явные плюсы. Да и потом, не все государства, избравший социалистический путь развития скатились в уг или перестали развиваться. Лично по моему мнению, социализм, как форма государственного и общественного устройства,более всего подходит для государств, которые только что появились, либо для тех, которые недавно пережили какие-либо тяжелые для страны и народа потрясения. Но со временем, перешли на новый этап развития оставив социализм позади.
Отличный пример Ангола. 1975-й год - Португалия оставляет свою колонию после продолжительной войны длиной в 13 лет. В Анголе нет почти ничего: инфраструктура разрушена, многие посевы безжизненны из-за применения боевых химических отравляющих веществ. А про население и говорить нечего - многие бездомны, нет работы, много раненных. И, получив независимость, власть Анголы избирает социалистический путь развития. Проходят годы войн, социализм строится, и наконец, когда в конце 1980-х война заканчивается, а в 90-х СССР разваливается, Ангола начинает задумываться о другом пути. И наконец, в середине 90-х Ангола избирает капиталистический путь развития. В страну приглашаются иностранные компании ( в частности, нефтедобывающие ) и Ангола полностью переходит на рыночную экономику и в итоге, если сравнивать с другими африканскими странами, из Анголы выходит более-менее приличное государство с неплохо развитой экономикой.

Давайте обсуждать)
Буржуазная революция в Англии. король казнен, монархия после смерти восстановлена.
любая революция- террор. ТС пытается выдать желаемое за действительно.
давайте сразу революцию замутим, чо тут обсуждать?
Я не говорю, что социализм или какая-либо революция - это хорошее дело.

Я просто высказал мысль о том, что социализм хорошо подходит для государств, которые только что появились или пережили какие-то сильные потрясения. И то, подходит временно.
Эмплады нет и Дъ нет. Первая спокойно докажет обратное. Второй по идее должен прикрыть тему, как тему про присоединение Крыма к России.
У меня нет доказательств но я где-то читал, что социализм возможен(таков, какой он есть) существовать лишь на бумаге. В реальной жизни его построить невозможно. Будет много отклонений и т.д. и т.п.
тема создана с целью обгадить всё, что положительно характеризует СССР.

Историческая память штука упрямая.
для koala_96:
А демократию то можно?
Пусть кто нибудь приведет пример демократичной страны, где ничего не навязывают)))
ема создана с целью обгадить всё, что положительно характеризует СССР.


Доколе?!
социализм возможен(таков, какой он есть) существовать лишь на бумаге. В реальной жизни его построить невозможно.
ибо это всего лишь утопия.
кто нибудь приведет пример демократичной страны, где ничего не навязывают)))

Австралия, Новая Зеландия, Финляндия, Канада, Сингапур.
Демократия и толерантность - утопия) кто сможет сказать что то против?
для 666-Абигор-666:
Я тебя правильно понял, что Эстония не оплот демократии в восточной европе?
Демократия и толерантность - утопия)
нуда это как срать не снимая шаровары )
кто не верит в демократию, тому демократизатором по почкам!
Как правило, социализм подразумевает такое устройство общества, при котором люди этого самого общества будут иметь примерно равное имущество

Это называется или всеобщее рабство или коммунизм.

Скорее издержки кап вывихов сглаживаются.
что Эстония не оплот демократии в восточной европе?

Так ты уж определись. Демократические страны, где ничего не навязывают, или оплоты демократии в восточной Европе.

Так или иначе, в Эстонии все-таки есть вещи, которые навязывают.
Чистый социализм - фигня. Лучше всего себя показала смесь социализма с капитализмом при демократической системе власти
для 666-Абигор-666:
Так ты уж определись. Демократические страны, где ничего не навязывают, или оплоты демократии в восточной Европе.

Так или иначе, в Эстонии все-таки есть вещи, которые навязывают.

ну что сейчас в Эстонии? Коммунизма нет, демократии нет, толерантности нет... Что?
Социализм это: если ты ущербный бездарь, то вправе требовать что бы другие, которые живут лучше тебе были уравнены с тобой по имуществу за их же ж счет.. Другими словами: это вечный вой и разборки коммунистов.
1|2
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM