Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
1|2|3
| Автор | Ини на 1 ходу |
|---|
| Инициатива влияет на расстановку на 1 ходу или рандом? | | влияет, но идёт рандомный разброс от 0 до 20%. | | Значит есть вероятность, что существо с ини 12 будет ходить позже чем с ини 9,7? | 3
Нет. Потому как 9.7*1.2<12. | 4
а 12-20%=9,6 | 5
А причем тут -20%?
Написано же, что диапазон [0,20]. А не [-20,20]. | | Разброс от 0 до 20%, значит при ини 10 существо может иметь от 8 до 12 ини при первом ходу. | 7
Читать умеешь? Программа действий:
1. Перечитай пятый пост.
2. Если не понял и читал его менее 100 раз - см. п. 1.
3. Если не понял и читал 100 или более раз - возьми школьный учебник алгебры и посмотри про числовые отрезки и интервалы.
4. Если не понял учебник - см. п. 3.
5. Осознай, чем [0;20] отличается от [-20;20]. | | При ини 10 у существа от 10 до 12, в минус не уходит. | 8
Ну хамить не нужно.
Разброс в 20% не означает, что может быть ТОЛЬКО увеличение. | 9
Пасиб, а то пытаются умничать, толком не понимая что означает разброс в 20%)) | | Sarkon, респект. Derryk, ты ещё про гидру вспомни :\ "Нечего сказать - лучше молчи" (С) ЗеГерой | | Модеры тему можно закрывать)) | 10
Тебе сразу написали, что разброс от 0 до 20%. Хорошо, это можно понять по-разному.
Но уж шестой пост по-разному понять нельзя - там вполне себе четко написано, в каком диапазоне берется случайное значение. Если тебе непонятны обозначения, то действительно стоит перечитать учебник алгебры класс эдак за седьмой вроде - там они как раз описаны.
12
Если ты не способен понять то, что тебе говорят (и что проходят в неполной средней школе) - то это не мне нечего сказать, это тебе нечего понять. Так что про гидру я мог бы и вспомнить - было бы к месту. | 14
8 пост это словестный понос))
А ответ в №9
Пост №6 "Написано же, что диапазон [0,20]. А не [-20,20]."
Где ты увидел, что это написано?
Было сказано именно про разброс от 0 до 20%, а в меньшую или в большую сторону-нет. | 15
Понятно. То, что ты не способен осознать, ты называешь словесным поносом. Ну что ж, право твое.
А написано было еще Алдемом. Именно он написал, что разброс от 0 до 20, а если ты его неправильно понял - то я тебе это сформулировал однозначно в посте 6. Если ты и пост 6 не понял, то это твои проблемы, а не тех, кто пытался тебе помочь.
Скажи спасибо Саркону, что он разжевал это до уровня твоего понимания. | 16
Интересно кто же тебя так сегодня обгадил (или по жизни так), что пытаешься часть перекинуть на других))
Словестный понос - это когда на конкретный вопрос идут ненужные подробности, с сарказмом и дерьмом, при этом не давая четкого и лаконичного ответа.
В ответ же предлагаю тебе почитать книжки по этике общения и развитию речи, может тогда твоё словоблудие будет понятно другим. )) | 17
Мало кто любит людей, которые мало того, что чего-то не знают и не хотят понимать, так при этом еще и корчат из себя незнамо что, обвиняя во всех грехах тех, кто им пытается что-то объяснить:-). Ровно так ты себя и ведешь, а я в данном случае отношусь к большинству.
Четкий и лаконичный ответ тебе был дан в посте 2 и четко сформулирован в посте 6. Не понял - твои проблемы. Я не готов разжевывать все настолько, как Саркон:-)
И уж не тебе, грамотею, говорить про развитие речи:-) Сначала писать правильно научись:-) | В 6 и последующих твоих постах нет четкого ответа. В них ты пытаешься доказать что фраза "влияет, но идёт рандомный разброс от 0 до 20%" отрицает возможность уйти инициативе в меньшую сторону.
Не замечаешь словоблудия?
Где же ответ в твоих постах? | ОМГ...
Прочти учебник математики, а? Там написано, как понимать фразу "диапазон [0,20], а не [-20,20]".
И я не пытаюсь доказать тебе то, что ты мне приписываешь. Я сообщаю тебе, как следует понимать фразу Алдема, коли уж ты сам ее понял неправильно: с какого-то перепугу придумал отрицательные модификаторы - ее следует понимать буквально, не пытаясь прочитать в ней то, чего нет. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3К списку тем
|
