Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:11
4323
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторВеликие полководцы
Кто по вашему является величайшим полководцем в истории? Давайте обсуждать, делиться мыслями).
наполеон Бонапарт - величайший из всех
Много хороших было, одного выбрать будет сложно. Вот к примеру, я скажу что самым крутым был Роберт ЛИ, возможно буду прав, а может и нет...
Все русские. Остальные - фуфло, так как всегда в итоге проигрывали русским.
Сталина на вас нет.
Суворов конечно же. но правдоподобней было бы разбить на величайших в своей эпохе.
Вот к примеру, я скажу что самым крутым был Роберт ЛИ
Джорджия чтит своих героев!
жуков полюбому
вот казалось бы
столько людей ни за грош спустил
но в то время по другому никак нельзя было победить

и вот жуков гениально прочувствовал тенденции эпохи и нюансы страны
да он похоронил сотни тысяч в котлах он побеждал тупо мясом
но он побеждал причем побеждал самую сильную державу мира на то время

в этом был его военный гений
никто бы не пошел на вот такое расходование людских ресурсов
а вот он пошел на это и победил
Величайший в смысле размера завоеванных территорий или количества побед? )
Я за Александра Македонского.)
Голосуем)
Гитлер.
Суворов конечно же.
и вот жуков гениально прочувствовал тенденции эпохи и нюансы страны
да он похоронил сотни тысяч в котлах он побеждал тупо мясом
но он побеждал причем побеждал самую сильную державу мира на то время


Бить не числом, но умением! (А.В.Суворов)
Гитлер.
У него слабые полководческие были, он это чутли не сам признавал. А вот как Лидер и Диктатор воистину был велик, в этом плане. Хотя в душе маньяк и гнида.
Много хороших было, одного выбрать будет сложно.

У меня также. Поэтому сделаю просто топ:


1) Наполеон Бонапарт.
2) Цезарь.
3) Чингисхан.
4) Александр Македонский.
5) Ганнибал.
6) Суворов.
7) Цинь Шихуанди.
8) Адмирал Нельсон.
9) Жуков.
10) Аттила.
для КрэгХэкКИ:
Гитлер - обычный демагог и популист. Уж если говорить о немецкой военной школе - то Фридрих Великий. Хотя наши и его побеждали.

для Крестоносец88:
Наполеон - спорно. Отличный тактик, лидер, за которым шли, но не стратег. Что его и погубило в конце концов.

Согласен, что Суворов (автор "Науки побеждать") и Кутузов были великими полководцами.

Из средневековых Святослав, Владимир Мономах. Из зарубежных сподвижник Чингисхана Субудэй, среднеазиатский полководец и создатель империи Тамерлан.

для 666-Абигор-666:
Можно ли указать хотя бы несколько критериев, по которым того или иного полководца можно назвать не то, чтобы величайшим в истории, но и просто великим? Так будет сподручнее выбрать.
а Лао Цзы как же?
Можно ли указать хотя бы несколько критериев

Можно:

1)В первую очередь значение сражений\битв\войн, которые вели эти полководцы, их итог и влияние на будущее.

2) Данные этих полководцев, как тактиков или стратегов. То есть например один умеет побеждать в любой битве, но войны к сожалению у него идут на слив, или он прекрасно умеет и то и другое.
Ну можно тогда и голоса в топ записывать)
3) Чингисхан.
4) Александр Македонский
если бы не умерли всех бы победили
но войны к сожалению у него идут на слив, тут о всех так не скажешь. Все они были полководцами. Но не все были главами государств царями и т д.д. То есть не обладали всеми возможностями управления а некоторые подчинялись интересам государства и царей...
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM