| Автор | Талант не пропьешь |
|---|
Пересмотрела вот только что Матрицу и такой вопрос возник. Первый фильм сняли в 1999 году. 16 лет назад. Фильм шикарен. После просмотра остается такое чувство, что лучше фантастического боевика нет. Насколько круты Вачовски? Как можно было после такого шикардоса и "Вендетты" снять "Спиди гонщика" и "Похождения Юпитер"?
Серьезно, Лана, зря ты себе яйца отрезал. |
А Хоббита после Властелина Колец?
Они не прошли испытания Золотым Теленком, мерзкие капиталисты. |
Талант не пропьешь
дураку и стеклянный хобот ненадалго. |
| Ранетки вне конкуренции |
мерзкие капиталисты.
бабло победил все на своем пути |
Серьезно, Лана, зря ты себе яйца отрезал.
Типо геи талантливее женщин? Ну как-то совсем не красиво звучит. |
как там говорил один киногерой
снимаешь для себя, потом для друзей, потом шоб тупо срубить бабла |
для вудро_нильсен:
хорошая мысль) хотя талант есть талант, а удача есть удача. |
| я еще познакомился с одной интересной фразой, перефразируя. а знаете сколько не прочитанных книг, фильмов, песен, стихов и т.д. |
| поэтому отчаянные идиоты посвятят себя этому ремеслу, оказывается надо еще себя уметь продавать???!!! тьху, остальные же будут использовать талант других людей и наживаться на этом |
А в чем проблема?
Народ (в самом нормальном составе) считает некий фильм классным и голосует деньгами или разговором.
Че-то я во всех постах не наблюдал А. Тарковского как прайм автора фильма ( если не лень посмотрите "СТАЛКЕР" и "СОЛЯРИС").
Да Матрица 1 норм, да Матрица 2,3 не шпилит, так это нормально.
У Тарантино тоже фильмы после Кил Бил мне не интересны.
Наверное у каждого творца есть время и место быть классным творцом.
А потом это проходит и все... |
у каждого творца есть время и место быть классным творцом.
А потом это проходит и все...
Кристофер Нолан посмотрел бы на тебя, как на дурака. |
| Облачный атлас мне понравился. А восхождение Юпитер кто-нить смотрел? Фигня? |
для Полосатая:
юпитер фигня-интерстеллер не плох...а как там губка боб? |
Насколько круты Вачовски?
Эээ... нинасколько?
Облачный атлас мне понравился.
Сумбур и бардак. Книга лучше. Могу подкинуть обоснование. |
Насколько круты Вачовски?
вообще они с Лема украли идею матрицы...комики |
для граф Сен-Жермен:
Да не знаю, меня обманом напоили и заставили на него не идти.(
для Falcor:
Я читала книгу. Она неплоха, хотя и не шедевр. А фильм по ней считаю очень достойным. =) |
А фильм по ней считаю очень достойным. =)
Он даже структуру соблюсти не смог. =\
Плюс сам себе противоречит временами, что бесит. |
Прочитал Пастернака,Бродского,Моэма..Уиллис...
Не понимаю как можно постить постоянно на форуме всякую чушь?Нехотя начинаю понимать контингент фвт |
для Falcor:
А по мне так правильно сделали, что поменяли структуру. Если б оставили как есть порядок историй с центральным рассказом, то к концу фильма уже никто б не помнил, что там было в начале. Да и не поменяли ничего так прям особенно, не считая хеппиэнда, да, пожалуй, той части где про бабу клона, но она в книге была слишком уж мрачной и безысходной.) |
