| Автор | РПГ-7 и танковая броня |
|---|
| Броня современных танков к примеру таких как M1 Абрамс и немецкий Леопард способна выдержать попадания из РПГ-7 снаряда ПГ-7В. А если к этому снаряду прикрепить тротиловые шашки и произвести выстрел по танку то что будет с танком?? |
| достаточно нанести священные литании на снаряд, и броня еретиков будет прожженна волей Императора! |
| критолак режет любую броню. |
| Любой современный танк способен выдержать попадание гранаты из РПГ-7, а то и несколько. Для этого динамичекая защита существует. |
для RomikGudbIM:
абрамсы спокойно иракцы клали с рпг -7 с самым обычным зарядом даже не тандемным, у абрамса только передняя проэкция бани и корпуса сильно защищены, борт башни спокойно пробивается, да и подбашенная коробка даже в лобовой проэкции слабая |
| абрамсы спокойно иракцы клали с рпг -7 - да что там абрамсы, из карамультуков два авианосца были потоплены, но это скрывают! |
для Finardin:
тандемный боеприпас гранатомёта динамическую защиту пробивает спокойно |
ну ты сравнил! Это всё равно, что сказать: "мой танк защищен от стрел"
ПГ-7В был принят на вооружение в 1961 году, а на смену ему пришел ПГ-7ВР в 1988. Так вот ПГ-7ВР способен пробивать и броню с динамической защитой этих всяких абрамсов и немецких зверей.
ПГ-7ВР броню на таких танках просто не замечает. |
для грацилонний:
Основная часть потерь М1 в Ираке это подрыва на фугасах и минах, из РПГ очень редки случаи. Я видел видео где из РПГ-29 "Вампир" в Ираке уничтожили Абрамс. http://www.youtube.com/watch?v=RzFW-u1HHbk |
Стойкость к кумулятивным снарядам корпуса и башни М1А2 Абрамс эквивалентна 900 и 1300 мм броневой стали соответственно. В то время как борта - 200-250 мм, при пробиваемости самой массовой гранаты РПГ-7 в 300 мм, этого явно недостаточно.
Поэтому американцы перед боем в городе нацепляют на танк систему динамической защиты АРАТ. Это делает их танк стойким к нетандемным кумулятивным боеприпасам, с максимальной пробиваемостью в 500-600 мм.
В принципе, для войны в локальных конфликтах, где противником как правило являются террористы, не имеющего оружия последних моделей, такой стойкости вполне достаточно. |
Кста, а если совсем по теме, то к гранате тротиловые шашки не привяжешь.
По прямой тандемная граната РПГ-7 летит 120-150 метров. А сколько пролетит, если к ней привязать шашки, массой 1-2 кг? Она вообще закрутится... |
| игнор защиты против брони нада |
если к этому снаряду прикрепить тротиловые шашки и произвести выстрел по танку то что будет с танком??
Мну не видел ни танка M1 Абрамс(кстати какой именно? их несколько поколений и модификаций ?) ни РПГ.
Тему предлагаю закрыть как - разгоняющюю срач.
Или банить всех специалистов кто не покажет свою фотку с рпг или M1 Абрамс. |
для 666-Абигор-666:
На вики про боевое применение вычитал что в Чечне боевики привязывали к снаряду тротиловые шашки для уничтожения живой силы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%CF%C3-7#.D0.91.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B 5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 |
Тему предлагаю закрыть как - разгоняющюю срач.
Я - за. Тема тупая и провокационная. Ща подтянутся диванные специалисты понимаешь, и начнут твердить, что пуля ак-47 пробивает американский авианосец ( вдоль ). |
для 666-Абигор-666:
да вас морских котиков диваннных только вискасом пробить можно)Ща подтянутся диванные специалисты понимаешь, и начнут твердить, что пуля ак-47 пробивает американский авианосец ( вдоль ). |
вас морских котиков
Я не морской котик. Я - учитель истории старших классов.
только вискасом
Ну почему... Брэнди еще есть. |
для RomikGudbIM:
если к этому снаряду прикрепить тротиловые шашки и произвести выстрел по танку то что будет с гранатометчиком? |
для 666-Абигор-666:
Я - учитель истории старших классов.Учитель истории старших класов, иногда опасней нескольких солдат противника. Ибо историей можно вертеть в нужные русла и тогда появляются 10ки потенциальных солдат в будущем, из этих же старших класов. |
Учитель истории старших класов, иногда опасней нескольких солдат противника.
Не знаю даже, как к этому относится. Как к комплименту, или как к упрёку... |
