Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Знатоки Семейного права на помощь! |
|---|
Ребятки! Мне очень нужно получить последний зачет,и так сложилось что мне дали задания по семейному праву.Учусь на юридическом. Очень надеюсь на чью то профессиональную помощь. Помогите пожалуйста бедному студенту(( Буду очень признателен и бесконечно благодарен хорошим людям которые придут ко мне на помощь..
Решите задачу: Гражданка Н. Н. Лопарева обратилась в орган загса с просьбой зарегистрировать факт рождения ребенка и пояснила следующее: ее соседка М. Н. Ильченко родила сына (Н. Н. Лопарева имеет медицинское образование и сама принимала у М. Н. Ильченко роды), мужа у нее нет, она тяжело больна и поэтому не может сама прийти в загс и зарегистрировать своего ребенка. Орган загса отказался принять от Н. Н. Лопаревой заявление о регистрации ребенка М. Н. Ильченко, мотивируя свой отказ следующими обстоятельствами: М. Н. Ильченко родила сына не в медицинском учреждении, кроме того, ему уже 2 года; у Н. Н. Лопаревой нет нотариально удостоверенной доверенности на регистрацию рождения чужого ребенка; представленный в загс паспорт Ильченко М. Н. старого образца (советского периода). Н. Н. Лопарева и М. Н. Ильченко обратились в суд. Каким должно быть решение суда? | | Неужели все так плохо? Я попал.. | хм... тварь я дрожащая или семейное право имею...
исходя только из представленных здесь данных - решение либо никакое, либо положительное.
по идее - не загсово дело - паспорт матери. свидетельство о рождении выписывается на ребенка.
полагаю, нормальный суд должен передать материал в полицию, либо в другие органы, для проверки - проживала ли гражданка Ильченко в РФ в указанный период - для того, чтобы определить - родился ли ребенок на территории РФ. если гражданка Ильченко является гражданкой РФ, то подобная проверка не обязательна.
единственный вопрос - является ли гражданка Ильченко матерью ребенка.
вероятно тут нужны свидетельства положенного числа граждан. либо генетическая экспертиза. экспертиза - дорого. думаю вполне достаточно показаний. например:
- Слюшай, дорогой, мамой кланус, с во-от таким животом ходила! Я ей водку продаваль и плакаль! -
сложно поверить, что за два года ребенку ни разу не была оказана медицинская помощь. ведь такие вещи фиксируются. но, если это так - это еще один довод в пользу дополнительной проверки обстоятельств дела. | | Прикольно, если ребёнка съесть то ни кто не хватится | ах, да... ТС не указал, но я предположил, что дело происходит в РФ.
и да я - не знаток семейного права. просто логика такова | Прикольно, если ребёнка съесть то ни кто не хватится
И скольких ты уже съела?) | В суд должно быть заявление об установлении факта имеющего юридическое значение.
Сторона заявителя должна представить доказательства подтверждающие данный факт.
Сюда можно отнести показания свидетеля принимавшего непосредственное участие в родах, так же иные свидетельские показания, при необходимости психолого-педагогическая экспертиза.
На основании решения суда делается запись о рождении, выдается свидетельство.
Ну и кучка штрафов административных. | | статьи писать не буду, в лом. | задания по семейному праву.Учусь на юридическом
Вам дали задание, вы и решайте, используя свои знания. А иначе такие "специалисты" на рынке труда никому не нужны.
Каким должно быть решение суда?
отчислить BlackGT за неуспеваемость. |
К списку тем
|
