| Автор | Насилие. Этический вопрос. |
|---|
Недавно я размышлял о тленности всего сущего и вот какой вопрос мне пришел в голову.
Вот есть такая вещь, как изнасилование. Не будем в нашу толерантную эпоху отходить от естества и рассмотрим исключительно вопрос изнасилования мужчиной женщины. Так вот есть такой момент, что с помощью довольно нехитрых приемов можно заставить получать женщину удовольствие (не будем говорить о редких флуктуациях. в массе путем определенного воздействия на определенные части тела, можно сделать женщине приятное. тут чистая физиология с психологией. практически никто не сможет сопротивляться своему телу).
Так вот я подумал, что есть такой вот тонкий момент, что женщина была изнасилована даже если весь процесс она получала удовольствие и что важно ее желание это удовольствие получать или нет.
Немного запутано и внезапно, ну как есть. |
| Фигня какая то. |
| Ах ты старый извращенец)))) |
| Насилие и есть насилие над личностью, а не над телом. |
много запутано
Ты имеешь ввиду,что если женщина во время изнасилования получила
удовольствие,то это означает,что это не изнасилование,
а просто перепих?
Вообще мысль верная,но ведь всё равно-это будет насилие,
может она и не хотела получить удовльствие,
а ей его дали против её воли,т.е.получается,что
её всё равно отымели,в прямом,и переносном смыле слова. |
| если получила удовольствие - пусть оплатит по соответствующему тарифу. |
| Какая голова такие и мысли |
ТСа изнасиловали и он получил удовольствие против своей воли.
Теперь пытается оправдать своё унижение. |
Всё просто,пусть автор темы представит себе волосатого мужика который нажимая на его секс точки и уговорами и.т.д.Сделал это дело в попец и автор получил оргазм.
Понял? Вот так и женщина. |
предлагаешь ввести как смягчающее или отягчающее?
я про обстоятельство. |
То он с лецантропом клыками обменивался
Да и темка о чистосердечном признании тса была |
| Изнасилование - это не причинения неудобства, это преступление против половой неприкосновенности. А то иначе любой секс, когда женищна-бревно не получает удовольствия, можно было бы назвать изнасилованием. |
это не возможно т к объект на грани псих срыва и в такой момент вряд ли может что то почувствовать, кроме ужаса.
а вообще ТСу лечится нужно если о таком думает. |
для The Harbinger:
в основной массе секс нарушает половую неприкосновенность.
для Из царства Аида:
ты как раз про случай пишешь. когда нет вопросов.
а я про то, что вот есть красивый чувак. есть красивая женщина, он сделал так что ей было хорошо, но это изнасилование, потому что она не хотела, чтобы он делал ей хорошо. |
для yuriy3:
какая смешная шутка ахаха
ты небось резидент камеди клаба? просто сразу заметно что дар от Бога. |
для Лецантроп:
А ты клык еще не вытащил? Или как память от дорогого побратима xраниш? |
для Фиго:
Неприкосновенность нарушает секс без высказанного на то согласия. Как ограбление нарушает неприкосновенность собственности, убийство - неприкосновенность жизни и т.д. |
для yuriy3:
ахаха ой не смеши чуть со стула не упал. реально ты крут.
в моем рейтинге комиков ты между ковриком напольным и батареей.
Жги еще!!! |
| В чём вопрос? |
для Фиго:
а я про то, что вот есть красивый чувак. есть красивая женщина, он сделал так что ей было хорошо, но это изнасилование, потому что она не хотела, чтобы он делал ей хорошо.
Ну и Мужик был у тебя Красивый Кавказец!
Тебе было приятно и хорошо!Но потом то как?
Всё верно- Изнасилование есть изнасилование. |
