| Автор | Социологическая теория |
|---|
Давече на одной из лекций по мыслям в современной социологии, преподавателем была толкнута теория (не его, но автора к сожалению не помню):
Социумы / целые страны в каком-то смысле следуют закону о пирамиде потребностей Маслоу: Изначально, они стараются обеспечить себя базовыми необходимыми вещами для выживания - минимальный стандарт жизни, минимальная инфраструктура, минимальные дружеские отношения с окружающими странами и т.д.
Когда базовые потребности в среднем удовлетворены, минимальная планка на существующие предметы первое необходиомости повышается и добавляются новые элементы - статусные национальные проекты / престижные мероприятия.
И так далее и так далее. Вплоть до защиты окружающей среды / равноправия / помощи странам третьего/четвёртого мира.
Дискасс. |
статусные национальные проекты / престижные мероприятия - все это попил бобла как юса, так и в рф, разница только в региональной специфике.
преподавателем была толкнута теория - ох уж эти теоретики, на словах львы толстые, а на деле... |
для дАртаньян:
Вполне логично. Мир един и живёт по единым законам. На разных уровнях организации материи эти законы могут проявляться по разному, но проследить их действие всё равно можно. Социум и личность - наиболее близкие уровни организации, следовательно и проявления законов для них должны быть довольно похожи. |
| теория слишком сильное слово, в данном случае. |
| Социум и личность - наиболее близкие уровни организации - ну да, такие же близкие, как особь и отряд в биологии. |
| Хорошо что я тупой |
| в нашем социуме это называется "зажрались" или "с жиру бесятся" |
| окружающей среды / равноправия / помощи странам третьего/четвёртого мира. - добавляются поводы для вмешательства в дела других стран под этими предлогами, ну и там "поиск хим. оружия", например. |
для дАртаньян:
целые страны в каком-то смысле следуют закону о пирамиде потребностей Маслоу: Изначально, они стараются обеспечить себя базовыми необходимыми вещами для выживания - минимальный стандарт жизни, минимальная инфраструктура, минимальные дружеские отношения с окружающими странами
Ваш преподаватель не учел главного.
Социумы живут не в вакууме, а в окружении иных народов.
Часть из народов изначально ставит перед собой не минимальные дружеские отношения с окружающими странами, а их покорение или порабощение.
соответственно другая часть озабочена противодействию агрессии.
Для этого не надо иметь "семь пядей во лбу" - достаточно знать историю.
А в целом следует обратиться к пассионарной теории этногенеза академика Гумилева.
Все, что вы говорите приложимо только к дряхлеющим этносам, находящимся на последних стадиях своего существования (обскурация и мемориальная фаза).
P.s. С такими преподавателями много не выучишь. |
в нашем социуме это называется "зажрались" или "с жиру бесятся"
Вопрос относителен. Кто-то зажрался или кто-то недоедает? =) |
для ЛунныйМечтатель:
такие же близкие, как особь и отряд в биологии
Отряд, мсье, это не уровень организации, а один из уровней классификации. Что несколько разные вещи. Уровнем организации будет биоценоз, который (внезапно) складывается из особей так же, как социум из личностей. |
для дАртаньян:
Вопрос относителен. Кто-то зажрался или кто-то недоедает?
Именно кто-то зажрался. :) |
не совсем про то , но кое в чем перекликается
теория предельной полезности , на примере робинзона и 5 мешков с зерном
Представим себе поселенца, избушка которого одиноко стоит в первобытном лесу, в стороне от всяких путей сообщения. В результате своих усилий он собирает осенью урожай в 5 мешков зерна. Как рачительный хозяин, поселенец рассчитывает заранее, как употребить свой запас. Первый мешок он откладывает для удовлетворения насущных потребностей, чтобы не умереть с голоду. Затем он думает о менее интенсивных потребностях - улучшении питания, на которое расходуется второй мешок. Желание иметь мясо заставляет поселенца тратить третий мешок на корм домашней птицы. Из четвертого мешка зерна он готовит водку. И, наконец, он непрочь удовлетворить свои некоторые духовные потребности, откармливая пятым мешком зерна попугаев, «болтовню которых ему нравится слушать». В данном примере попугаи составляют наименее «интенсивную потребность», от которой легче всего отказаться. Предназначаемое для их откорма зерно пятого мешка и будет определять предельную полезность зерна.
в принципе тоже самое можно сказать и про траты(бюджет) стран в контексте разреза поста ТС |
Часть из народов изначально ставит перед собой не минимальные дружеские отношения с окружающими странами, а их покорение или порабощение.
Хммм.. ну, это актуально было до 20ого века. Сейчас количество агрессивно настроенных социумов стремительно падает, статистически. |
для jura-khan:
Именно кто-то зажрался. :)
Вопрос относителен ) Ведь если спросить кого-то, кто по твоему мнению "зажрался", то у него как раз всё нормально, а многие недоедают ) |
для jura-khan:
Уровнем организации будет биоценоз, который (внезапно) складывается из особей так же, как социум из личностей. - еще ололо факторов ты не учел в биоценозе.
Отряд, мсье, это не уровень организации, а один из уровней классификации. - опишу на пальцах, человек-семья-улица-работа/учеба-район-город-регион-государство |
для дАртаньян:
того кто зажрался , обычно в итоге съедает новая голодная цивилизация, вся история это показывает
смотри не попади на стол в качестве блюда |
для грацилонний:
обычно в итоге съедает новая голодная цивилизация
Назови исторический прецедент после 1945ого года =) |
| все человеки хищники, недаром - homo homini lupus est. |
для дАртаньян:
Назови исторический прецедент после 1945ого года =)
гы какой ты скорый некоторые цивилизации агонизировали веками,
так что всё впереди надейся и жди
ПС думается съеденную европу кто то увидит ещё при этой жизни |
