| Автор | Наши убеждения мешают нам воспринимать реальность |
|---|
Артур Эллисон, профессор электротехники и любитель пошутить, решил закончить лекцию игрой. Он попросил группу добровольцев (некоторые из них — его коллеги-профессора) сосредоточить внимание на железной цветочной вазе на столе. Они должны были смотреть на нее и попытаться усилием разума заставить вазу левитировать. Им это удалось: ваза воспарила над столом. Эллисон не был удивлен — он помогал вазе левитировать с помощью электромагнита.
Потом мнения о причинах этого явления разделились. Один из участников сказал, что видел некую серую субстанцию, которая помогает вазе левитировать. Другой участник утверждал, что ничего не произошло и ваза не сдвинулась с места.
Оба «подредактировали» реальность в угоду своим убеждениям и ошиблись |
| Некоторые редактируют реальность алкоголем и веществами.Почему нет. |
| это очень интересно |
А давай попробуем пройти по этому пути до конца.
И логично заключить, что никакой "реальности" и вовсе не существует, а существуют только эти наши "убеждения о реальности". |
На самом деле мы все - плод воображения Ramyata
Просниииись, ты 19 лет в кооооме |
| Сколько людей столько и реальностей в наших отражения этого многогранного мира. |
один из моих вариантов:
Артур Эллисон, профессор человек скорее всего пожилой. любитель пошутить и скорее всего описанная "шутка" не первая и порядком приелась и уже, возможно, поддостала задроченных учебой студентов (электротехника безумно "интересный" предмет...). блаблабла. итог: студенты сделали одолжение профессору, пойдя "на поводу" его желания их "удивить" и уже зная его приколы и то, как он реагирует, если его "шутки" не вызывают нужной ему реакции, разыграли описанную сценку. сам считаю, что такая "шутка" может быть оправданна учителем физики в школе перед 7м классом, а не профессором в университете.
а вообще, мы очень ограниченны в своем восприятии. если бы могли видеть в спектре от инфракрасного излучения до радиоволн, более чем 24 кадра в секунду, слышали шире 20-20000 кГц, на кожном покрове было бы больше нервных окончаний, скорость передачи нервных импульсов был выше и тд и тп, мир вокруг выглядел бы совсем другим. |
+ к 7
он помогал вазе левитировать с помощью электромагнита.
Один из участников сказал, что видел некую серую субстанцию, которая помогает вазе левитировать.
Может у него необычный диапазон восприятия. Видимый спектр для разных видов животных и людей не одинаков. У него может индивидуальная особенность. |
мир вокруг выглядел бы совсем другим не факт тк ты воспринимаешь не мир а его интерпретацию соответствующие органам чувств отделы мозга "переводят" тебе полученные данные о мире на свой язык
а чистые данные о мире ты можешь получить сам измерив его искусственными приборами
и расширение диапазонов чувствительности не обязательно должно изменить эту интерпретацию а лишь сделает ее более детализированной |
Может ее и нет реальности.
Профессор ожидал полета, поэтому и видел его, а на самом ваза не левитировала. |
| А какая она?Реальность? |
| На искуственные приборы нам тоже придется смотреть своими глазами, откуда известно, что они нас не обманут? |
черных дыр мы никогда не увидим даже с приборами.
взял себе за привычку получая какую то информацию, особенно из сми, задавать себе вопрос "на кого расчитанно?". а тут на фвт расслабился и даже внимания не обратил. что тс скопипастил откудато первый пост и даже своего мнения никак не выразил. |
черных дыр мы никогда не увидим даже с приборами.
уащпе никак? выходит это всё выдумки? |
| я видел черную дыру даже без прибора |
| это кошелёк жены, Дикс.))) |
для мазерен:
не жены, но статусу што-то типа того) |
| Евгений Ваганович Эллисон. |
